Avis sur Les Hauts de Hurlevent

une réalisation anglais classique et solide pour une histoire d'amour sans concession. Tout l'évolution des relations entre les personnages ne paraissent pas toujours réalistes. Une bonne performance pour Timothy Dalton.

Décidément ce classique est difficile à adapter sur un format cinéma et la psychologie torturée des personnages extrêmement difficile à interpréter . Toutes les adaptations , avec les tics et manières de leur époque, et leurs indéniables qualités artistiques à des niveaux variés , s'y cassent finalement les dents. La sauce ne prend jamais et l'on finit par s'ennuyer : l'ego envahissant des personnages y est sans doute pour beaucoup. Cette version , avec son côté très BBC fin sixties , ne fait hélas pas exception.

Je ne conseil en aucun cas de visionner ce film !!! Si vous souhaiter connaître l'histoire des Haut de Hurlevents je vous conseil de lire le livre. Le film reste fidèle au livre pendant une heure trente mais les 14 dernières minutes sont vraiment n'importe quoi. Le film ne traite que d'une partie du livre, des personnages et des actions n’apparaissent jamais quand à la fin elle ne respecte en aucun cas le livre. Ce grand ne mérite pas une adaptation comme celle-là. Quand à ceux qui pensent que ce livre n'est pas connu et que ce film est un chef-d’œuvre, il va falloir vous instruire un peu car ce livre est classé dans les 100 plus beau roman de tout les temps.

Très belle adaptation (peut être la meilleure) du roman pourtant méconnue. Timothy Dalton est vraiment un superbe Heathcliff.

C'est difficile à croire mais l'adaptation de William Wyler est bien plus sulfureuse que ce film réalisé par Robert Fuest, bien trop sage. Pour le premier, nous étions dans les années 30 en plein code Hays dans une histoire qui met au centre une relation toxique, les désirs d'une femme et un homme dont les origines restent floues mais quand même identifiées à plusieurs reprises comme étant bohémiennes. Ici, on a également tous ces ingrédients (quoique) mais nous sommes dans les années 70 et le film aurait pu se permettre d'être beaucoup plus franc.
On se retrouve finalement avec une grande histoire d'amour traitée de manière beaucoup trop classique, même dans le jeu d'acteur (malgré pourtant la présence de Timothy Dalton) et du coup, on ne se prend jamais vraiment d'affection pour les personnages. Ainsi, le grand final que tout le monde connait perd largement en panache. D'autant plus que Anna Calder-Marshall adopte un jeu assez niais, très éloigné de la force de caractère du personnage dépeint dans le roman.
Et puis bien-sûr, aucune trace de la seconde partie mais comme dans la majorité des adaptations qui semblent se foutre de la descendance. Et en même temps, tant mieux car l'heure quarante-cinq parait déjà assez longue comme ça !
On retrouve ce même manque d'originalité dans la mise en scène qui est beaucoup trop banale sans être soignée pour autant puisque le film se rapproche davantage du téléfilm de luxe (à l'instar des "Oiseaux se cachent pour mourir par exemple") et ainsi, les décors sonnent creux comme le reste.
Bref, cette adaptation des "Hauts de Hurlevent" n'est pas tombé dans l'oubli par hasard, elle est très plate et assez ennuyeuse.