menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,0
1658 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
11 critiques
3
8 critiques
2
36 critiques
1
19 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Partant du constat que les jeunes quittent le domicile parental de plus en plus tard, "Playboy à saisir" en dit long par son titre. Au vu du pitch, le spectateur aurait pu bénéficier d’un spectacle frais et léger, plaisant, le faisant passer du rire aux larmes comme les bons feel good movie savent si bien le faire. Ce n’est malheureusement pas le cas. Même le casting bien fourni ne parvient pas à donner du relief à cette comédie décidément bien plate. Pour commencer, je me demande s’il n’y a pas eu une inversion accidentelle dans la distribution des rôles, car j’aurai plus vu Bradley Cooper en tombeur plutôt que Matthew McConaughey. Il est bien plus beau gosse, non ? Mais ça, c’est un avis qui n’engage que moi. Pire, les parents de Tripp (Terry Bradshaw et Kathy Bates) sont carrément inscrits dans la caricature. Tout cela pour dire qu’on est loin des sentiments qui inspirent de la sympathie (à défaut d’empathie) envers les personnages. Du coup le sujet, pourtant d’actualité, ne parle pas au spectateur. Il ne provoque même pas de réelle prise de conscience. Mieux, je le devine en train de se dire à la fin : « ouais, on sait que ça existe mais bon… et alors ? ». Je ne parle même pas de l’éthique, au final presque sauve. J’ai dit « presque », hein… Et quand on voit ça, c’est à se demander si la grande majorité des acteurs américains sont réellement obligés de passer par la case films pour pré-pubères ou adulescents (non, il n’y a pas d’erreur de frappe). Seuls Justin Bartha (Ace) et Zooey Deschanel (Kit) parviennent tant bien que mal à tirer leur épingle du jeu dans cette comédie sans surprise et terriblement convenue d’avance. Déjà peu servi par un titre pas du tout attirant, "Playboy à servir" n’atteint pas son objectif. C’est dommage, il y avait pourtant la place de faire quelque chose de bien, à condition que l’écriture du scénario soit plus rigoureuse et aboutie, et guidée par la profondeur du cœur. Parce que là, ce n’est même pas divertissant.
Comédie romantique avec de bonnes idées. Des hommes d'une trentaine d'années vivent encore chez leurs parents (Les mères qui continuent à faire le repassage, préparer les petits déjeuner, le ménage dans la chambre, la salle de bain, les courses, etc.). Ces mêmes parents veulent que les enfants quittent la maison sans réellement chercher à les évacuer ni à faciliter leur départ. Ils engagent même une femme pour que le fiston s'engage avec elle et évacue ainsi la maison... Les scènes de bon humour sont rares et la romance n'est pas extraordinaire, même chez les personnages secondaires. Sans plus, un jeu d'acteur qui manque d'originalité et un rythme lent pour une intrigue sans surprise.
Pas grand intérêt, on se demande pourquoi les acteurs ont accepté de jouer dans cette comédie très simpliste, après ça se laisse regarder.
petite comédie romantique qui se regarde plutôt bien mais malheureusement très bas de gamme . dommage, car l'histoire est plutôt originale mais trop de parasites autours des personnages principales. BRadley Cooper est lourd, et la coloc n'ajoute rien au film. Quelques gages lourds (morssure d'animaux, les nombreuses avantures de 3 potes un peu débiles). En plus la voix de Jessica Parker est affreuse et la fait passer pour une godiche. Matthew mc.c est toujours craquant mais jaimerai le voir dans une vraie histoire d'amour et pas une simple petite comédie debilos.
Parfois saisir un film n'est pas un moment de plaisir et c'est le cas sur celui-ci. Navet au gout d'un Tanguy terre américaine. Bon, ici, le gars à tout pour lui, mais vit toujours chez ses parents. Beau gosse et pratique avec ses potes plusieurs disciplines sportives. Bien souvent il se fait mordre par différents animaux. Jusqu'à même voir un lézard se fendre la poire !?... Les gags ne marchent pas. On retiendra que la présence de Zooey Deschanel qui elle seule s'en sort brillamment autour de ce ratage.
Une comédie romantique avec un scénario très classique mais un fond plutôt original. Le film est assez sympa malgré sa notation que je trouve très sévère surtout quand on voit que des films tels que "qu'est-ce qu'on a fait au bon dieu", "la famille bélier", "supercondriaque" et j'en passe sont des succès populaire énorme et trop bien notés sur ce site alors qu'ils sont d'une médiocrité sans pareille selon moi. Donc en référence à celui-ci, si vous aimez ce genre de film guimauve sans surprise à l'esprit léger, vous ne serez très certainement pas déçu. A défaut, en effet, préférez le fuir. Pour ma part, même si j'ai tendance à rechercher principalement les films où se trouve un réel intérêt qu'il soit culturel, moral, philosophique etc ouvrant une réflexion, parfois j'aime aussi me détendre avec ce genre de film sympa à condition qu'il ne soit ni trop caricatural ni trop lourd et ringard... et en l'occurrence, celui-ci répond bien à ce que l'on peut en attendre. Ni plus ni moins. J'ajoute l'intérêt particulier que j'ai pour M. Mc Conaughey (et B.Cooper même si son rôle est très secondaire ici) dont j'ai l'impression que son talent (immense) s'étoffe année après année... dans des rôles aussi diverses que dans "dallas buyer club", "interstellar", la série "true détective"... se trouvant aux antipodes des années "playboy"... J'étais sceptique quant à la présence de Sarah J. P. dont je n'accroche pas vraiment d'autant qu'il y a pléthore d'actrices à Hollywood que j'aurais préféré retrouver. Néanmoins, j'ai apprécié sa présence et le duo fonctionne assez bien.
Je surfe sur la vague McConaughey, j'ai décidé de voir les films à ses débuts étant donné que j'ai vu une grande partie de ses derniers films. Et effectivement, ce qu'on dit est vrai. Il a joué dans de bons nanars, à commencer par celui-ci. Qu'est-ce que c'est naze ! C'est pas qu'il joue mal, mais la malchance (ou l'incompétence des producteurs) veut qu'on lui ait donné Sarah Jessica Parker comme partenaire. Cette femme est juste insupportable, et tellement mauvaise actrice que ça en devient ridicule au bout d'un moment. Elle est tellement peu crédible dans ce rôle. Les autres acteurs sont plutôt cools, mais elle c'est une catastrophe, elle cabotine ou surjoue tout le temps. En plus, faut dire que le film est assez nul et convenu, comme toute comédie romantique qui ne se respecte pas, on connait les moindres faits et gestes de tout le monde dès le début du film. Si en plus, tu rajoutes un mauvais réalisateur (Tom Dey... Un bon nom de réalisateur de com-rom nulles), ça te fait un mauvais truc. Y'a pas grand chose à en tirer, ça fait passer le temps, ouais. Ça nous fait rire parce que c'est mauvais, mais tout ça c'est pas des qualités.
Partant d'une idée de départ intéressante et qui a-priori ne manquait pas de profondeur, à savoir un "Tanguy" américain, sans être le moins du monde transcendante ou même originale mais qui annonçait une comédie agréable sans prise de tête, "Playboy à saisir" n'arrive même pas à cet objectif minimal...
Acteurs en total roue libre, scénario inexistant, personnages sans la moindre once de psychologie et même de crédibilité, réalisation absente, rythme qui a décidé de faire grève, gags débiles (dans le mauvais sens du terme !!!) tel est le lot qui compose de ce film au très fort goût de navet.
Si le goût de navet ne règne pas totalement c'est uniquement grâce à la présence de la kiffante Zooey Deschanel qui parvient à donner deux ou trois séquences amusantes...
Acteurs en total roue libre, scénario inexistant, personnages sans la moindre once de psychologie et même de crédibilité, réalisation absente, rythme qui a décidé de faire grève, gags débiles (dans le mauvais sens du terme !!!) tel est le lot qui compose de ce film au très fort goût de navet.
Si le goût de navet ne règne pas totalement c'est uniquement grâce à la présence de la kiffante Zooey Deschanel qui parvient à donner deux ou trois séquences amusantes...
Alors j'avoue, on est dans la comédie romantique, partant d'une idée originale mais à moitié exploitée, et on devine à peu près tous les rebondissements importants qui vont avoir lieu jusqu'à la dernière minute. Je dois qui plus est avouer que le film s'est très vite effacé de ma mémoire est que je serais bien en peine de vous en parler en détails. Pourtant, je dois admettre que malgré l'aspect très superficiel de l'œuvre, je n'ai pu m'empêcher de sourire à plusieurs reprises devant ce spectacle balisé, mais finalement assez honnête et capable d'offrir quelques situations savoureuses. Cela est dû en grande partie aux seconds rôles, car si Sarah Jessica Parker et Matthew McConaughey ne s'en tirent pas trop mal, on retient principalement les impeccables Bradley Cooper et Justin Bartha en potes lourdauds mais attachants trois ans avant « Very Bad Trip », et l'irrésistible Zooey Deschanel, dans un rôle de meilleure copine pour le coup vraiment inattendu et poussant le délire parfois assez loin. C'est évidemment insuffisant pour faire un bon film, mais cela permet à « Playboy à saisir » de se regarder sans trop de déplaisir, à condition d'être d'humeur indulgente. Vraiment pas transcendant donc, mais pas non plus infréquentable.
caro18
Aucune surprise mais les acteurs sont attachants...
Un tanguy à l'américaine c'est sympa à voir sans plus, marrant par moment et heureusement que le casting est bon.
malgré un scénario scénario original et de bons acteurs, le film est pathétique et tout est prévisible.
je me suis ennuyée ferme durant tout le film.Rien n'est convaincant ni touchant.
je me suis ennuyée ferme durant tout le film.Rien n'est convaincant ni touchant.
Film sympa et assez original, même si la fin est prévisible. On passe un bon moment à regarder cette comédie romantique.
Qu'il est difficile, triste voir même douloureux d'abandonner des acteurs de qualité dans une comédie sans une once d'originalité, qui se montre rapidement très peu convaincante. Si Sarah Jessica Parker est aussi inutile que d'habitude, Matthew McConaughey comme Bradley Cooper tirent leur référence et campent avec intelligence deux trentenaires refusant de quitter le domicile familiale. Au final, au vu de la filmographie de Tom Dey (Marmaduke), rien d'étonnant à ce que Playboy à saisir montre rapidement des limites scénaristiques.
Voila exactement le genre de film que j'affectionne en temps normal .
Mais la malheureusement ça ne fonctionne pas du tout !
Plusieurs raisons : Sarah Jessica Parker n'est pas convaincante , la happy end est particulièrement chiante , l'intrigue n'avance pas ; c'est toujours la même histoire ( on engage une fille pour séduire un garçon , celui ci tombe amoureux , mais celle ci n'est pas sincère , elle refuse l'argent des parents , lui est vexé et comme par miracle ils finissent ensemble à la fin )
Etc Etc Etc
Mais la malheureusement ça ne fonctionne pas du tout !
Plusieurs raisons : Sarah Jessica Parker n'est pas convaincante , la happy end est particulièrement chiante , l'intrigue n'avance pas ; c'est toujours la même histoire ( on engage une fille pour séduire un garçon , celui ci tombe amoureux , mais celle ci n'est pas sincère , elle refuse l'argent des parents , lui est vexé et comme par miracle ils finissent ensemble à la fin )
Etc Etc Etc
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse