Note moyenne
3,9
34748 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
414 critiques
4
630 critiques
3
180 critiques
2
292 critiques
1
145 critiques
0
80 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Zodiac : Ce film est un excellent triller mais aussi un enquête passionnante dirigé de main de maitre par le talentueux David Fincher qui on peut dire maitrise bien son œuvre. Vraiment, une enquête policier fascinante et encore plus passionnante car c’est basé sur des faites réel, ce qui rend l’enquête plus intéressant à suivre et plus authentique. Vraiment j’ai était captivé par cette histoire, un peut long a démarré, car c’est un film de 2H30 donc il faut ce mettre dans le bain mais une fois fait, c’est que du bonheur et on est plongé dans cette enquête sur le Zodiac est on peut dire que cette enquête va être dur et très, très long. Car ce que j’ai adoré dans ce film, c’est que on voit bien que a l’époque, il n’avait pas tout les moyens d’aujourd’hui (pas de technologique, pas d’empreinte digitale, pas de test ADN…) donc a l’époque, il fallait enquêter avec se que on a et surtout réfléchir, réfléchir et encore réfléchir. Et j’ai adoré car il le montre vraiment bien dans le film, ça fait vrai et authentique. Et l’ambiance, l’époque et les lieux font eux aussi authentique, vraiment on si croirai, dans les années 70, le souci du détail. Donc voila, vraiment scénario captivant et intéressant à suivre du début jusqu'à la fin. Un film qui nous réserve de beau moment de suspense et de rebondissement et une fin qui nous laisse dans le doute ce que j’adore dans les films. Et puis, pour un film de 2H30, on peut dire que on ne n’ennuie pas une seul seconde et moi je dis : bravo car 2H30 ce n’est pas rien. Et tout sa grâce aussi à une réalisation et une mise en scène magistrale : sobre mais efficace, qui va bien dans le ton du film. Vraiment la mise en scène est travaillé et soigné, vraiment David Fincher a le génie pour soigné sa mise en scène et moi je dis bravo. De plus, on a le droit a un casting de premier choix : Jake Gyllenhaal qui est vraiment parfait et très convaincant dans son rôle de dessinateur sert mais qui va essayer de résoudre l’enquête et qui va jamais baisser la garde. Et on a le droit aussi à un excellentissime Robert Downey Jr. qui est toujours aussi excellent et amusant à regarder. Voila, un film captivant, brillamment orchestré et bien mené. Moi je vous le conseil vraiment car il faut le coup d’œil. Pour moi, c’est un coup de cœur mais aussi un chef-d’œuvre du genre.
Quand David Fincher se lance dans le thriller avec du serial killer dedans, impossible de ne pas penser à Seven. Mais, comme toujours avec le réalisateur américain, la redite est brillamment évitée. Le noir et stylisé Seven cède à une limpide enquête de terrain, chassé-croisé entre des journalistes et des policiers traquant le même homme. Simplement, sans trop d'effet, il s'efface pour donner toute la place à cette étrange affaire, jamais résolue, tirant un à un tous les fils de l'enquête pour laisser au spectateur le choix de la vérité. Un brillant exercice de style porté par une distribution éblouissante. Le meilleur que peut offrir un studio hollywoodien.
Je savais qu'il fallait pleinement s'attendre à un film d'investigation, genre dont "Les Hommes du Président" est la référence absolue auquel il est difficile de ne pas penser en comparaison et pas seulement parce que ça se déroule à peu près à la même période. Et si David Fincher s'était, comme Pakula l'avait magistralement fait pour l'Affaire du Watergate avec le film précédemment cité, concentré uniquement sur le côté investigation concernant le "Zodiac" ça aurait pu fonctionner pleinement surtout quand on connaît la rigueur et l'élégance du type. Mais le problème c'est qu'il se sent obligé de donner un petit côté intimiste à l'ensemble surtout avec le personnage de Jake Gyllenhaal qui doit absolument regarder au moins une fois le tueur dans les yeux avant de pouvoir se concentrer enfin sur sa famille qu'il néglige à cause de cela, un peu lourd... ; et à cause de cela aussi ça tire inutilement en longueur, la dernière demi-heure paraît interminable à ce niveau. Reste le culot du cinéaste d'avoir mis en scène une oeuvre de deux heures et demie (qui aurait pu faire fastoche une demi-heure de moins quand même !!!) sur le cas d'un tueur en série dont on ne sait toujours pas aujourd'hui l'identité, et des séquences de meurtres absolument effroyables.
Grosse déception pour ce film d'un réalisateur qui n'a pourtant plus grand chose à prouver : David Fincher. Le sujet de départ était bien choisi (un fait divers réel) mais a été très mal exploité. Le film commence bien avec quelques scènes assez stressantes mais se focalise beaucoup trop sur le déroulement long et monotone de l'enquête, du côté des flics et du côté des journalistes. On s'ennuie ferme pendant une bonne partie du film et comme l'intrigue est complexe, il y a un gros risque que l'on décroche. C'est ce qui m'est arrivé.
Un peu long certes (deux heures et demie pour une enquête non résolue quand même), mais ce thriller inspiré du célèbre tueur en série est impressionnant de maîtrise. Un scénario très documenté, une réalisation millimétrée, d'excellents acteurs... Bref, un bon Fincher.
David Fincher confirme qu'il est l'un des maitres du thriller, dans la lignée de Seven, Zodiac captive le spectateur, malgré une histoire, de par sa complexité, peut perdre le spectateur. Le casting est parfait et permet au réalisateur de nous livrer un film remarquable, bien que loin d'être son meilleur.
Un thriller ultra nerveux de David Fincher. Le trio de personnage (Gyllenhall, Downey Jr. , Ruffalo) est vraiment excellent. Le scénario est ingénieux et soigné. De plus, les décors sont vraiment magnifiques et les plans ultra précis. Le film souffre de légères longueurs mais reste dans l'ensemble (presque) parfait.
En tant que grand fan de David Fincher, j’étais dans l’obligation de voir ce film, par chance je l’est trouvé dans un vide grenier en très bonne état. Donc Zodiac est tiré d’une histoire vraie. L’histoire d’un tueur, au états uni, dans les années 60. Le casting du film est partager par 3 acteurs, Jake Gyllenhaal ( prince of percia), qui joue un dessinateur dans un journal, est qui va s’intéresser à Zodiac, il est plus ou moins le personnage principale du film, Mark Ruffalo (hulk dans Avengers) , joue un policier charger de l’affaire Zodiac et Robert Downey Jr. (sherlock holmes , ironman) est un journaliste prétentieux et alcoolique. Bref, une très bonne distribution quoi. Niveau histoire, le scénario est bien foutu ; on découvre une enquête complexe et qui nous tient en haleine ! La Bo toujours super chez Fincher. En gros un très bon thriller, a ce procurer immédiatement ! Petite reproche, mais ce n’est pas la faute du film, comme c’est tirer d’une histoire vraie, du coup il n’y a pas vraiment de fin, un peu comme JFK de Oliver Stone.
De David Fincher, je n'avais vu que Alien 3 (que je n'avais pas trop aimé) et l'excellent The Social Network. Sa façon de mettre en scène des histoires fleuves m'avait plu.
Je suis donc conquis avec cet excellent Zodiac, tiré aussi d'une histoire vraie et totalement incroyable, quoique parfaitement cinématographique. Le scénario écrit par James Vanderbilt qui avait parfaitement réussi le scénario du retors et pourtant très bon Basic et du bon Bienvenue Dans La Jungle, est parfaitement dense dans tomber dans le didactique ou l'ennuyeux mais surtout impressionnant et passionnant, parfaitement mis en image par David Fincher, donc. Quand aux acteurs, ils sont tous parfaits, d'un Jake Gyllenhaal, sorte de fil rouge du film à Mark Ruffalo et Anthony Edwards qui forment un excellent duo en passant par Robert Downey Jr., un peu absent en fin de film et le duo trop rare Elias Koteas et Donal Logue et le très inquiétant John Carroll Lynch, le film est donc parfaitement aidé par son casting parfait.
La reconstitution de l'époque lors des crimes au début du film est parfaitement faire et nous aide à rentrer dans cette œuvre essentielle de notre décennie. Excellent. Retrouvez l'article sur son blog : http://lecritiqueurfou.bl(...)iac-de-david-fincher.html
9 Par CeeSnipes
Modifier ma critique | Supprimer ma critique
Je suis donc conquis avec cet excellent Zodiac, tiré aussi d'une histoire vraie et totalement incroyable, quoique parfaitement cinématographique. Le scénario écrit par James Vanderbilt qui avait parfaitement réussi le scénario du retors et pourtant très bon Basic et du bon Bienvenue Dans La Jungle, est parfaitement dense dans tomber dans le didactique ou l'ennuyeux mais surtout impressionnant et passionnant, parfaitement mis en image par David Fincher, donc. Quand aux acteurs, ils sont tous parfaits, d'un Jake Gyllenhaal, sorte de fil rouge du film à Mark Ruffalo et Anthony Edwards qui forment un excellent duo en passant par Robert Downey Jr., un peu absent en fin de film et le duo trop rare Elias Koteas et Donal Logue et le très inquiétant John Carroll Lynch, le film est donc parfaitement aidé par son casting parfait.
La reconstitution de l'époque lors des crimes au début du film est parfaitement faire et nous aide à rentrer dans cette œuvre essentielle de notre décennie. Excellent. Retrouvez l'article sur son blog : http://lecritiqueurfou.bl(...)iac-de-david-fincher.html
9 Par CeeSnipes
Modifier ma critique | Supprimer ma critique
Un thriller efficace, suspense et parfois même angoisse sont au rendez vous, des acteurs qui jouent très bien, bref un film de David Fincher comme on les aime !
Superbe thriller qui a tout d'un grand film si vous etes fans de seven foncez les yeux fermez.
"Zodiac" est un thriller de David Fincher. Le scénario, tiré des faits réels relatant l'histoire du célèbre bandit insaisissable, est absolument passionnant. Les scènes sont admirablement tournés dont une magistrale où le réalisateur fait monter la pression du spectateur à son maximum. Côté casting, de belles têtes, Jake Gyllenhaal, Mark Ruffalo et Robert Downey Jr. sont de la partie ; le premier tient son rôle à merveille, le second n'est pas mauvais et le dernier est comme toujours excellent bien qu'il soit totalement oublié dans la seconde moitié du film. La fin est très intrigante, on se pose encore des questions quant à l'identité du criminel, c'est brillant. Même si certains passages du film sont oubliables, globalement "Zodiac" est un excellent thriller.
Fincher saura enfin user de son amour du détail, son génie visuel et sa prédisposition naturelle au thriller pour servir une vraie histoire, pour servir le cinéma. C'est long, mais c'est beau...
Une claque ! Le film retrace l’histoire du tueur en série qui sevissait en Californie durant les années 60-70. Le Zodiac, comme il se faisait appelé, est surtout connu pour avoir revendiqué ses meurtres à la presse où non seulement il se moquait ouvertement des enquêteurs chargés de l’affaire, mais il menaçait également de tuer des innocents si son message n’était pas publié dans les journaux. Voici pour l’histoire. David Fincher réalise là une merveille du 7ème art, on reconnait dès les premières scènes sa touche particulière : l’atmosphère pesante dans des ruelles sombres, les plans et séquences, mais surtout les thèmes que l’on retrouve dans la plupart de ses œuvres tels que la solitude, la paranoia, le « combat » entre le bien et le mal… Fincher était donc un candidat adéquat pour ce genre de film, d’autant plus qu’il est un réalisateur perfectionnsite ; en effet, il s’est documenté au préalable sur le sujet (interview, livres, enquêtes de police) et est allé jusqu’à rencontrer les victimes et les témoins pour rendre son histoire la plus réaliste possible (d’ailleurs les acteurs principaux, mais aussi les acteurs secondaires ressemblent étrangement aux personnages qu’ils interprètent). Puisqu’on parle des acteurs : un casting vraiment sympa ; Robert Downey Jr. et Mark Ruffalo sont aussi excellents l’un que l’autre. Jake Gyllenhaal joue le rôle de Robert Graysmith, personnage central de l’œuvre puisque Fincher s’est principalement inspiré de ses livres pour son scénario. Ce personnage est de loin le plus intéressant, il est peu à peu absorbé par cette affaire et consacre sa vie pour tenter de la résoudre ; indubitablement, la folie et la paranoia entre en jeu. Un autre point fort : l’ambiance. On est plongé 40 ans en arrière, tout y est : voitures, équipements, coiffures, vêtements... Et pour orchestrer tout ça, une BO sublime, comme toujours Fincher sait parfaitement assaisoner ses œuvres. En résumé, Zodiac est une merveille du cinéma, à voir et à revoir.
David Fincher ne s'est pas loupé. Un très bon film basé sur des faits réels qui continuent de nous intriguer. L'histoire d'un serial killer particulier qui se joue de la police, interprétée par de super acteurs, qui nous tient en haleine jusqu'à la fin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse