Derniers Avis sur Zodiac

Un thriller dont la mise en scène est parfaitement maîtrisé. Le film prend le temps de tout expliquer sans pour autant s’égarer. Authentique.

Le 4 juillet 1969, jour de la fête de l’indépendance américaine, deux adolescents sont abattus entre Benicia et Vallejo, en Californie. Peu après, un homme appelle la police pour revendiquer le crime. Puis un journal de San Francisco reçoit une lettre signée d’un mystérieux « Zodiac », qui s’attribue non seulement ce meurtre, mais d’autres encore.

Dix ans après "Seven", David Fincher renoue avec le thriller policier dans ce "Zodiac". Traitant de la véritable traque d'un tueur en série, le film est un retour sur l'entièreté de l'affaire, cette dernière ayant la particularité de n'avoir jamais eu de point final. Ayant beaucoup aimé les précédents projets du réalisateur, il était clair que le retrouver une nouvelle fois au sein d'un registre comme celui-ci m'avait forcément intrigué. Et pour le coup, je suis très heureux de vous dire que j'apprécie grandement ce projet. J'ai notamment beaucoup aimé le fait de retrouver l'énergie de Fincher dans le montage et le rythme du long-métrage, celui-ci ayant un vrai talent pour rendre ce genre d'histoire intéressante. Ici, son idée est de proposer un retour assez factuel sur les faits, avec un enchaînement d'éléments qui vont durer plus d'une dizaine d'années. Pour arriver à cela, le réalisateur a donc choisi d'aller à l'essentiel. Les scènes s'enchaînant très rapidement au niveau du montage, seules les informations essentielles ressortent avant toute autre chose. Peut-être que cette approche pourra malgré tout en gêner certains, car on a finalement assez peu le temps de connaître ou de s'attacher à nos héros. Le film tentera légèrement de développer Robert et ses relations familiales, mais l'idée est bien plus de se laisser porter par le flot de l'enquête. L'objectif n'est alors pas de vivre le récit auprès de nos héros, mais d'être observateur de la manière dont celui-ci va influencer leur caractère. Toute la thématique du projet est d'ailleurs vraiment tournée autour d'eux et sur l'importance qu'a l'être humain à constamment chercher la vérité. Et, à mon sens, c'était une bonne manière d'aborder cette histoire, car l'enquête sur le Zodiac aurait finalement pu être laissée au fond d'un placard après plusieurs années sans éléments ou nouveaux meurtres. On assiste donc à un véritable combat pour la vérité, jusqu'à une conclusion qui laissera logiquement un goût amer, mais qui raconte beaucoup de choses. spoiler: Forcément, comme le tueur n'a jamais été véritablement retrouvé, la fin peut être décevante en nous laissant sans résolution. Pourtant, selon moi, ce qui compte n'est pas de savoir qui est réellement le tueur, mais bien plus de voir notre héros se persuader de sa propre vérité pour ne pas avoir à affronter le vide d'un mystère impossible à résoudre. On l'avait déjà remarqué plus tôt dans le film, quand David se met à profondément croire en une piste, même faible, pour parvenir à garder la tête froide. Ou encore quand nos héros sont confrontés au fait que cette histoire est déjà relativement âgée, alors que d'autres enquêtes plus récentes demandent à être résolues. Mais on le voit également à la fin, dans cette scène où Robert rencontre brièvement le principal suspect de l'affaire. Elle a beau ne pas nous offrir de véritable aboutissement, elle nous fait relativement vite comprendre le principal : la vérité, nous avons chacun la nôtre.
Pour moi, c'est également la force du film. L'histoire étant très éprouvante au vu de la complexité de l'enquête, il nous tient en haleine pendant tout son déroulé sans jamais nous faire décrocher. Certes, quelques longueurs sont à noter à certains instants, la durée totale du long-métrage étant assez longue, mais ce n'est jamais rédhibitoire. On ressent sans mal la difficulté de la tâche, également grâce à l'interprétation du casting. Évidemment, Jake Gyllenhaal est excellent dans son rôle, mais j'ai également beaucoup apprécié Mark Ruffalo ou Robert Downey Jr. On remarque une véritable implication de leur part pour faire ressentir le poids que les années ont eu sur eux. Par conséquent, je vous recommande grandement ce thriller. David Fincher montre qu'il est encore excellent pour proposer ce genre de film, et ce fut un régal de s'y immerger. Pour conclure, un projet vraiment passionnant.

un début prometteur, mais le film devient assez long en voulant intégrer trop de détails et d'intrigues dans le scénario.
les acteurs sont tout de même très bons.

Je trouve les films de David Fincher toujours très bien réaliser et je trouve que celui ci est également très bien réaliser mais je trouve que ce film traine en longueur.

L’un des meilleurs thrillers que j’ai vu pour l’instant vraiment c’était incroyable de le regarder, le film est incroyable, vraiment  j’ai adoré l’acteur Jake Gyllenhaal dans son rôle de dessinateur vraiment ce gars, il jouait super bien j’ai vraiment adoré de AAZ, son Acting  et t’es vraiment waouh waouh et Robert Downey Jr j’ai pas vraiment aimé son jeu d’acteur dans le film. Bah en vrai on le voyait presque jamais dans le film, mais vraiment c’était vraiment médiocre de le voir  mais vraiment David Fincher a fait un super beau pour ce film-là vraiment bravo, bravo.

Zodiac, réalisé par David Fincher en 2007, est un thriller policier assez particulier dans sa manière d’aborder l’affaire du tueur du Zodiaque. Là où l’on pourrait s’attendre à un film de traque classique, Fincher choisit une approche beaucoup plus procédurale et contemplative. Le film s’intéresse finalement moins au tueur lui-même qu’à l’obsession de ceux qui cherchent à comprendre son identité, et surtout au temps qui passe sans véritable résolution.

L’une des grandes qualités du film est évidemment sa mise en scène extrêmement précise. Fincher adopte une réalisation plutôt sobre, avec des cadres très contrôlés et une caméra qui ne cherche pas constamment à impressionner. Le réalisateur privilégie souvent les plans fixes, les mouvements lents et les compositions géométriques. Cette retenue fonctionne particulièrement bien avec le sujet : l’enquête avance par accumulation de détails, de témoignages et de documents, et la mise en scène reproduit cette sensation de travail minutieux.

La photographie de Harris Savides participe énormément à cette atmosphère. Tourné en grande partie avec une caméra numérique HD, le film possède une image légèrement froide et désaturée qui donne à la reconstitution des années 1960-1970 une apparence presque documentaire. Les décors, les costumes, les bureaux de rédaction et les commissariats sont extrêmement travaillés, mais Fincher évite de transformer cette reconstitution en démonstration esthétique. Tout paraît réaliste, presque banal, ce qui rend les moments de violence d’autant plus brutaux.

Le montage est également particulièrement intéressant. Fincher utilise les ellipses, les cartons indiquant les dates et certains accélérés pour faire ressentir le passage des années. La fameuse séquence montrant la construction accélérée de la Transamerica Pyramid est un excellent exemple : en quelques instants, le film fait comprendre que plusieurs années se sont écoulées alors que l’enquête semble toujours tourner autour des mêmes questions. Le montage ne sert donc pas uniquement à rythmer le récit, mais devient un véritable outil narratif pour représenter le temps.

La bande originale de David Shire est elle aussi très réussie. Elle reste relativement discrète et laisse régulièrement la place aux chansons d’époque. Cette utilisation de la musique permet d'ancrer le film dans sa période tout en créant une ambiance particulière. Fincher sait notamment utiliser le contraste entre une musique parfois entraînante et des images beaucoup plus inquiétantes. La bande sonore participe donc pleinement à l'atmosphère sans devenir trop démonstrative.

Le casting constitue un autre point fort. Jake Gyllenhaal, Mark Ruffalo et Robert Downey Jr. incarnent trois personnages très différents, avec des rapports différents à l'affaire. Gyllenhaal interprète un Robert Graysmith de plus en plus obsédé par l'enquête, tandis que Ruffalo donne à Toschi une approche plus professionnelle et pragmatique. Downey Jr., quant à lui, apporte une énergie plus flamboyante au film. Cette évolution des personnages est importante, car Zodiac montre progressivement comment une enquête peut devenir une véritable obsession et finir par dévorer ceux qui la poursuivent.

Le principal défaut du film est cependant sa longueur et son rythme très particulier. Avec près de deux heures quarante, Zodiac demande énormément de patience. Le rythme volontairement lent est cohérent avec le propos, mais certaines séquences donnent tout de même l'impression de s'étirer. Le dernier tiers, notamment, devient très dense en informations et en changements de temporalité. Le film cherche à être exhaustif et à restituer la complexité de l'enquête, mais cette volonté de précision peut parfois rendre l'ensemble un peu lourd.

C'est finalement ce qui fait toute l'ambiguïté de Zodiac : sa longueur est à la fois une qualité et un défaut. Fincher veut que le spectateur ressente la frustration des enquêteurs, l'impression de tourner en rond et le poids des années. Le film prend donc volontairement son temps. Mais cette approche peut aussi créer une certaine distance et rendre certaines séquences moins captivantes qu'elles auraient pu l'être.

En conclusion, Zodiac est un thriller remarquablement maîtrisé, qui se distingue davantage par sa mise en scène, son montage et son atmosphère que par une recherche de suspense permanent. Fincher transforme une enquête policière en étude de l'obsession et du passage du temps. La photographie de Harris Savides, le travail sur les ellipses, la reconstitution minutieuse et la bande originale de David Shire donnent au film une identité très forte. Malgré une durée conséquente et un rythme parfois trop contemplatif, Zodiac reste un film fascinant par sa précision et sa capacité à faire du simple travail d'enquête un véritable objet de cinéma.

Film extrêmement intrigant qui vous ne vous lache pas de suspense recommandé très fortement et acteur parfait

Décodage

Zodiac nous porte grâce à la détermination de Jake Gyllenhaal, dont le personnage s’investit de plus en plus dans cette enquête obsessionnelle. Malgré une durée proche de 2 h 30, on ne voit pas le temps passer, car le film nous plonge efficacement dans une enquête captivante, inspirée de faits réels — un aspect que j’apprécie particulièrement. Les acteurs secondaires sont également très bons et les décors, très réalistes, permettent de bien retranscrire l’époque. Un bon film de David Fincher, prenant et maîtrisé, qui réussit à maintenir notre intérêt sans avoir besoin de multiplier les rebondissements.

Casting parfait, film tiré d'une histoire vraie qui nous force à enquêter nous même après son visionnage. Tout du long on cherche les indices et on souhaite la mort ou l'arrestation du coupable qui adore narguer les journaux et la police. Sa fin est tout aussi magique que cruel, c'est ce qui la rend culte.

Que c’est long, pathétique et même ennuyeux. L’intrigue n’en finit plus de rebondir. Il faut suivre et même s’accrocher !

Un excellent film de Fincher avec une distribution exceptionnelle. Gyllenhaal, Ruffalo, RDJ et Elias Koteas sont impeccables. On suit leurs péripéties tout au long de l'enquête. 15/20.

Zodiac est un véritable petit bijou signé David Fincher sur l’un des Tueurs En Série les plus légendaires des Etats-Unis. Robert Deniro, Jake Gyllenhaal et Mark Ruffalo sont parfaits dans leurs rôles.

Un de mes films favoris .
Zodiac est un chef d’œuvre .
Zodiac n’est pas un film sur un tueur.
C’est un film sur ce qui arrive quand une quête ne se termine jamais.

Ce qui en fait un chef-d’œuvre, c’est qu’il refuse tout ce que le spectateur attend :

pas de héros clair,
pas de confrontation finale,
pas de résolution rassurante.

Seulement une chose :

 l’obsession.

Le film ne cherche pas à divertir.
Il cherche à te faire ressentir.

Et ce que tu ressens, ce n’est pas la peur du tueur…
c’est la fatigue de le chercher.

Fincher ne filme pas Zodiac.
Il filme ce que Zodiac laisse derrière lui :

des hommes qui s’épuisent
des vies qui se désagrègent
des silences qui deviennent lourds
et une question sans réponse qui avale tout

 Le vrai sujet du film, c’est le prix psychologique de vouloir comprendre.

Ce qui frappe, c’est le réalisme presque documentaire.
Chaque détail semble froid, précis, sans dramatisation.

Il n’y a presque pas de violence.
Mais la tension est insoutenable.

Parce que Fincher comprend quelque chose de profond :

 le danger réel ne crie pas.
Il attend.

Et puis il y a la fin.

Pas de victoire.
Pas de soulagement.
Pas de réponse claire.

Seulement une sensation :
parfois, la vérité n’arrive jamais.
Et c’est exactement ce qui transforme Zodiac en expérience.

David Fincher signe un nouveau chef d'oeuvre. Zodiac va encore plus loin le thriller et l'investigation, le soin porté aux détails d'époque, d'une reconstitution stupéfiante et d'une mise en scène parfaite qui font de ce film un pur bijou qui parfois est dur, dans ses scènes de meurtres où le cinéaste ne recule devant rien, tout en évitant la gratuité. Certains impacts sont retentissants. Le tueur est vraiment flippant et ses techniques d'approche toujours aussi imprévisibles rendant chacune des ses apparitions suffocantes. On ne s'attend pas du tout à ce qu'il fait soudainement aux jeunes du lac à Napa et surtout le passage de la femme et son nourisson. On en a vraiment des frissons. Les acteurs aussi sont énormes que ce soit Robert Downey Jr., Jack Gyllenhaal ou encore Mark Ruffalo, chacun apporte un charisme et une force indéniable à ce petit joyaux du thriller. David Fincher va encore plus loin dans la mise en scène, son scope est fabuleux et la plupart des plans sont somptueux même les plus anodins. Il ne faut pas se laisser décourager par sa durée qui avoisine les 2h40 car une fois le film commencé on est pris à la gorge pour ne plus être lâché.
Le réalisateur est vraiment inventif avec des effets simples mais tellement bien pensés comme les différentes transitions des années, d'abord une année s'écoulant avec la construction d'un building ou encore 4 ans avec sur fond noir durant 1 minute complète les faits marquants des années que l'on traverse et leurs musiques utilisant un excellent répertoire Soul.
Fincher offre sa thèse sur l'identité du tueur allant jusqu'à nous montrer un dernier élément qui fera chavirer les doutes que l'on aurait pu avoir mais il faut reconnaître que tous les éléments concourent à partager sa vision des choses. Belle conclusion, calme et posée.
Zodiac est un thriller qui porte une identité propre qui donnera surement naissance à des ersatz comme ce fut le cas pour Se7en.