Note moyenne
3,9
34748 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
414 critiques
4
630 critiques
3
180 critiques
2
292 critiques
1
145 critiques
0
80 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
David Fincher en grande forme.
Ce film élève la mise en scène au rang d'art majeur.
Le film est sobre, sa réalisation magistrale, son propos dense et complexe est néammoins passionnant.
Jubilatoire.
Ce film élève la mise en scène au rang d'art majeur.
Le film est sobre, sa réalisation magistrale, son propos dense et complexe est néammoins passionnant.
Jubilatoire.
Juste, précis, minutieux mais pas très emballant. Pas mon Fincher préféré.
Un bon film qui réunit les ingrédients du film policier. Les personnages sont très attachants et les acteurs sont également très bons. malgré tout les décors sont moches et l'histoire perd en attractivité durant une bonne heure de ce film. David Fincher réalise ici un film qui ne lui vaut pas la consécration que Fight Club lui avait donné. Zodiac est donc un long-métrage qui part très bien mais duquel on s'ennuie pour avoir à la fin un final assez surprenant.
Un très bon film de David Fincher qui raconte l'enquête sur l'histoire du Zodiac serial killer au USA. Pour moi ce film est excelent il n'y a aucun moment ou je me suis ennuyé et l'on peut voir que cette enquête se déroulent sur plusieurs état à était un peu bacler avec des services de police ne travaillant pas assez ensemble et des experts assez douteux.Jake Gyllenhaal interpête à la perfection son rôle de dessinateur obscèdé par cette enquête.Un film a voir.
*baille* Quel ennui, comment David Fincher a pu se retrouver là-dedans ?
Quel très bon film ! Passionnant du début à la fin !
Réflexion :
Pour moi il y a 2 tueurs ! Le premier "Arthur Leigh Allen" qui tue ces victimes et le deuxième, son complice, "Bob Vaughn" qui écrit les lettres ! Possible ?
Est ce que la police a déjà pensée à célà ?
Réflexion :
Pour moi il y a 2 tueurs ! Le premier "Arthur Leigh Allen" qui tue ces victimes et le deuxième, son complice, "Bob Vaughn" qui écrit les lettres ! Possible ?
Est ce que la police a déjà pensée à célà ?
Extra ! La musique des sixties est superbe ! Suspens crescendo ! Gylenhall est très bon, Downey Junior aussi !
Zodiac souffre d'un certain manque de dynamisme, surtout dans sa deuxième partie. C'est dommage car le film, dans sa globalité, est mené avec talent, autant par les acteurs que par David Fincher (pas de surprise à ce niveau là).
un thriller absolument époustouflant a la réalisation virtuose et au casting 4*, je ne suis pas du tout déçus de ce film. je le conseil vivement !!!
La première partie du film est intéressante (avec notamment les scènes de meurtres et plus tard la scène vraiment flippante
spoiler:
lorsque Robert Graysmith descend à la cave et entend du bruit juste au-dessus!)
sinon, il ne se passe plus grand chose, ça devient lassant, surtout que le film est long
sinon, il ne se passe plus grand chose, ça devient lassant, surtout que le film est long
Encore un excellent film de la part de Fincher. Un suspense et une tension présente de bout en bout font passer les 2h30 à une vitesse assez impressionnante. Mais Zodiac ne se concentre pas vraiment sur le tueur lui-même, car on ne le voit à l'œuvre que trois fois pendant le film. Le cœur du long-métrage est plutôt les hommes qui ont traqués le tueur, qui y ont consacrés de nombreuses années de leurs vies pour finalement ne jamais arriver à leur but. Certains, comme Paul Avery y auront même laissé leur santé et sombreront dans la dépression. Bref, un film fascinant de la part d'un Fincher qui maîtrise son sujet de a à z.
La traque, étalée sur presque 15 ans, du Zodiaque, tueur en série ayant sévi à la fin des années 60 et au début des années 70...
Particulièrement long, le film de David Fincher n'en reste pas moins passionnant. Le cinéaste privilégie là une mise en scène à la fois simple et ingénieuse, n'acceptant aucun écart de conduite. De cette mise en place, il est impressionnant de constater que "Zodiac" forme avec "Seven" un diptyque de tueur en série que le cinéaste fait contraster au maximum. Deux styles radicalement différents pour deux films tout aussi bons. Là où "Seven" jouait beaucoup sur l'image et la puissance évocatrice de la photographie, "Zodiac" joue sur les mots, sur les faits, sur la supposition. Sur 2H30, Fincher réussit à captiver, à introduire un suspense général. De plus, le réalisateur se permet un humour noir bienvenu, un cynisme parfois hilarant, associé à une galerie de trois personnages, menant l'enquête tour à tour. Des trois points de vue, le film propose trois façons de voir les choses. Avec humour pour Robert Downey Jr., avec frissons pour Mark Ruffalo, et avec crainte pour Jake Gyllenhaal. Parce que "Zodiac" nous fait passer par ces trois sensations, il en devient un film intelligent et maîtrisé de bout en bout, et arrive à choquer, toutes proportions gardées, autant que "Seven", notamment grâce à son excellent scénario. Et si la mise en scène paraît exceptionnelle, c'est parce qu'elle passe presque inaperçue et qu'elle arrive à fasciner. Une réalisation Eastwoodienne, en somme, mais aux accents Fincheriens. Un très bon thriller, donc, sans doute un peu trop long et bavard pour atteindre la perfection. Mais la réussite est indéniable.
Particulièrement long, le film de David Fincher n'en reste pas moins passionnant. Le cinéaste privilégie là une mise en scène à la fois simple et ingénieuse, n'acceptant aucun écart de conduite. De cette mise en place, il est impressionnant de constater que "Zodiac" forme avec "Seven" un diptyque de tueur en série que le cinéaste fait contraster au maximum. Deux styles radicalement différents pour deux films tout aussi bons. Là où "Seven" jouait beaucoup sur l'image et la puissance évocatrice de la photographie, "Zodiac" joue sur les mots, sur les faits, sur la supposition. Sur 2H30, Fincher réussit à captiver, à introduire un suspense général. De plus, le réalisateur se permet un humour noir bienvenu, un cynisme parfois hilarant, associé à une galerie de trois personnages, menant l'enquête tour à tour. Des trois points de vue, le film propose trois façons de voir les choses. Avec humour pour Robert Downey Jr., avec frissons pour Mark Ruffalo, et avec crainte pour Jake Gyllenhaal. Parce que "Zodiac" nous fait passer par ces trois sensations, il en devient un film intelligent et maîtrisé de bout en bout, et arrive à choquer, toutes proportions gardées, autant que "Seven", notamment grâce à son excellent scénario. Et si la mise en scène paraît exceptionnelle, c'est parce qu'elle passe presque inaperçue et qu'elle arrive à fasciner. Une réalisation Eastwoodienne, en somme, mais aux accents Fincheriens. Un très bon thriller, donc, sans doute un peu trop long et bavard pour atteindre la perfection. Mais la réussite est indéniable.
Jubilatoire, angoissant, souvent drôle, bien écrit, splendidement et magistralement dirigé!
La façon originale de traiter ce genre de film prend ici tout son intérêt, pour aboutir à une vision très personnelle d'une histoire vraie qui n'a jamais été résolue. Les longueurs que pourront reprocher certains, servent à laisser le spectateur seul avec sa réflexion.
Zodiac est peut être le meilleur film de David Fincher à ce jour. Fincher met en scène la traque interminable de l’un des plus célèbres tueurs en série de l’histoire des États-Unis
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse