Cherry 2000
Note moyenne
2,3
97 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

14 critiques spectateurs

5
0 critique
4
3 critiques
3
4 critiques
2
4 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
tomPSGcinema

880 abonnés 3 323 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 13 août 2018
A défaut d'être véritablement marquante, "Cherry 2000" se trouve être une oeuvre de SF bien divertissante grâce à une histoire post-apocalyptique bien plaisante (l'univers fait clairement à celle de "Mad Max")et à la présence de la charmante Mélanie Griffith dans un rôle fort intéressant. La mise en scène est par contre bien trop classique, l'ensemble manque de scènes d'actions digne de ce nom, et le casting est en règle générale assez moyen.
Redzing

1 450 abonnés 4 912 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 19 mars 2020
Dans un futur proche, un cadre financier coule des jours heureux avec son androïde féminine. Jusqu'à ce que celle-ci tombe en rade. Le problème : son modèle est vintage, et pour en trouver une autre, il doit atteindre une zone désertique défendue par de gros tarés... Considéré par les uns comme un gros nanar, par les autres comme une série B qui se laisse regarder, "Cherry 2000" est situé un peu entre les deux. On y trouve de bonnes idées (notamment la raréfaction des femmes, ou les rapports sexuels devenus contractualisés !), et un certain sens du délire avec des personnages peu sérieux. Le problème, c'est que l'ensemble ne tient pas vraiment la route. Malgré un budget non négligeable, la mise en scène est plate à souhait (en particulier celle des séquences d'action, alternant des champ / contre-champ d'un ennui mortel), les dialogues sont pauvres, et le scénario bancal (l'univers du film passe en quelques plans d'une satyre de la société, à un western, à un ersatz de Mad Max, et ce sans explication !). Sans compter des personnages faibles : David Andrews rivalise de manque de charisme avec le méchant incarné par un ridicule Tim Thomerson, tandis que Melanie Griffith surnage (un peu), mais apparait à l'ouest. Reste la très jolie de BO de Basil Poledouris, dont on se demande ce qu'elle fait dans un film pareil...
🎬 RENGER 📼 Cinéphile Nostal𝙂𝙚𝙚𝙠

8 850 abonnés 8 173 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 17 juillet 2009
Cherry 2000 (1987) est l’exemple type du nanar, une grosse Série B dénuée de talent, avec pour commencer, un scénario inexistant, une mise en scène grotesque, des acteurs ridicules et des trucages grossiers.
On pourrait en rire, mais là le film frôle la catastrophe. Un pseudo Mad Max (1982) version kitch et high tech, atteignant le summum de la nullité ! Distrayant, mais à réserver aux habitués du genre.
AMCHI

6 945 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 9 août 2018
Cherry 2000 est un peu une sorte de Mad Max soft ; certains y voient même un nanar dans ce film toutefois pour ma part on est clairement dans la série B et plutôt une divertissante et agréable à regarder.
Les 15 premières minutes sont assez bancales présentant mal l'univers futuriste en question (soit dit en passant ce film datant de 1988 se déroule en 2017...) mais on sent que ce n'est pas le plus important pour le réalisateur qui finalement transpose le western dans un film d'anticipation, on remarquera que les relations hommes/femmes sont très difficiles à concrétiser (les avocats sont présent dans les boîtes de nuit prêts à vous faire signer un contrat) à tel point que c'est plus facile d'avoir une vie à deux avec un robot d'ailleurs ce sera le sujet du film puisque que le héros ira dans des terres dévastées pour retrouver un corps identiques à son joujou cassé.
Au vu de sa réputation je ne m'attendais pas à un grand film du genre mais il est très divertissant car rythmé et pour un film à petit budget c'est bien filmé avec quelques très bonnes scènes comme celle de la Ford Mustang dans les airs.
Le casting est pas mal avec une Melanie Griffith rousse et pétillante et de bons seconds rôles comme la présence de Ben Johnson de plus la musique signé Basil Poledouris est sympa ; c'est un film rythmé et donc sans temps mort qui ne se prend jamais au sérieux à l'exemple des méchants qui ressemblent plus à des pieds nickelés qu'autre chose.
Cherry 2000 n'est donc pas un film extraordinaire mais un sympathique divertissement vraiment prenant.
Yannickcinéphile

2 879 abonnés 4 582 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 6 mars 2025
Avant Miracle Mile, un petit chef-d’œuvre, Steve De Jarnatt réalise Cherry 2000, un film qui parle un peu de notre époque, mais en 1987, lorsqu’on pouvait rêver de robots féminins sexy pour compagne de vie ! Franchement, le métrage est un peu bordélique, surtout par rapport à Miracle Mile, mais le film est très cool et l’efficacité de De Jarnatt ne se dément pas à nouveau ici. S’entourant d’un casting performant, avec Mélanie Griffith en tête dans un rôle musclé qui fait face à ce vieux roublard de Tim Thomerson qui a la trogne du méchant post-nuke parfait, il se permet même de distribuer un paquet de petits rôles à toute une galerie de gueules mémorables de la série B, en particulier les inénarrables Brion James et Robert Zdar, mais encore Laurence Fishburne à ses débuts ! Casting trois étoiles donc, où David Andrews se fait voler la vedette avec un rôle un peu timide d’homme d’affaire transi d’amour pour un robot. Cependant, il s’en tire pas mal non plus.
Côté scénario, la trame et très simple et le film exploite tous les éléments classiques d’un post-nuke attendu. Là-dessus rien de très original, si ce n’est que le métrage, quoique parfois violent et sérieux, amène une touche d’humour détonnante et également une touche de romance plutôt très sympathique. Le mélange, casse figure de prime abord tient la route, car Steve De Jarnatt sait écrire un film et surtout, il sait le mener. Sans perdre de temps, Cherry 2000 est un film qui carbure et enchaîne les moments d’action, de comédie, de violence et de romance avec un sens de l’efficacité certain. Le tout, avec cette inquiétude propre au réalisateur sur le devenir de l’humanité. Sa vision du futur n’est pas si loin de notre époque finalement, et même si le message de fin paraîtra de fait assez cliché aujourd’hui, à l’époque, il pouvait avoir une certaine originalité. De même, l’ensemble n’est pas sans invraisemblance, mais honnêtement vu le ton du film, ça passe.
Formellement, le film est plutôt très réussi. Le réalisateur mise sur l’originalité ici, avec un futur certes futuriste par certains aspects, mais parsemé d’éléments rétro, notamment dans les tenues vestimentaires. Dans le choix des couleurs, plutôt vives, des décors, très seventies, on évolue dans un monde avec son style atypique et ça fait plaisir dans un genre assez monolithique de ce point de vue. Plus d’une fois j’ai pensé à du Wes Anderson ! En tout cas le film propose de bonnes scènes d’action (quelques cascades sont même très spectaculaires) et une ambiance singulière qui peut faire penser en effet à du Wes Anderson rencontre Mad Max ! Un peu déçu de la bande son, Poledouris piquant un peu trop visiblement sur la BO de Robocop dans un exercice un peu paresseux d’auto-plagiat !
En somme, Cherry 2000 est un très bon petit divertissement au style atypique et à propos intéressant. Fort bien emmené par Mélanie Griffith, l’ensemble n’a rien d’un film incontournable dans son genre (au contraire de Miracle Mile), mais honnêtement, il vieillit très bien et se laisse voir avec un plaisir certain. 4
Yetcha

1 081 abonnés 4 734 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 15 juin 2023
Je me souviens de ce film vu il y a plusieurs décennies. S'il a perdu de sa superbe, il est encore regardable et propose à Melanie Griffith son meilleur rôle, tout simplement, en femme badass qui sait se faire respecter. L'ensemble est plutôt terme mais possède des relents très modernes sur le manque de contacts et l'émergence de l'IA. Un film qui mériterait un remake avec un traitement moderne.
Nicothrash

464 abonnés 3 290 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 2 décembre 2025
Un joyeux nanar des 80’s, un mad max like sans le sou qui demeure amusant au final. Le point de départ est plutôt intéressant et l’aspect cheap ne gêne pas vraiment, ça se complique par la suite avec une ambiance qui change du tout au tout. Malgré de jolis décors, les « performances » des comédiens plombent l’ensemble, c’est mal joué, les dialogues sont ridicules et la VF ne doit rien arranger, en revanche pour la bande originale, le réalisateur ne peut s’en prendre qu’à lui-même … Reste que c’est tout de même divertissant et ce n’est pas mal foutu dans l’ensemble, dommage que ce 1er degré vienne tout gâcher.
Artriste
Artriste

185 abonnés 2 368 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 22 février 2025
Avec Cherry 2000, Steve De Jarnatt réalise, pour son premier long-métrage derrière la caméra, un long métrage mêlant science-fiction, action et comédie, pour un résultat particulièrement convaincant. L'histoire se déroule dans un futur proche et nous fait suivre Sam Treadwell, un homme qui perd sa compagne androïde, un modèle rare datant d'une meilleure époque. Ne pouvant la faire réparer car trop endommagée, il parvient tout de même à conserver sa mémoire. C'est ainsi qu'il décide de se lancer dans une expédition dans les zones désaffectées pour lui trouver un corps de remplacement. Pour cela, il recrute une chasseuse afin de l'aider dans sa tâche hautement risquée. Ce scénario original s'avère intéressant à visionner pendant toute sa durée d'un tout petit peu plus d'une heure et demie. On assiste pendant tout ce temps à une intrigue débutant de façon très prometteuse et nous plongeant rapidement dans son univers futuriste s'inspirant grandement de Mad Max. Ensuite, plus les minutes défilent, et plus on est pris dans cette quête extrêmement dangereuse au péril de leurs vies. Celle-ci nous gratifie de scènes d'action impressionnantes et de fusillades violentes. Les différents genres représentés se lient bien, en atteste le ton se voulant sérieux mais distillant par moments quelques touches d'humour bien senties. Hélas, le métrage souffre de quelques clichés de mauvais goûts lui conférant par moment un côté kitch, voir même fleurtant avec le nanar. L'ambiance se veut pour sa part réussie. L'ensemble est porté par des personnages appréciables, interprétés par des comédiens de bonne facture comportant David Andrews en veuf prêt à tout pour retrouver sa bien-aimée, Melanie Griffith en chasseuse badasse et Pamela Gidley en ravissante androïde. Mais les autres rôles ne sont pas en reste et sont assurés par une distribution comprenant également Tim Thomerson, Marshall Bell, Harry Carey Jr. ou encore Laurence Fishburne qui fait une petite apparition à l'écran. Tous ces individus entretiennent des rapports basés sur l'entraide ou le désir d'élimination selon leurs motivations. Des échanges soutenus par des dialogues pas très inspirés, parfois même risibles, mais qui ont au moins le mérite de décrocher quelques sourires. Sur la forme, la réalisation du cinéaste américain s'avère qualitative. Sa mise en scène est ambitieuse et évolue dans un univers futuriste franchement crédible entre villes de demain et déserts arides. Les décors naturels traversés sont sacrément dépaysants et les lieux variés. Ce visuel est accompagné par une bonne b.o. signée Basil Poledouris. Ses compositions collent parfaitement à l'univers et renforcent l'atmosphère. Reste une fin plutôt satisfaisante, bien que vite expédiée, venant mettre un terme à Cherry 2000, qui, en conclusion, est une œuvre cinématographique méritant d'être découverte malgré ses imperfections.
Maqroll
Maqroll

203 abonnés 1 123 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 29 avril 2013
Un film étiqueté « post-apocalyptique » mais qui sort complètement des critères du genre, ne serait-ce que parce d’apocalypse, on n’en entend absolument pas parler… quelques signes nous donnent à penser qu’elle a dû avoir lieu mais on ne sait ni où ni quand. Par contre, c’est un film de science-fiction indiscutable de par son sujet de départ : un homme du futur vit avec un robot androgyne féminin au charme fou qui lui donne tout le bonheur du monde… Jusqu’à une fatale panne de ses circuits. Partant de là, on va avoir ensuite un film d'aventures digne d'Indiana Jones où notre héros (superbement interprété par David Andrews) va partir en compagnie d’une professionnelle de la traque (magnifique Melanie Griffith) et d’un ancien aux beaux restes (Harry Carey Jr. qui renaît de ses cendres) à la recherche d’un autre exemplaire de sa poupée… Bien sûr, il finira par découvrir que rien ne vaut un être de chair et de sang ! C’est rythmé, agréable, imaginatif et ça fait passer un bon moment de cinéma de divertissement.
Gérard Delteil
Gérard Delteil

256 abonnés 2 058 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 18 juillet 2018
Ca ne commence pas trop mal, mais après dix ou quinze minutes, ça devient catastrophique avec des fusillades grotesques. Au final, on a droit à un pitoyable nanar auprès duquel certains navets de Jean Rollin feraient presque figure de chefs d'oeuvre.
BlindTheseus

347 abonnés 2 566 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 11 juin 2009
Hit des 80's ayant pour sujet l'androide & d'autant plus ironique à voir aujourd'hui, Cherry 2000 interroge intelligemment sous des dehors superficiels le décret moral "humain-sacré"; se révélant ainsi à travers un nihilisme s'exprimant + par des faits que par des expédients matérialistes, malgré une 2ème heure il est vrai quelque peu poussive. Culte.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 8 avril 2021
Un post-apo petit budget, à la limite du kitsch ... décor désertique, costumes faits de bric et de broc, jeu d'acteur caricatural (heureusement que Mélanie Griffith sauve l'honneur). On est à la limite du nanard, mais l'histoire gentillette fait que l'on se laisse prendre au jeu.
Spike Spiegel The2nd
Spike Spiegel The2nd

7 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 19 janvier 2024
Délicieuse obsession des années 80

Bienvenu dans le futur du kitch délicieux, Cherry 2000 c'est une réalisation contradictoire où tous est simultanément bien fait et mal fait, croyez moi c'est pas simple à définir. On sent la technique et l'esthétisme de cette Californie des années 80 chérie, si proche de Terminator et Robocop, avec un côté Total Recall dans l'image et les couleurs véritablement intacte, pourtant rien ne marche vraiment, la réalisation et les cadres restent typique de cette vague californienne mais pas mal de chose sont véritablement agencés au dépit du bon sens. Les costumes, la déco, les péripéties, l'objectif du héro, les dialogues, le casting, c'est fascinant car tout est à la fois à côté de la plaque mais dans une totale cohérence.

Fascinante obsession que cette capsule temporelle, le film est pur "gem" soit oui un vrai diamant à l'image de cette Cherry 2000, magnifique mais artificielle qui laisse bientôt la place à cette vrai femme : Lylou dallas, enfin je veux dire l'originale, pas la version Besson mais très certainement son inspiration première, je veux bien sûr vous parler de Johnson (mais c'est quoi ce prénom). Montons à bord de son incroyable dodge orange, pour le road trip mad maxien le plus improbable de toute la côte. Ne vous inquiètez pas, elle conduit par intuition, principalement.

La condition de la femme est ici retourner en 12, oubliez la civilisation moderne, les femmes sont des pestes qui ne pense qu'a la sécurité et le fric, pas étonnant qu'il chérisse à ce point son android ce cher Sam. Car dans cette zone tribale, vie cette douce amazone, utopie tout aussi improbable au vu de ce qu'elle accompli tout les jours, furioza n'a qu'a bien ce tenir (mais c'est quoi cette direction d'acteur). Enfin évidemment Johnson est pourtant faite pour Sam, dans ce western modernement antique, cette guerrière explose ces adversaires au basouka dans une scène tellement suréaliste qu'elle peu résumer à elle seule le film : C'est improbable, mais jamais idiot, c'est pas très bien agencé mais incroyablement attachant. Comment ne pas tomber amoureux ?

Vous voulez revenir à cette époque ou Basil Poledouris fait chanter vos oreilles ? ça n'aura pas l'ampleur des grands réussite de cette époque mais la le goût assurément, c'est kitck à mort mais l'atmosphère est intacte. Profitez bien du voyage, car on en fait plus des films comme ça. Bien plus profond qu'il n'y parait au final, ce film est une boîte de mon chérie (oui je sais c'est facile mais j'ai fini haha) Je ne peu m'empêcher de ré-ouvrir la boîte, pour en reprendre, si vous êtes les amoureux des années 80, c'est à découvrir d'urgence et puis qui sait... avec un peu de chance, vous pourriez croiser Morpheus avant qu'il entre dans la matrice.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 28 septembre 2013
Encore un film de série Z me direz vous...Pourquoi pas ? Mais sachez qu'un bon film n'est pas forcement un film avec des acteurs connus. Celui-ci parle de la facilité pour les hommes a etre heureux avec une femme robot...mais le personnage principal devra se remettre en question. Pas beaucoup de films parlent de ce fait indéniable, car, si demain on me proposait une femme qui fait ce que son mari lui dit, j'y réfléchirais a 2 fois.... Non je ne suis pas contre les femmes mais je n'ai pas trouvé mon bonheur et je pense ne pas être le seul.

Malgré cela, la morale de ce film me plait....et va en faveur des femmes.
Et oui, je suis dans le cas ou je préfère "endurer" mais avoir quelqu'un de vivant avec moi et surtout
pouvoir construire un avenir avec des enfants que de profiter pleinement de...ce que vous savez les
hommes (les femmes aussi d'ailleurs).

Un film a regarder en oubliant les acteurs mais en comprenant le message qu'il essaye de passer.
Les meilleurs films de tous les temps