Les Affranchis
Note moyenne
4,5
46796 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 155 critiques spectateurs

5
746 critiques
4
289 critiques
3
67 critiques
2
30 critiques
1
13 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 27 août 2010
Encore des gangsters, encore la mafia : un brouilon pour préparer les inflitrés... Scorcese est en bout d'imagination.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 22 août 2007
Ok..soyons clairs. Les affranchis est le type même de film encensé par la critique et qui ne vaut pas un clou rouillé. Franchement...le scénario n'existe pas, l'intrigue est absente, l'histoire est superficielle. En fait pour résumer, on a affaire une succession de scènes de vie de gangsters,une série de diaporamas sans aucun interet, sans fil conducteur, sans suspens..on prend des bouts de vie et on les assemble..c'est du préfabriqué, du rafistolage, des petits bouts de situation collés les uns aux autres...bouh poubelle..scorsese est un vraiment un réalisateur qui n'est pas dans mes petits papiers...rien a voir avec le brillant De Palma qui lui a pondu un vrai film de gangsters ac "les incorruptibles", et dans un autre genre plus ciblé, "l'impasse" avec Pacino..non sans rire, fuyez cette horreur.
Napoléon
Napoléon

181 abonnés 1 628 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 19 décembre 2014
Quelques scènes sortent du lot, mais la répétition des "habitudes" du film de gangster (meurtres,arnaques...) ennuie rapidement.
Kubrick's Club
Kubrick's Club

43 abonnés 694 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 5 septembre 2008
Film largement surestimé, sans doute en raison de la très bonne scène où Joe Pecsi tue le serveur et du jeu toujours excellent de ce denier dan le role de maffiosi. Car, pour le reste, où retrouve le principal travers de Scorsese, nous raconter une histoire sans problématiser, développer une intrigue. Ici, on est proche du documentaire tant il y a de scène inutiles: les problèmes sentimentaux de Henry, qui nous intéressent pas du tout, les histoires de John Conway, certes très charismatique mais sans intérêt, et enfin De Niro en de Vito qui est toujours aussi peu crédible en mafioso (sauf en dépressif dans "Mafia Blues"). Bref, il n'y a pas de fil conducteur, comme l'ascension d'Henry Hill uniquement en personnage principal aurait pu l'être, par exemple.
WonderfulLife
WonderfulLife

5 abonnés 299 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 6 août 2010
Martin Scorsese réalise une fois de plus un très grand film. Certes, il ne fait pas très bon vivre dans cet atmosphère si vous n’est pas vous-même un affranchi. Et oui ces hommes qui ont tous les droits et qui sont respecté comme des seigneurs. Seul inconvénient à ce genre de carrière, votre durée de vie est très incertaine. Elle dépend de beaucoup de facteur, le moindre faux-pas peut très vite faire basculer votre vie ainsi que celle de vos proches. On ne se lasse pas de ce genre de scénario, qui nous expose l’épopée d’un gamin fasciné pas les caïds de son quartier sans se rendre compte qu’en grandissant il va les remplacé et à son tour provoquera de la fascination. Très bon film, les acteurs ont déjà une belle carrière derrière eux et n’ont plus à faire leur preuve. Dommage que l’intrigue manque légèrement de rebondissement et laisse parfois le spectateur un peu las. Dans le même genre, je préfère le film «Il était une fois le Bronx ».
James Betaman
James Betaman

72 abonnés 238 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 21 octobre 2015
Désolé, fans de Scorcese et surtout fans de ce film. On m'a de nombreuses fois conseillé de visionner les Affranchis et je remercie Arte de diffuser un bon nombre des films de Martin Scorcese durant les vacances. Grâce à cette chaîne, je vais pouvoir rattraper mon retard sur la filmographie de Scorcese. Et en plus, ils diffusent son "chef d’œuvre ultime". Et... non, franchement, j'ai pas accroché. Autant les acteurs étaient très bons, la musique sympa, la mise en scène correct mais franchement, j'ai pas accroché. Pourtant, j'adore les films avec de la violence jouissive (genre Kick-ass ou Tarentino) mais là j'ai juste trouvé cette violence désagréable. On suit l'ascension de Henry Hill dans le monde merveilleux de la mafia, de la drogue, etc... Et non, j'ai pas trouvé ça intéressent, même en me disant que c'était une histoire vraie je trouvais pas ça incroyable. En fait, je trouve qu'il n'y a pas grand chose à retenir dans ce film. Quelques passages marrants, d'autres un peu tristes, mais dans le fond, je trouve Les Affranchis vide. Et pour ça, je suis désolé pour les fans. Les personnages ne sont pas attachants, les scènes de meurtres ne sont pas jouissives. Du coup, on se retrouve face à un film qui dit du bien de la mafia. Et est-ce une bonne chose? Bon je sais que c'est le personnage de Henry qui veut ça. Après tout, c'est un personnage qui aime faire du mal. Mais même... Il n'y a rien à retenir des Affranchis. 3/5 Voilà qui est dit!
Cohle.
Cohle.

72 abonnés 1 012 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 8 novembre 2010
Scorsese parvient à faire ici mouche dans le milieu mafieux New-yorkais des 70's. Un film comme on en fait malheureusement plus.
basbi
basbi

55 abonnés 1 201 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 30 août 2009
Encore un bon de Scorcese sur les mafieux. Il n'y a pas à dire, De Niro est toujours impeccable dans ses rôles.
Degrace
Degrace

34 abonnés 419 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 17 février 2008
Très grand film de Scorsese, sans aucun doute. Une brochette d'acteurs convaincants, une réalisation dynamique et facétieuse, des personnages hauts en couleurs ou loufoques, le tout dans l'univers fascinant de la pègre italienne des années 70. Le plus grand intérêt du film est selon moi de révéler le génie de Joe Pesci, qui continuera de jouer ce personnage extravagant, impressionnant, et attachant, dans "Casino". S'il fallait trouver un défaut à ce film, ce serait peut-être un léger manque de liant entre les différents personnages qui, ajouté à la voix off omniprésente et à une réalisation à la limite de la préciosité, donne parfois l'impression de quelque chose de surfait. On pense par exemple à la scène du cabaret, où la caméra passe sur tous les personnages pour les présenter avec la voix off. Le scénario présente aussi certaines faiblesses, ce qui place "les affranchis" un cran au-dessous de "Casino". Toutefois, la singularité et l'identité véritable des personnages font de ce film un moment inoubliable. Hélas, Scorsese s'est mis, après "Casino", à faire des films médiocres voire mauvais (respectivement "Gangs of new york" et "les infiltrés"). Vraiment dommage.
Gregory M
Gregory M

12 abonnés 187 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 9 mai 2013
chef d oeuvre .... l un des meilleurs films dans sa categorie..... tout le monde etait au top de son art....; donc alchemie ne peut que prendre.....
Sildenafil
Sildenafil

87 abonnés 1 029 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 30 juillet 2009
Peut-être un peu mieux que L'Impasse, mais moins bien que Les Incorruptibles, Les Affranchis fait partie tout de même de la crème des films de gangsters. Le reproche que l'on peut faire à ces genres de film, c'est qu'ils se ressemblent un peu tous - de près ou de loin - et qu'en réalité rare sont ceux qui nous marquent sur le long terme.
Sawyer17
Sawyer17

86 abonnés 509 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 17 août 2010
Le must en matière de film de gangster! Au casting éblouissant, à l'histoire palpitante, au réalisateur épatant, Les Affranchis est exceptionnel!
diamant7
diamant7

860 abonnés 392 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 19 août 2008
Un drame policier vraiment excellent cousu de fil d'or de bout en bout : à voir de suite !!
illuminati
illuminati

28 abonnés 311 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 30 août 2009
Même si un peu cliché par moment, les Affranchi reste un très bon pop-corn movie sur le thème de la mafia.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 3 juillet 2014
Franchement, c'est pas de la mauvaise volonté, mais je en comprend pas l'engouement collectif qui s'est formé autour de ce film, il est pas mauvais du tout, au contraire il est plutôt bon, mais de là à un 5/5 par la presse et un 4.4/5 par les spectateurs sur ce site, ça me semble quand même sur-estimé.
Premiere raison qui me pousse à ne pas trop aimer le film, c'est que j'aime pas les films de gangsters/mafieux, de mon point de vue c'est toujours pareil : Drogue, infiltration, flics ripoux, assassinats, parrains, flingues, vengeance, fric, Bref, insérez des codes pour film de genre à foison... Délà si le genre ne plait pas, c'est assez difficile d’apprécier la suite.
La Bo est pas mal, sans plus; les acteurs sont bons, ... Ça, ça me va.
Mais là où le film devient légèrement lourd (paradoxe), c'est dans son scenario : En gros ça reprend l'histoire vraie de la vie d'un mafieux qui débute tout jeune comme larbin, puis qui enchaine les responsabilités et devient riche, puissant et respecté, mais on s'en doute tous mesdames et messieurs, ça tourne mal pour lui... Là où j'ai u gros problème dans le film, c'est pas le fait que l'on sache déjà comment ça va finir avant même de l'avoir vu, mais c'est plutôt que le personnage principal du film n'est pour moi qu'un infecte connard qui devient tout jeune le laquais des gangsters puis se transforme au fil des années en un salaud de la pire espèce, et le pire c'est qu'on nous demande après de ressentir de l'empathie pour lui lorsque sa vie commence à basculer du coté glissant et très penché de l'enfer, ce que je suis incapable de faire, puisque comme je l'ai dit, c'est juste un connard au départ, et je suis même vachement content de le voir enchainer les galères façon Al Pacino dans Scarface (même remarque, d'ailleurs, concernant ce film) .
Bref, un film sympa à voir si on aime le genre, mais si on aime pas, c'est simplement un film à voir pour sa culture...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse