46836 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 156 critiques spectateurs
5
746 critiques
4
290 critiques
3
67 critiques
2
30 critiques
1
13 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
flushroyal
50 abonnés
910 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 11 novembre 2015
Scorsese revient encore et toujours au film de gangsters et prend un parti pris très réaliste pour nous dépeindre le milieu mafieux new yorkais. Nous voilà donc immergé dans cet univers d'affranchis, des individus qui seraient totalement émancipés des contraintes du système sociale, qui seraient au dessus des lois et donc libres. Scorsese s'attache à nous montrer pourquoi la figure du gangster fascine autant ( notamment au cinéma) et cherche à comprendre ce qu'il y a d'exaltant dans cette condition. Pour ma part, je ne suis pas fasciné particulièrement par les gansgters comme personnages de cinéma, du moins ce n'est pas cet aspect qui m'intéresse le plus dans ce genre de films. C'est sans doute pour cette raison que malgré que ce film soit considérés comme un des meilleurs de Scorsese, ce n'est pourtant pas celui qui m'a le plus passionné et il est loin d'être parmi mes cinq préférés du cinéaste. En effet, si certaines scènes sont très intéressantes, je n'ai pas réussi à éprouver une réel empathie pour le personnage principal et j'ai eu du mal à me sentir impliqué « émotionellement »dans certaines scènes. Je trouve que la montée en tension est un peu moins maîtrisé comme dans d'autres films de Scorsese ( mais ce n'est que mon avis). La mise en scène est néanmoins très intéressante et il trouve par moment une alchimie parfaite entre la forme et le fond ( je pense notamment à un très long plan séquence visiblement tourné en steadycam et qui est d'une réelle virtuosité). En résumé, ce film m'a surtout convaincu par sa forme et un peu moins par son fond. Dommage que le scénario n'insiste pas plus sur les aliénations auxquels les gangsters sont victimes ( qui sont pour moi au final bien plus handicapantes que les « avantages » dont seraient dotés le statut de gangsters.) Ces affranchis et libres ont finalement une faible espérance de vie et sont aliénés à des choses artificielles qui font que je n'ai pas très bien compris le propos. Mais c'est une interprétation personnelle.
le meilleur film de gangster de tout les temps, avec des scènes cultes et des acteurs grandioses, à noté le premier grand rôle de Ray Liotta, un Joe Pesci excellent ( récompensé logiquement par un Oscar pour son rôle) et un Robert de Niro toujours aussi bon dans ces rôles de mafioso un film dans la lignée de "Casino" avec une réalisation parfaite du grand Scorsese 4/5
Film indispensable sur la mafia, "Goodfellas" trace le parcours de Henry Hill (Ray Liotta formidable), ce garçon qui a "toujours voulu être un gangster", un individu lambda - dans le sens où il est issu d'une famille modeste - qui rejoint une organisation criminelle qui peut être qualifiée d' "intermédiaire". En effet, les gangsters qui la composent sont mieux organisés que ceux de "Mean Streets" mais indéniablement moins puissants que ceux de "The Departed". Ils sont juste une bande de potes qui veulent gagner beaucoup d'argent sans que les coups qu'ils réalisent soient trop risqués. Ces affranchis, Scorsese les filme avec une distance évidente, qui passe par un humour jubilatoire, véhiculé par les personnages (Joe Pesci est le "funny guy"), les situations (la prison presque vue comme un lieu de repos) et par l'écriture. À ce propos, Scorsese atteint une pleine maîtrise dans l'utilisation des voix-off, dont le contenu relaye avec une énergie hors du commun le ressenti des personnages, lequel est même accentué grâce aux arrêts sur image, d'une élégance inégalable. Le film est impressionnant de fluidité et de précision, une impression qui provient de l'exceptionnelle qualité du montage, celui-ci fonctionnant selon des variations tout à fait surprenantes, inscrites dans un mécanisme de décélérations et d'accélérations. C'est au moment de montrer la déchéance du protagoniste et du système mafieux que le rythme s'intensifie et que la durée des séquences se réduit, créant ainsi un contraste vertigineux avec les longs plans-séquences majestueux de la première heure. Moins bouleversant que les chefs-d’œuvre du cinéaste, "Goodfellas" n'en demeure pas moins un film magistral qui met en scène avec un sens aiguisé de la tragédie le célèbre schéma ascension-chute.
Martin Scorsese est vraiment un grand réalisateur – sa filmographie parle pour lui - : il sait créer une ambiance, un cadre pour que ses personnages s’épanouissent. Il sait aussi s’entourer car la distribution du film est plus vraie que nature. Certaines scènes d’humour noir sont inoubliables. Un film que j’ai revu avec beaucoup de plaisir et qui me donne envie de revoir « Casino » (1996) du même duo de scénaristes/réalisateur.
Désolé, fans de Scorcese et surtout fans de ce film. On m'a de nombreuses fois conseillé de visionner les Affranchis et je remercie Arte de diffuser un bon nombre des films de Martin Scorcese durant les vacances. Grâce à cette chaîne, je vais pouvoir rattraper mon retard sur la filmographie de Scorcese. Et en plus, ils diffusent son "chef d’œuvre ultime". Et... non, franchement, j'ai pas accroché. Autant les acteurs étaient très bons, la musique sympa, la mise en scène correct mais franchement, j'ai pas accroché. Pourtant, j'adore les films avec de la violence jouissive (genre Kick-ass ou Tarentino) mais là j'ai juste trouvé cette violence désagréable. On suit l'ascension de Henry Hill dans le monde merveilleux de la mafia, de la drogue, etc... Et non, j'ai pas trouvé ça intéressent, même en me disant que c'était une histoire vraie je trouvais pas ça incroyable. En fait, je trouve qu'il n'y a pas grand chose à retenir dans ce film. Quelques passages marrants, d'autres un peu tristes, mais dans le fond, je trouve Les Affranchis vide. Et pour ça, je suis désolé pour les fans. Les personnages ne sont pas attachants, les scènes de meurtres ne sont pas jouissives. Du coup, on se retrouve face à un film qui dit du bien de la mafia. Et est-ce une bonne chose? Bon je sais que c'est le personnage de Henry qui veut ça. Après tout, c'est un personnage qui aime faire du mal. Mais même... Il n'y a rien à retenir des Affranchis. 3/5 Voilà qui est dit!
Les Affranchis est un chef d’œuvre. Je dirais même un « fucking » chef d’œuvre, un monument du cinéma, un modèle dans le domaine du film sur la mafia, un genre auquel je ne lui voue pourtant pas un culte comme certains. Tout ce qu’on a pu dire à son égard, est totalement justifié. Plus de récompenses aurait été mérité pour ce film, mais il a tout de même reçu un Oscar totalement mérité pour Joe Pesci pour le prix du meilleur second rôle masculin. Tout est parfait dans ce métrage devenu culte. De ses dialogues savoureux, de ses scènes de violence marquantes, aux passages d’humour grinçants. De son rythme frénétique rendant le tout enivrant, captivant et envoûtant. De son récit follement racontée et adapté d’une histoire vraie. Que dire de sa bande son magistrale et extraordinaire en totale symbiose avec l’œuvre, dans un style très rock où l’on peut entendre du Rolling Stones et du Cream notamment le merveilleux Sunshine Of Your Love brillamment mis à l’écran et tant d’autres. Le cinéaste Martin Scorsese marque les esprits et signe sans aucun doute l’un de ses meilleurs films avec sa réalisation techniquement incroyable et riche, de ses travellings fou, aux plans séquences magistraux. Le réalisateur italo-américain s’est choisi un casting en or où tous nous livrent des prestations follement incroyables avec : notamment l’excellent trio Robert De Niro, Ray Liotta, Joe Pesci tous les trois parfaits mais également Lorraine Bracco parfaite, Paul Sorvino excellent, Frank Sivero excellent. A noter aussi les deux petites apparitions pour ceux qui ont l’œil de Samuel L. Jackson et Tobin Bell (Jigsaw plus tard). Notons aussi la présence des parents de Scorsese, Charles et Catherine qui composent de belles prestations également. Un film intense, fort et choc que nous procurent ces affranchis et en bref une œuvre intemporelle, culte et majeur du 7ème art. Ma note : 10/10 !
"Les Affranchis" est le film « scorsesien » par excellence. Nous suivons le parcours de Henry Hill dans la Mafia américaine qui sévissait plus particulièrement il y a quelques décennies. Inspiré d'une histoire vrai, Martin Scorsese indique avec précision les dates de ces différentes séquences jusqu'à l'épilogue final. Le cinéaste donne ainsi une grande crédibilité à son oeuvre. A cela s'ajoute une violence extrême qui n'est pas sans rappeler "Le Parrain", le film référence de Francis Ford Coppola. Elle nous plonge définitivement dans un film sombre où Scorsese agit comme un chef d’orchestre signant une mise en scène impeccable. Difficile de ne pas souligner les performances du trio d'acteur : Ray Liotta, Robert De Niro et Joe Pesci. Un trio qui est devenu mythique au fil des années. Ainsi, "Les Affranchis" est devenu une référence du genre. Le film a quelques faiblesses, mais minimes évidemment. L'épilogue surgit un peu rapidement. Par ailleurs, Lorraine Bracco n'est pas franchement convaincante. Mais qu'importe, le résultat est bien au rendez-vous. Pourquoi est-ce le film le plus représentatif de la cinématographie de Scorsese ? Parce que cette Mafia italiano-américaine ne pouvait être mieux filmée que devant la caméra de Scorsese, avec une atmosphère sombre, des décors épurés, des meurtres sanglants, et surtout Robert De Niro, jamais mieux dirigé que par Scorsese.
Les affranchis décrivent avec précision la vie des gangsters newyorkais plus ou moins sous le contrôle de la mafia italienne. Ces gens là ont leur business : rackett, trefaic de drogue, assassinats mais aussi leurs petites vies familiales, épouses, enfants, maitresses et la hiérarchie : les malfrats, les parrains, les caïds et leur système de promotion. Mais ce que montre le film de Scorsese, c'est que l'amitié ne vaut guère, que seule la violence et l'ambition sont utiles et le "héros", au demeurant pas sympathique malgré sa belle gueule, ne s'en sort qu'en donnant ses potes au FBI. Le film est à un rythme soutenu, les personnages sont bien campés, les décors superbes. Malgré toutes se qualités,mon sentiment est que Scosese a fait et refait ce film plusieurs fois : Mains Streets, les Infiltrés, Gangs of New-York, comme s'il était attiré par ce monde de la pègre, à la fois macho, violent et fraternel
Même si il est un peu longuet, on retrouve une fois de plus le savoir faire et le talent de Scorese. Réalisation et mise en scène intelligente, acteurs superbes, bo aux petits oignons... Ce fut un véritable plaisir de découvrir ce film! L'ambiance est par ailleurs très travaillée et les dialogues sont bien écrits.