Derniers Avis : Les Affranchis - Page 21

Sans doute le meilleur film de gangsters jamais réalisé avec Pulp Fiction. Une façon de filmer rigoureusement élégante, des jeux d'acteur très travaillés, mention spéciale à l'inénarrable Joe Pesci. Le film allie à la fois un grand scénario mais aussi tous les éléments sacrés du film noir : les macchabées dans les coffres, les réunions de famille, les contrats glauques conclus discretos au coin d'une table, les règlements de compte dans la rue en toute décomplexion...etc.... une violence crue mais épisodique, la grande majorité du film se consacre à décrire, non sans parti-pris romanesque, le parcours quasi-épique d'un mafieux dans l'Amérique des années 60, 70 et 80. Le structuration du scénario est très proche de "Casino" et "Le Loup de Wall Street", les trois films formant une trilogie cohérente. Une bande-son très appréciable, appuyant le cynisme élégant de cet univers si inhumain, mais pourtant si sociétal.
Un bréviaire.

LE film, les gars. Cherchez pas plus loin. La trame scénaristique taillée à la narration scorsesienne, des acteurs de légende, un film qui n'est en fait qu'un immense regroupement de scènes cultes. Même le doublage français est très réussi.

C'est bizarre : j'étais persuadé d'avoir vu ce film et... Non !
Un très bon Scorsese, ça oui, mais sa rhétorique des mafieux est tellement répétitive que ça en devient d'un prévisible affligeant.
En gros, finalement, oui, je l'avais déjà vu.
A côté de ça, c'est bien foutu, on ne s'ennuie jamais (quitte à avoir des différences de rythme énorme tout au long de l'histoire), on rigole (ou ricane), et, surtout, on appréciera un énième film de mafieux réalisé par un des maîtres du genre. A défaut de se renouveler, on n'a pas encore trouvé quelqu'un pour le remplacer.

C'est avec une joie immense que l'on retrouve l'excellent tandem De Niro/ Joe pesci dirigé par Martin Scorsese, au sommet de son art. Chaque plan, chaque scène, chaque dialogue sont d'une richesse renversante qui ne peuvent alors qu'enjoliver le 7 ème art. Ray liotta tient ici le rôle de sa carrière, et son interprétation de Henry Hill est de grande qualité. De Niro, qui n'est autre que le fameux Jimmy Conhway est une fois de plus exceptionnel, tout comme Joe Pesci (qui remportera d'ailleurs l'oscar du meilleur second rôle pour sa sublime prestation).
Comme dans la plupart de ses œuvres, Scorsese intègre à son long-métrage une voix off du plus bel effet, nous dépeignant l'organisation mafieuse des affranchis, de l'ascension jusqu'à la chute. Un de ces très rares films atteignant la perfection, qu'on ne se lassera jamais de voir encore et encore...

Les Affranchis c'est pour moi LE classique du film de gangsters, pour plusieurs raisons simples: deja parce que c'est l'un des premiers films du genre que j'ai vu, mais aussi bien sur parce qu'il y a De Niro, enfin et surtout parce que l'on y decouvre en fait la vie des gangsters des grandes annees, non pas a travers leurs magouilles, braquages et autres crimes mais plutot leurs vies au quotidien, leurs familles, leur Famille, leurs maisons, leurs fetes...
Scorsese nous fait veritablement penetrer dans cet autre monde comme on entrerait dans un pays aux moeurs inconnues, et c'est les yeux grands ouverts qu'on apprend a connaitre (et aimer ?) leur grande famille. A travers leurs joies leurs peines, leurs problemes, et leurs excentricites ne suit pas que la vie du personnage de Liotta mais bien celle de tous les "wise guys". On y entre aussi delicatement que lui, avec la meme tendresse et on en ressort abec la meme violence et le meme realisme.
A retenir tout particulierement, l'interpretation terrifiante de Joe Pecsi, trois scenes au moins, et la scene finale tout aussi culte avec le regard camera et la derniere phrase qui concluent le tout a merveille.
Un film qui revu apres "Le Loup de Wall Street" m'est apparu comme assez proche. Seul le milieu change apres tout, meme la violence n'est pas si differente.

Franchement, c'est pas de la mauvaise volonté, mais je en comprend pas l'engouement collectif qui s'est formé autour de ce film, il est pas mauvais du tout, au contraire il est plutôt bon, mais de là à un 5/5 par la presse et un 4.4/5 par les spectateurs sur ce site, ça me semble quand même sur-estimé.
Premiere raison qui me pousse à ne pas trop aimer le film, c'est que j'aime pas les films de gangsters/mafieux, de mon point de vue c'est toujours pareil : Drogue, infiltration, flics ripoux, assassinats, parrains, flingues, vengeance, fric, Bref, insérez des codes pour film de genre à foison... Délà si le genre ne plait pas, c'est assez difficile d’apprécier la suite.
La Bo est pas mal, sans plus; les acteurs sont bons, ... Ça, ça me va.
Mais là où le film devient légèrement lourd (paradoxe), c'est dans son scenario : En gros ça reprend l'histoire vraie de la vie d'un mafieux qui débute tout jeune comme larbin, puis qui enchaine les responsabilités et devient riche, puissant et respecté, mais on s'en doute tous mesdames et messieurs, ça tourne mal pour lui... Là où j'ai u gros problème dans le film, c'est pas le fait que l'on sache déjà comment ça va finir avant même de l'avoir vu, mais c'est plutôt que le personnage principal du film n'est pour moi qu'un infecte connard qui devient tout jeune le laquais des gangsters puis se transforme au fil des années en un salaud de la pire espèce, et le pire c'est qu'on nous demande après de ressentir de l'empathie pour lui lorsque sa vie commence à basculer du coté glissant et très penché de l'enfer, ce que je suis incapable de faire, puisque comme je l'ai dit, c'est juste un connard au départ, et je suis même vachement content de le voir enchainer les galères façon Al Pacino dans Scarface (même remarque, d'ailleurs, concernant ce film) .
Bref, un film sympa à voir si on aime le genre, mais si on aime pas, c'est simplement un film à voir pour sa culture...

Un de mes films préférés, tout y est, les acteurs au summum (Ray Liotta et Joe Pesci exceptionnels), un film que je ne me lasse pas de voir

tout est déjà dis. excellent film de mafieux où tout est maîtrisé avec justesse

Un des meilleurs de Martin , peut etre LE meilleur.

C'est étrange que j'ai mis autant de temps avant de voir ce qui est peut-être le Scorsese préféré de ses fans, mais même si j'aime certains de ses films je ne suis pas un admirateur de ce cinéaste.
Je le dis de suite, j'ai du mal à imaginer que l'on puisse voir dans Les Affranchis un chef-d’œuvre certes c'est un bon film de gangsters qui est parfaitement réalisé et interprété (niveau histoire ce n'est pas par contre d'une folle originalité). Cependant Les Affranchis ne m'a pas subjugué comme Scarface de De Palma, on est loin de sa tragédie et il n'y a pas la beauté romanesque de la trilogie du Parrain.
Pour moi on peut voir dans Les Affranchis presque 2 films, une première partie la plus longue qui va du début du film jusqu'au coup de la Lufthansa qui est très cliché et même caricatural avec le personnage cabotin de Joe Pesci bien que ses scènes sont savoureuses par leur humour noir. Cette partie du film est telle que j'imaginais ce film (il y a aussi la love story qui n'est pas forcément passionnante à suivre), puis arrive la deuxième partie avec l'affaire de drogue notamment la séquence ou Henry se croît poursuivit par un hélico (soit dit en passant je n'ai pas trouvé le jeu de Ray Liotta aussi bon que ceux de Pesci et De Niro), j'ai trouvé que là Scorsese faisait monter d'un cran le ton de son film, c'est soudain beaucoup plus sombre et intéressant voire plus profond et là oui on peut quasiment y découvrir un grand film.
Pour résumer je n'ai pas trouvé Les Affranchis particulièrement transcendant, il faudrait être difficile pour trouver ce film mauvais mais je garde une préférence pour le Scorsese de Taxi Driver.

Même en cherchant bien, je serais incapable de trouver beaucoup de choses à redire sur ce film: les acteurs sont excellents, la mise en scène fabuleuse spoiler: (toute cette séquence où Liotta est en plein trip paranoïaque est exceptionnelle)
et pendant 2h25 je n'ai pas regardé ma montre une seule fois. Le seul bémol serait peut être, comme bien souvent, l'utilisation douteuse de la voix-off: alors autant celle de Liota, je tolère et je comprends l'intérêt, autant celle de sa femme sert carrément à rien. A part ça le film est quasiment irréprochable, mais le fait est que je suis quand même restée sur ma faim: malgré toutes ses qualités, je n'ai pas été époustouflée comme j'attendais de l'être. Un très bon film, mais j'en attendais plus (peut être trop).

Un bon film , histoire originale et des acteurs excellents (notamment Joe Pesci) mais pas un chef d'oeuvre non plus ! Et ouais ! Je ne comprends pas pourquoi ce film ai pu avoir un aussi gros succès ! Ce film est complètement cliché ! Je veux dire...un gangster ne balance pas de l'argent par les fenêtres pour n'importe quoi et pour n'importe qui et aussi ça se contente de parlementer avec ses ennemis , alors que dans le film , il s'amuse a les tués pour rien du tout !! Un autre problème ! C'est l'humour ! Il y a beaucoup trop d'humour ! à presque aucun moment du film ! Les personnages sont crédibles ! Mais ce n'est pas si grave car : l'humour de gangster est vraiment écrit à la perfection !

...Sinon...tout n'est n'est pas forcément mauvais dans ce film ! Par exemple : le jeu des acteurs , avec Ray Liotta qui signe sa meilleur prestation ! Et l'une des meilleurs collaborations Scorsese/De Niro , Joe Pesci comme vous ne l'avez jamais vu ! Et une Lorraine Bracco aussi belle que bonne actrice ! Et la réalisation de Martin Scorsese ne vous décevra pas du tout !

BREF !! Les Affranchis est un film carrément inévitable pour les Scorsesophyles !

Tout s'approche de la perfection dans ce film, les dialogues, le jeu des acteurs, la réalisation, le scénario,... la liste est longue.

En toute honnêteté je dois avouer être un peu déçu de ce film que je gardais dans mes souvenirs comme étant un chef-d'oeuvre du genre. Le casting est certes vraiment exceptionnel avec un trio d'acteurs qui a de la gueule, mais j'ai trouvé que la mécanique de la narration s'étiolait un peu à la longue, avec notamment cette voix-off (procédé que j'apprécie particulièrement d'habitude) assez lourde à force. Les situations jouissives se font assez rares et le rythme est dans l'ensemble assez inégal. Heureusement il reste des envolées d'écritures cultes ainsi qu'une bonne petite pléiades de musiques mythiques pour renforcer tout ça. Et le suspense est quant à lui bien présent concernant le sort des différents protagonistes. En demeurant, cela reste un bon film mais bien loin derrière "Le Parrain", et même "American Gangster" de Ridley Scott pour moi.

Les Affranchis, grande fresque abrupte par Martin Scorsese sur le crime organisé du New-York des années 70, 80, film didactique autant que romancé qui nous fait côtoyer gangsters uniquement, sans le moindre compromis. Chef d’œuvre inscrit au panthéon d’un cinéma contemporain, toujours emprunt de l’esprit de ses aïeux, le film de Scorsese ne vieillit jamais, ne faiblit jamais. La collaboration entre le réalisateur, petit asthmatique et génie de Little Italy, et l’écrivain Nicholas Pileggi donne naissance à une véritable référence cinématographique qui n’a nulle autre prétention que son indépendance en rapport au romantisme noir du Parrain de Coppola. Brutal, violent, sans la moindre fioriture, le film n’accède jamais au statut de mélodrame, de recueil moralisateur, usant et abusant d’une décadence anticonformiste qui fait un bien fou à celui qui prend le temps de se pencher sur les destinées de ses bras cassés à la solde de mafieux rompus aux vieilles ficelles.

Avant d’accéder au trône, c’est d’abord la rue qui attend nos apprentis gangsters. D’années en années, les petits truands prennent du galon, prétendant qu’ils sont à la succession des boss derrières leurs affaires implacables. Toujours plus immoral, toujours plus avars, Henry, Jimmy et Tommy iront jusqu’au bout des choses, surpassant l’autorité qu’ils se sont octroyées, dénigrant les conseils des plus avisés, usant d’une violence sans retenue du simple fait du maintien d’un respect hypothétique. D’une combine réglée comme du papier à musique, les gangsters auxquels s’intéressent ici Scorsese iront bien trop loin, l’histoire d’un aller sans retour, en somme. Du racket, de la contrebande, nos gars passeront à la drogue, à l’assassinat, sans le consentement des chefs. Mais avant que les choses ne dégénèrent pour tous, Martin Scorsese dresse un portrait hautement captivant d’une jeunesse qui voie en le mode de vie des affranchis italo-américain l’Eldorado qu’une vie rangée ne pourra jamais leur offrir.

Si la voix-off, utilisée d’avantage encore sur Casino, est bel et bien présente du début à la fin, son utilisation rationnelle n’entrave jamais la bonne lecture du film, rythmé, progressif, empilement de faits d’armes irrationnels et de magouilles toujours plus lucratives. Alors que Ray Liotta dévoile au monde entier ses talents d’acteur, son rôle de Henry Hill était à jamais la prestation de sa carrière, s’est bel et bien le tandem Robert De Niro et Joe Pesci qui sort vainqueur des hostilités. Oui, si le premier ne fait que confirmer son excellence, toujours professionnel, le regard froid, le second explose littéralement, courant à toutes jambes vers un Oscar amplement mérité. Joe Pesci transcende le film de Scorsese en imposant son statut de petit nerveux aussi pugnace que déterminer à faire de sa destinée quelque chose de tragique. Qu’il assassine, tabasse ou se fout de son prochain, l’acteur le fait toujours tellement bien que les poils se dressent sur nos nuques. Oui, l’homme est immoral, il jure d’avantage qu’il ne communique, mais qu’il est jouissif de voir l’acteur improviser ses répliques cultes, à faire froid dans le dos.

Hormis les prestations sublimes du trio principal, notons accessoirement que les Affranchis est une vitrine étonnante de tronche du cru que Scorsese est allé pêcher dans tous les coins de rue. Le film se veut plus immersif que n’importe quel film du même acabit, pour la simple raison que Marty ne lâche jamais de leste, qu’il lorgne toujours vers une conclusion que l’on devine laborieuse et ce sans que le public ait à redire sur les détails qui lui sont exposés continuellement. Culte, indémodable, Goodfellas est sans doute l’un des plus grands succès du réalisateur, si ce n’est son meilleur. ‘’D’aussi loin que je m’en souvienne, j’ai toujours rêver d’être un gangster’’. 19/20