Note moyenne
4,5
47272 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
750 critiques
4
292 critiques
3
71 critiques
2
30 critiques
1
13 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pour moi, c'est LE film de référence sur la mafia.
C'est beaucoup moins bling bling que Scarface, ici, on sent l'aspect rural des quartiers italiens de Brooklyn.
Le film est narré en voix off par un jeune novice, Ray Liotta, guidé par De Niro et l'impitoyable Joe Pesci qui va marquer le film de son emprunte.
Le duo qu'il forme avec De Niro fonctionne vraiment bien.
A noter que les musiques, toujours en accord avec l'époque traversée, sont très bien choisies et épousent joliment le rythme du film, certaines apportent même un contraste assez plaisant à ce qui se passe dans le film.
C'est beaucoup moins bling bling que Scarface, ici, on sent l'aspect rural des quartiers italiens de Brooklyn.
Le film est narré en voix off par un jeune novice, Ray Liotta, guidé par De Niro et l'impitoyable Joe Pesci qui va marquer le film de son emprunte.
Le duo qu'il forme avec De Niro fonctionne vraiment bien.
A noter que les musiques, toujours en accord avec l'époque traversée, sont très bien choisies et épousent joliment le rythme du film, certaines apportent même un contraste assez plaisant à ce qui se passe dans le film.
Le meilleur sur la mafia avec le Parrain. Juste culte !!!!!
Tout a déjà était dit sur ce film je crois, je n'apporterai pas grand chose de neuf ici donc. Mais étant un fada de Scorsese (avec mes préférence pour Taxi Driver et Raging bull), godfellas est mon 3ème préféré car je suis un compliqué. car qu'est-ce que l'on pourrait reprocher a un tel chef d'oeuvre, tout y est cinématographiquement parlant (voix off, plan séquence, réalisation global, direction d'acteurs, violence stylisé et j'en passe ...), du tarantino mais en mieux car Scorsese préfère souvent s'attaquer a des histoires vrai et donc plus réaliste de surcroix surtout quand on sait que le gars a trainé plus jeune autour de type un peu de ce genre. pour les cinéphiles comme pour ceux qui auront juste envie de voir un film de gangster pour le plaisir, la claque dans la gueule sera la même. De Niro, Pesci et Liotta s'éclattent comme des dingues à l'écran avec 2 ou 3 bonnes scènes culte bien mémorables, le genre de film qui nous fais aimer ce genre ou le cinéma dans sa globalité tout simplement ! Scorcese est un génie, il nous surprend ici, nous avait surpris avant et nous surprendra dans le futur (et dabns quelques années encore peut être !). L'unb des derniers dieux vivants du cinéma.
Encore un film autoproclamé chef-d’œuvre pare un maximum de monde. Il faudrait être aveugle pour ne pas voir que la mise en scène de Scorsese est brillante. Cela suffit-il à faire chef-d’œuvre ? J’en doute. On est dans une course en avant, le parcours d’un jeune mafieux ambitieux qui nous tient en haleine du début à la fin, mais dans quel but ? Cette maîtrise cache une vraie fascination pour ce personnage qui n’en mérite pas tant. Pour moi, le malus c’est cette complaisance, et cette jubilation que semble avoir Scorsese à filmer la violence, à un moment, c’est franchement lassant. Cela devient plus de la provocation et un effet de style qu’autre chose. Il est aussi fasciné que le spectateur, il en fait trop. De Niro et Pesci en seconds rôles, c’est excellent, Liotta en premier rôle, c’est limite. Même si c’est tiré d’une histoire vraie, les personnages sur grand écran me semblent plus stupides qu’autre chose. Un problème ? On tue tout le monde sans se poser la moindre question. Le champagne coule à flot, les billets circulent devant tout le monde sans le moindre souci. Mais que fait la police ? Ils ressemblent plus à une bande de flambeurs qu’à des vrais mafieux. Mais que fait la police ? En gros, il fait de bons films de gangsters Scorsese, mais ça reste premier degré, donc pas chef-d’œuvre.
un film culte, réaliser à la perfection, de grand acteur, une histoire prenante, l'un des meilleure film de Scorsese
Ce film est un pur chez d'oeuvre du genre, tout est parfait ici : les interprétations, le scenario, la B.O., les costumes... Cependant, le film comporte quelques petites longueurs mais qui n'affectent pas la grandeur de ce film qui restera un chef d'oeuvre intemporel.
Le génie Scorsese a encore frappé dans le genre qui lui vas si bien ! Encore un film de Gangsters proche de la perfection, servie par un casting de rêve.
Bon juste réagir au gens qui on marquer que c'est un navet mal jouer et visuellement moche. Alors visuellement c'est magnifique et c'est Bob Richarson le maître de la photo. Les acteurs sont juste habiter par leurs rôles. C'est normal que on voit des bouts de vie vu que c'est sur la vie de Henry Hill et que on voit ça vie, vous s'avais un biopic quoi. Les Affranchis est un chef d'oeuvre absolue. Don ceux qui le défonce laver vous les yeux.
Adapté d'un best-seller rédigé à partir des confessions d'un véritable mafioso, Scorsese a tiré une chronique sans concession de gangsters pour qui le crime est un moyen de s'enrichir. Emaillé de quelques scènes de tuerie sauvage, le film brosse le portrait de ces caïds au petit pied, d'une mafia au quotidien avec des us et coutumes très particuliers, et dont le mauvais goût reflète leur obsession de l'argent. Les 2 découvertes de ce film violent sont Ray Liotta qui imposait un jeu chargé de macho détestable, et surtout Joe Pesci dans un rôle d'impulsif déjanté, à la susceptibilité pathologique, capable de tuer froidement sans raison apparente (il reçut d'ailleurs l'Oscar du meilleur second rôle). Du grand Scorsese.
Le genre de film qui, en bien ou en mal, vous construise une personnalité. En ce qui me concerne je ne me suis jamais remis de la fameuse scène du bar ! Qu'est-ce que j'aimerais être à ta place toi qui lit ces commentaires en se demandant s'il va enfin franchir le rubicon...
« J’ai toujours voulu devenir un gangster. ». C’est la phrase prononcée par le jeune Henry Hill alors qu’il n’a que 12 ans et voie en bas de son immeuble les malfrats New Yorkais menés grande vie ; on est en 1955. On va suivre Henry Hill et ses deux plus proches comparses durant 30 ans dans la pègre. L’arrivée de la drogue va bouleverser le milieu, mais aussi les liens que l’on pensait indéfectibles entre les trois gangsters. L’issue est même très inhabituelle dans un film de gangsters.
Scorcese s’inspire ici d’une histoire réelle ; il choisit donc un angle très documentaire pour sa saga sur la mafia italo américaine. En çà son film marque une rupture avec ses compères réalisateurs italo américains décrivant une mafia plus romantique mais aussi plus fictionnelle. Scorcese réalise son grand film sur la pègre et rejoint donc De Palma (Les incorruptibles & Scarface) ; Coppola (le parrain) et Leone (Il était une fois en Amérique). Souhaitant être plus proche de la réalité que ses prédécesseurs, il filme une violence sèche radicale et quelquefois arbitraire ; mais aussi l’argent facile, la magouille,… La solidarité des grandes familles mafieuses des films ci-dessus, il n’en est pas question ici ; dans ce petit monde, chacun est un danger potentiel pour ses associés. Le climat de méfiance et de tension suinte de partout ; le code de l’honneur cher à Coppola n’existe pas ici.
Scorcese en grand réalisateur assure le spectacle avec un rythme exténuant. Il parvient tout de même à alterner montage mitraillette avec long plans séquences vertigineux en steadicam. Lorsque Hill emmène sa future épouse dans un cabaret en passant par l’entrée de service, l’introduisant (et nous avec) dans son environnement de privilégié ; il nous accompagne aussi au même titre que sa compagne. Un plan génial : le clou du film. La dernière journée de liberté de Hill scruté à la minute entre paranoïa, double vie, trafic de drogue est aussi incroyablement haletante.
Le casting est aussi éblouissant : Ray Liotta ne fera jamais mieux ; Joe Pesci invente un personnage teigneux et imprévisible ectraordinaire (Oscar à la clé) ; De Niro assure dans un rôle de gangster qu’il maitrise à merveille (son fond de commerce).
Une seule vraie déception ; cette voix off omniprésente cantonne les scènes entre les personnages à devenir des vignettes récréatives. Ce principe est sur utilisé dans ce film.
Scorcese s’inspire ici d’une histoire réelle ; il choisit donc un angle très documentaire pour sa saga sur la mafia italo américaine. En çà son film marque une rupture avec ses compères réalisateurs italo américains décrivant une mafia plus romantique mais aussi plus fictionnelle. Scorcese réalise son grand film sur la pègre et rejoint donc De Palma (Les incorruptibles & Scarface) ; Coppola (le parrain) et Leone (Il était une fois en Amérique). Souhaitant être plus proche de la réalité que ses prédécesseurs, il filme une violence sèche radicale et quelquefois arbitraire ; mais aussi l’argent facile, la magouille,… La solidarité des grandes familles mafieuses des films ci-dessus, il n’en est pas question ici ; dans ce petit monde, chacun est un danger potentiel pour ses associés. Le climat de méfiance et de tension suinte de partout ; le code de l’honneur cher à Coppola n’existe pas ici.
Scorcese en grand réalisateur assure le spectacle avec un rythme exténuant. Il parvient tout de même à alterner montage mitraillette avec long plans séquences vertigineux en steadicam. Lorsque Hill emmène sa future épouse dans un cabaret en passant par l’entrée de service, l’introduisant (et nous avec) dans son environnement de privilégié ; il nous accompagne aussi au même titre que sa compagne. Un plan génial : le clou du film. La dernière journée de liberté de Hill scruté à la minute entre paranoïa, double vie, trafic de drogue est aussi incroyablement haletante.
Le casting est aussi éblouissant : Ray Liotta ne fera jamais mieux ; Joe Pesci invente un personnage teigneux et imprévisible ectraordinaire (Oscar à la clé) ; De Niro assure dans un rôle de gangster qu’il maitrise à merveille (son fond de commerce).
Une seule vraie déception ; cette voix off omniprésente cantonne les scènes entre les personnages à devenir des vignettes récréatives. Ce principe est sur utilisé dans ce film.
Un classique du genre!!!les acteurs sont sublimissime et Joe Pesci est complètement taré!!!quel film.
La présentation des différents personnages (avec voix-off et parlant au passé) dure 1h soit la moitié du film. Cette partie est sans action et un peu longue. Le film change ensuite beaucoup et se recentre complètement sur Ray Liotta. Les acteurs sont bons mais le film n'est pas un chef d’œuvre.
Grandeur et décadence d'un mafieu dans la Little Italy Américaine. Ce film décrit parfaitement l'ambiance italo-américaine du milieu gangster des années 60-80.
On ne peut pas s’empêcher d'aimer (un peu) ces gangsters-assassins, et de stresser (beaucoup) pour l'excellent Ray Liotta qui va apprendre à ses dépends qu'on ne trahit pas le clan des siciliens...
De Niro est super comme à son habitude.
On ne peut pas s’empêcher d'aimer (un peu) ces gangsters-assassins, et de stresser (beaucoup) pour l'excellent Ray Liotta qui va apprendre à ses dépends qu'on ne trahit pas le clan des siciliens...
De Niro est super comme à son habitude.
Trés bon film de gangsters avec son casting en or et une BO de premier choix. Malgré une histoire qui tourne un peu en rond, Scorcese arrive à maintenir un rythme soutenu durant son film, le rendant passionnant d'un bout à l'autre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse