menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,5
426 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
10 critiques
3
20 critiques
2
16 critiques
1
15 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Si vous découvrez " Le trou noir", vous tomberez sur un monument kitch aussi rare que daté. On pourrait le qualifier entre un mix improbables " de 20 000 lieux sous les mers" et de " Star wars" avec évidemment une multitude de robots pompés par ci par là à commencer par le fameux R2-D2. Si l'ensemble est sympathique, il nous rappelle que ,déjà à l'époque, l'opportunisme était de mise pour les studios Disney qui essayaient de surfer sur les succès de Georges Lucas quitte à bâcler leurs boulots pour sortir le film aussi vite que possible ( il n'y a qu'a voir les dialogues ou le look des robots). Gary Nelson n'étant qu'un tâcheron, le film n'a aucune envergure même si les conditions de tournages précipités n'ont pas du l'aidé et ce malgré un casting ayant une certaine classe.
Les personnages sont capables de respirer dans l'espace. Vers la fin lorsque le vaisseau se brise ils montent à l'extérieur du vaisseau. Auparavant ils ont connu une décompression rapide dans le caisson du jardin mais plus tard lorsqu'un météore détruit celui du wagon ils n'ont pas le même problème. Ils ont également la capacité de respirer dans l'espace à ce stade. Les météores sont des boules rondes et incandescentes. Dans l'univers réel les météores sont des morceaux de roche froide flottant dans l'espace. La scène où l'unique météore déchire la carcasse du vaisseau et roule ensuite dans la longue chambre est peut-être cool du point de vue des effets spéciaux mais elle est tout simplement risible. Nous remarquons que le météore a juste la bonne taille pour entrer dans la chambre. Des robots humanoïdes incroyablement avancés qui se déplacent avec des mouvements raides et saccadés peuvent tirer des boules de lumière sans problème mais ne peuvent pas toucher des personnes immobiles. Ce film aurait pu être tellement mieux mais il n'a pas été fait pour l'être. Il n'y a tout simplement aucune comparaison avec d'autre film de science-fiction de 1979 comme Alien. Le Trou noir ne devrait être vu par des personnes de plus de 10 ans mais les moins de 10 ans vont s'ennuyer pendant une grande partie du film et ne comprendront pas la fin. En fait je ne pense pas que beaucoup de gens comprendront la fin..
Je viens de le revoir, et même si l'idée de départ est plutot bonne, le film a trés mal vieilli... Je l'avais déjà trouvé moyen lors de sa sortie, et la c'est encore pire....
L'histoire du capitaine Nemo revue et corrigée par les spécialistes de la SF des studios Disney. Un agréable souvenir d'enfance avec des personnages attachants. C'est toute la différence avec les films du genre tournés aujourd'hui : gros effets spéciaux mais personnages peu charismatiques. J'avais beaucoup aimé ce film, à l'époque. je tiens à en garder un bon souvenir...
Après le carton au box office de "Star Wars", de nombreux producteurs tentent de se lancer dans la space opera à la fin des 70's. Suivant cette mode, Disney sort "The Black Hole", où un équipage scientifique rencontre un étrange savant mégalomane, obsédé par les trous noirs à bord de son vaisseau gigantesque. A l'époque, le film proposait quelques effets à la pointe de la technologie, cependant il a beaucoup vieilli. Si les design et maquettes de vaisseaux gardent leur charme, le look des robots parait aujourd'hui un peu ridicule (surtout l'ersatz de R2D2). Toutefois, le film bénéficie de la présence de Maximilian Schnell, Ernest Borgnine, ou Anthony Perkins, et d'une BO de John Barry (pas toujours appropriée sur les scènes d'action, mais jolie dans l'ensemble). Enfin, malgré son lot d'incohérence, le scénario est relativement intriguant, et beaucoup plus sombre que la plupart des Disney alors produits. Une curiosité.
A cette époque Disney n’avait pas acheté la saga Star Wars et se contentait d’essayer de la copier. Essayer est bien le mot car quand on revoit « le trou noir » on a du mal à croire que ce dernier a été réalisé après la guerre des étoiles et Alien. C’est un film incroyablement kitsch, ou tout ce qui est décors et effets spéciaux fait plus penser aux années 50 60 qu’au début des années 80. Et pourtant le film n’est pas désagréable loin de la. Si l’on s amuse du côté suranné de ce que l’on voit on peut même apprécier une histoire qui semble être un mélange de 20 000 lieues sous les mers et de 2001 l’odyssée de l’espace. Le personnage du professeur Reinhardt est assez intéressant (ce qui n’est pas le cas de tous les membres d’équipages du Palomino), dans sa mégalomanie, sa quête au mépris de tout le reste. Si on dépasse son esthétique ratée le trou noir peut être un bon moyen de faire découvrir la Sf à des petits.
Un film qui déjà venait du passé, certainement l'effet trou noir, puisqu'il faisait déjà vieux d'au moins 20 ans lorsqu'il est sorti en 1979, avec ces décors kitch, ses costumes datés et ses robots statiques. La réponse de Disney à Star Wars et au 2001 de Kubrick qui lui date de 1968 et avec lequel la comparaison fait mal. Il faudra donc le voir plus comme une curiosité en s'empêchant d'être trop exigeant. Le point du scénario le plus intéressant, est le docteur Reinhardt, sorte de capitaine Némo de l'espace et qui aurait mérité d'être plus développé.
Ces films de SF datant d'il y a plusieurs années sont pour moi des bijoux. Certes ils n'ont pas été faits avec beaucoup de moyens et il y a quelques clichés mais ces types de films sont à chaque fois bien écrits, originaux, novateurs et intéressants. Ce film ne déroge pas à la règle et est un très agréable divertissement!!
Ah la la Le trou noir est un film Disney de science fiction qui a certes mal vieilli mais qui se regarde avec tout de même un minimum de plaisir. Le film est plein d’erreurs scientifiques et d’incohérences mais j’ai aimé voir Anthony Hopkins ailleurs que dans Psychose. Les effets spéciaux sont pour l’époque correct, la musique fait bien science fiction, une certaine ambiance y règne tout de même. Un bon divertissement
Date de publication: 11 avril 2019
NaPo
Date de publication: 11 avril 2019
NaPo
Je pense que pour l'époque il devait être vraiment original, trop peut être. Moi il m'a marqué: la musique, les robots, m'ont vraiment mis dans l'ambiance. Ce film a mal vieilli au niveau effets spéciaux, mais il y a tout de même des passages sympa.
Le film a le charme de ses années. Les effets spéciaux datent un peu mais sont compensés par un scénario, ma foi, pas trop mauvais (à défaut d'être vraiment bon). La fin assez ésotérique essaie peut-être de surfer sur la vague de 2001 de Kubrick mais n'en a évidemment pas le génie ni visuel, ni philosophique (le film s'adressant avant tout à un jeune public, le rapprochement est sûrement un peu vain). Des vaisseaux, des batailles au pistolet laser, des robots, un savant fou et l'étrangeté d'un trou noir, tous les ingrédients sont bien réunis pour tout amateur de SF vintage.
Cette sorte de H2G2 complètement cheap, moins drôle et hyper rétro, probablement déjà en 1979 est quand même assez divertissante, même s'il n'a plus beaucoup d'atouts pour convaincre.
Aujourd’hui considéré par quelques-uns comme un classique dans le domaine du space-opéra futuriste, aux côtés d’autres films comme Outland ou Les Mercenaires de l'espace (sortis eux aussi en 1981, une année décidemment luxuriante pour ce sous-genre), cette production Disney ne fut justement rien de plus que l’une des premières à vouloir surfer sur l’engouement provoqué par Star Wars (dont, comme par hasard, le second, et accessoirement meilleur, épisode sortait six mois plus tôt). Gary Nelson signe donc l’un des films de science-fiction les plus opportunistes et remplis de clichés, mais aussi et surtout celui qui a le plus mal vieilli. Si l’aspect kitsch d’un film comme Flash Gordon peut être assumé et participer à son charme en le justifiant par un certain humour au second degré, quand il ne s’agit comme ici que d’une succession d’effets visuels qui, à l’époque déjà, semblaient avoir 30 ans de retard et d’un scénario qui se prend au sérieux alors qu’il ressemble à une parodie de Star Trek, le résultat ne peut être que déplorable. Tous les poncifs les plus classiques du film d’aventures sont réunis, accompagnés de stéréotypes du genre (comme ce robot qui n’est qu’un pâle mélange du C3PO de Star Wars et du Robby de Planète interdite), dans une narration peu rythmée, ce qui fait de ce Trou Noir une histoire ringarde et inintéressante au possible, que seule la présence de quelques acteurs de talent aurait pu sauver s’ils n’avaient pas été aussi mal exploités.
un bon film de science fiction pour l'année 80 mais qui vieilli plutôt mal au vu de ses effets spéciaux dépassé !!!
Le scénario repose sur une très bonne idée (du moins au début de l'histoire) et les acteurs sont convaincants. C'est un peu dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse