Avis : Les Châtiments - Page 9

Un film d'horreur? Il est clair que non. Plutôt orienté suspense/fantastique, Les Châtiments ne brille pas par son originalité, ni son scénario mais n'est pas non plus la catastrophe annoncée le jour de sa sortie. Les acteurs font tout ce qu'ils peuvent pour convaincre (surtout Hilary Swank) et cela reste le point à saluer, en revanche, l'histoire parfois confuse pourra gêner et le côté religieux/satanisme etc... est un brun lourdingue, car vu et revu notamment par Stigmata ou encore La Malédiction. Bien qu'il ne soit pas a catalogué en tant que film d'horreur, certaines scènes pourront parfois faire sursauter ou impressionner. Les 10 plaies d’Egypte s’intègrent assez bien à l’image et sont plutôt bien réalisées, notamment la scène des sauterelles qui est la seule scène vraiment impressionnante. L'ensemble du film est un peu longuet, seule la fin, riche en bons effets spéciaux, améliorera le rythme du film. L'histoire n'est pas compliquée mais assez mal décrite, ce qui amènera peut être quelques interrogations au moment du générique. Donc même si Les Châtiments ne marquera certainement pas les mémoires, l'ensemble reste convenable et assez agréable à voir.

Il y a des films comme celui ci, que certains s'empressent de comparer à Stigmata ou pire à la Malédiction (0 étoiles pour moi).
Il est vrai que le film traîne parfois en longueur, et qu'une certaine confusion y règne.
Toutefois l'intrigue qui n'a rien d'originale est très bien tournée/ficelée et on suit cette aventure avec plaisir.
Sinon il ne fait pas sursauter et devrait plutôt être qualifié de film fantastique, mais reste efficace
Hillary Swank joue bien et croyants ou non je pense que l'on s'y retrouve.
Rien d'exceptionnel mais il reste un film plus que plaisant

Avec un meilleur scénario et une approche plus directe, ce film aurait été intéressant. Les acteurs sont pourtant excellents, mention spéciale au duo formé par Hilary Swank et Idris Elba. Les décors et les effets spéciaux tiennent la route, la photographie est magnifique et l'ambiance générale prenante. Malgré toutes ses qualités, le film ne décolle pas vraiment, les scènes importantes déçoivent, le dénouement et la situation finale manquent de cohésion, la faute à un scénario bourré d'incohérences. Si vous n'avez rien à faire pendant votre dimanche, "Les châtiments" reste tout de même une bonne distraction !

Donnez moi des acteurs connus (enfin un actrice en l'occurence : Hillary Swank), une caméra et un énorme budget effets-spéciaux et je vous fais un film qui fait flipper! Le problème principal des "Chatîments" est que la plupart des moments à suspense ne repose que sur des effets assez bidons. En gros vous êtes obligé de sursauter dès qu'une lampe se casse étant donné que le réalisateur, pile à ce moment, bouge trés vite la caméra, accélère la musique et monte le son des bruitages à fond. Mais aprés 1 heure comme ça, on se rend compte qu'il ne se passe pas grand chose et quand il se passe un de ces chatîments (rien de SM là-dedans), là on flippe pas... C'est ballaud. L'histoire est donc (si vous avez un peu compris) un peu naze. Le rebondissement final (pas le tout tout dernier, celui-là ou plutôt ce genre là est obligatoire dans tous ces films) démontre bien que les scénaristes se sont pas foulés pour pondre ce film d'épouvante (j'ai dû voir la même fin dans les Jeudi de l'angoisse sur M6 en 1996). Tout n'est pas mauvais non plus!! La mise en scène est pas mauvaise et les effets-spéciaux de qualité. "Les chatîments" est juste un film d'épouvante de plusqui se laisse voir mais qui ne restera pas dans les annales des films d'épouvante.

Réalisé par Stephen Hopkins avec Hilary Swank, Annasophia Robb. Film fantastico-mystico-diabolique assez décevant. Les 10 plaies d'Egypte de l'ancien testament revisités pour donner une version contemporaine des fléaux bibliques étaient pourtant une excellente idée scénaristique. Mais le réalisateur s'emmêle les pinceaux dans la mise en cause des sectes sataniques et ses théories théologiques. Il finit par s'embourber, et finalement tout devient flou. On ressort de la salle de ciné avec des questions pleins la tête mais sans réponse....le dénouement est un peu tiré par les cheveux tout de même!!

Le principal problème avec "Les chatiments", c'est que c'est du déjà vu. Bien que le film en lui même soit plaisant, avec deux jolies actrices (notamment Annasophia Robb)et des effets spéciaux plutôt réussis dans l'ensemble (rivière rouge, sautrelles, insectes...), le scénario est très simplet et on reste dans du basique qui n'apporte rien au genre. Ce film rejoint donc les film sur la base du diable tel que L'élu, 666 La Malédiction, ou encore La fin des temps...pour ne citer qu'eux. Un bon film, mais sans plus.

Les Châtiments , film américain de 2007 réalisé par Stephen Hopkins , réalisateur entre autres de la majeur partie des épisodes de la première saison de la série 24 heures chrono .
Là il nous reviens avec une histoire fantastique au sujet paranormal rien de bien original c'est à dire " Force du bien contre les forces du mal" "Satan VS Dieu" et autres ..
Rien d'Innovant que du réchauffé .
J'avais envie de voir ce film depuis quelques mois maintenant , j'en entendais beaucoup de mal , et quand je voyais au casting la superbe et très talentueuse Hilary Swank , je me disais que je passais peut etre à coté de quelque chose .
J'ai donc découvert le film , un film qui manque cruellement de rythme , une histoire qui nous emballes pas et qui met pas mal de temps à s'installer . Il y a que la dernière vingtaine de minutes qui est intéréssante sinon le reste c'est pas très fameux .
J'ai mis pas mal de temps à comprendre le scénario , qui lui ne m'a captivé du tout .
La seule chose que j'ai retiré de très bon du film , c'est la tension qui est palpable dans les dernères minutes , une ambiance étrange , un tout qui fait qu'on est un peu dérangé par ce qui arrive . Les acteurs aussi sont très bon , mais c'est dommage pour hilary swank d'avoir voulu tourné dans ce film , elle y est parfaite bien sûr , mais je trouves que c'est un mauvais choix pour sa carrière . Un film qui ne lui correspond pas ...
La mise en scène n'est pas très belle non plus ; pas très soigné ..
Au final , c'est un film que je n'ai pas vraiment apprécié , qui est quand même assez long à cerner , il n'a rien d'original . Une déception ...
Merci à Hilary Swank et aux autres acteurs , sinon le reste est à revoir .

Surfant sur le culte de "L'exorciste" et (un peu) sur "Silent Hill",le nouveau film de Stephen Hopkins est donc une histoire de diable,d'anges,de prières,de foi,de sectes et de fléaus egyptiens.Un film repoussant (autant visuellement que scénaristiquement),dénué de mise en scène et de montage,utilisant tous les mauvais poncifs du genre pour un résultat oscillant entre hystérie et fouilli.Non pas qu'Hilary Swank soit critiquable,mais surtout que cette soupe de sorcière ressemble à une mauvaise farce d'Halloween sans suspens,qui pue à 100 mètres le crapaud mort.Rites satanistes ridicules,pseudo-réminiscence familiale,effets dépassés et lot de grenouilles en caoutchouc,de sauterelles en plastique et de taureaux en 3D à volonté...rien à sauver,tout à jeter dans ce gloubi-boulga ésotérique calamiteux.

Un film sympathique avec un scénario plutôt bien ficelé, des acteurs corrects et des effets spéciaux à la hauteur.
Le problème c'est que si l'on est pas religieux cela relève plus d'un film catastrophe.
Dommage...

a regarder si y'a que pascal sevran a la télé ou en raplacement de dimanche martin ... vraiment pas terrible mis a part les chatiments

Si malheureusement le film part sur une bonne idée de base, il ne convainc pas et laisse une grande frustration à la fin!

La religion en général est un champ de mines pour les films d'horreur. Les Châtiments se prétend être un thriller surnaturel ayant un ton spirituel dans le style de Stigmata. Le problème est qu'il ne parvient même pas à être simplement un film d'horreur décent avec ses rebondissements douloureusement évidents et son récit tombant finalement dans un modèle de clichés de genre. Sans parler de son message sur la mythologie chrétienne. L'intrigue en carton nous montre Katherine Winter essayant de réfuter tous les miracles qui se produisent dans ce monde. Professeur avec un passé tragique qui lui a enlevé sa foi en la spiritualité. Katherine est convaincue que toute les choses irrationnelles qui se produisent peuvent être réfutée a la logique et la science. Mais un jour, elle est appelée pour enquêter sur une chose étrange qui se passe dans une petite ville appelée Haven en Louisiane. La rivière s'est transformée en sang après qu'un garçon soit mort mystérieusement. Selon les citadins c'est le signe avant-coureur du diable et avec lui des dix plaies d'Exodus. Les Châtiments n'a aucune moment de frayeur et il a encore moins un sens. Honnêtement, j'ai plus de plaisir à regarder un documentaire du National Geographic...

Une femme pasteur défroquée et devenue très pragmatique se retrouve dans une histoire ocillant entre le mysticisme et l'ostracisme des habitants d'un petit village pris eux-même sous le châtiment de Dieu...
Je passerai rapidement sur l'histoire hautement invraisemblable pour aller directement à la fin car cette apothéose finale mérite à elle seule le déplacement vu la grandiloquence des explications aimablement données au pauvre spectateur.

Aie !
Le scénario du départ est ambitieux : expliquer scientifiquement les "miracles". Sur un fond d'horreur, les acteurs sont très bons (Annasophia Robb est génial), la musiques est très bien choisie. Alors pourquoi deux étoiles ? La fin du film !

Un film très bien réalisé, mais mal fini.

Un scénario pas terrible et évidemment totalement surnaturel. Une explication finale qui peine à satisfaire un développement déjà difficilement appréciable… Ce film n’est pas terrible du tout…