menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
1,8
3690 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
44 critiques
4
65 critiques
3
50 critiques
2
117 critiques
1
80 critiques
0
59 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le mot exact pour définir ce nouveau film du réalisateur de "Destination finale 2" est : mégafun. Effectivement, à partir d'un scénario de série B totalement improbable, le cinéaste s'amuse à défier toutes les lois de la bienséance afin de divertir un maximum le spectateur. Conscient que le scénario est d'une connerie affligeante, il joue à fond la carte du premier degré et arrive de nombreuses fois à nous faire peur, tout en nous faisant bien rire. En fait, il réussit à réitérer le petit miracle de son précédent long métrage et insuffle une formidable vitalité à son film. Wes Craven ferait bien d'en prendre de la graine, après nous avoir infligé son "red eye" anémique. Ici, la mise en scène est dynamique et exploite au maximum le lieu clos qu'est l'avion. Un grand moment bis de déconnade pure. Ca fait quand même du bien.
Olala, c'est pas serieux du tout mais quel regal . Ca sent la Serie B à plein nez et pourtant, le suspense reste entier tout le film . Des serpents pas vraiment credibles mais qui ont le dont de nous scotcher (un peu comme le Velociraptor de Jurassic Park grandi pour etre plus impressionnat) : un anacoda qui gobe un emmerdeur de "premiere" (le jeu de mot etait faible desolé), des serpents venimeux en veux tu en voila, un Samuel L.Jackson à prendre au deuxieme degré tel sont les ingredients de ce motherfucking good film . A voir au moins une fois
Des serpents dans l’avion ce n’est quand même pas un film franchement mémorable, mais enfin, le spectacle est nerveux et assez fun pour qui se laissera happer par l’aspect délirant de l’entreprise.
Le casting est franchement pas mal du tout, avec une pléiade d’acteurs assez diversifiée, qui endossent des personnages excentriques, caricaturaux à souhait, mais assez bien vu. Il fallait éviter le réalisme ou le rendu authentique, et jouer la carte décalée à fond, et ce métrage réussit son entreprise en s’appuyant sur des interprètes pas forcément tous géniaux, mais qui ont compris l’idée. Samuel L. Jackson endosse le rôle principal de type à qui on ne la fait pas, et il s’amuse comme un petit fou. Il y a néanmoins quelques excès de surjeu, notamment de la part de Rachel Blanchard, et Julianna Margulies semble parfois un peu à côté.
Le scénario relève évidemment du n’importe quoi, et n’est prétexte qu’à une sorte de grand jeu de massacre. En fait j’ai été un peu déçu de deux choses. D’une part que le film ne soit pas plus incisif, puisqu’on reste finalement dans une sorte d’attraction trop consensuelle. D’autre part que l’histoire stagne trop. Certes il y a de l’action, mais finalement il n’y a pas de réelle intrigue, et donc le film tend à stagner, et ce ne sont pas les quelques échappés, hors du cadre huis clos qui change notablement cette impression.
Pour le reste je dois dire que je ne sais pas trop où est passé le super budget de plus de 30 millions du film. Notamment car les serpents sont loin d’être irréprochables en terme de rendu visuel. On est un peu au-dessus de la moyenne habituelle des films de créatures, mais là le budget était plus que confortable, et le boa par exemple aurait pu être bien mieux fichu. Cela mit à part les décors sont corrects mais en huis clos il n’y a pas des cent et des mille à investir non plus. Donc en somme le film ne parait pas aussi classieux que son budget peut le laisser supposer, et même si la photographie est de bonne qualité, et que la réalisation de David R. Ellis permet de percevoir une certaine efficacité malgré une tendance à l’effet facile, l’impression visuelle générale de ce métrage est ambivalente. Quelques effets horrifiques viennent rappeler que Ellis est spécialiste du genre, et la bande son, dynamique, est de bon ton.
L’impression que j’ai eue devant ce film reste tout de même mitigée. Il y avait clairement de quoi faire plus grand, plus fun, plus piquant, et on sent qu’Ellis ne s’est tout de même pas trop mouillé avec son concept. Sympa, mais pas non plus tout à fait mémorable. 3.
Le casting est franchement pas mal du tout, avec une pléiade d’acteurs assez diversifiée, qui endossent des personnages excentriques, caricaturaux à souhait, mais assez bien vu. Il fallait éviter le réalisme ou le rendu authentique, et jouer la carte décalée à fond, et ce métrage réussit son entreprise en s’appuyant sur des interprètes pas forcément tous géniaux, mais qui ont compris l’idée. Samuel L. Jackson endosse le rôle principal de type à qui on ne la fait pas, et il s’amuse comme un petit fou. Il y a néanmoins quelques excès de surjeu, notamment de la part de Rachel Blanchard, et Julianna Margulies semble parfois un peu à côté.
Le scénario relève évidemment du n’importe quoi, et n’est prétexte qu’à une sorte de grand jeu de massacre. En fait j’ai été un peu déçu de deux choses. D’une part que le film ne soit pas plus incisif, puisqu’on reste finalement dans une sorte d’attraction trop consensuelle. D’autre part que l’histoire stagne trop. Certes il y a de l’action, mais finalement il n’y a pas de réelle intrigue, et donc le film tend à stagner, et ce ne sont pas les quelques échappés, hors du cadre huis clos qui change notablement cette impression.
Pour le reste je dois dire que je ne sais pas trop où est passé le super budget de plus de 30 millions du film. Notamment car les serpents sont loin d’être irréprochables en terme de rendu visuel. On est un peu au-dessus de la moyenne habituelle des films de créatures, mais là le budget était plus que confortable, et le boa par exemple aurait pu être bien mieux fichu. Cela mit à part les décors sont corrects mais en huis clos il n’y a pas des cent et des mille à investir non plus. Donc en somme le film ne parait pas aussi classieux que son budget peut le laisser supposer, et même si la photographie est de bonne qualité, et que la réalisation de David R. Ellis permet de percevoir une certaine efficacité malgré une tendance à l’effet facile, l’impression visuelle générale de ce métrage est ambivalente. Quelques effets horrifiques viennent rappeler que Ellis est spécialiste du genre, et la bande son, dynamique, est de bon ton.
L’impression que j’ai eue devant ce film reste tout de même mitigée. Il y avait clairement de quoi faire plus grand, plus fun, plus piquant, et on sent qu’Ellis ne s’est tout de même pas trop mouillé avec son concept. Sympa, mais pas non plus tout à fait mémorable. 3.
Alors oui, on est bien en présence ici d’un gros film bis décomplexé, totalement idiot par son prétexte, mais réalisé avec beaucoup d’efficacité par le regretté David R. Ellis qui aurait pu connaître une carrière de pur bisseux s’il avait vécu plus longtemps. Le postulat de départ est grotesque et le cinéaste le sait bien. Il pousse donc tous les curseurs du ridicule au maximum ce qui donne lieu à un spectacle bien débile, mais finalement assez jouissif si l’on accepte de voir un machin décérébré. Et puis les acteurs sont globalement bons, les effets sont corrects. Bref, un divertissement bas du front fort sympathique.
Excelent!! Ce film est bien mine de rien, malgré des passage un peu limite. Ce film a quand meme une histoire comparé a ce qu'on pouvait attendre mais bien fait au final! Bref un film sans prétention et qui n'en pretend pas plus! Porté par Samuel L Jackson , ce film est bon avoir , il faut juste ne pas craindre les serpents!
Voilà le film phénomène de cette rentrée qui a tant fait parler de lui sur internet... au moins on est pas trompé par le titre... et on se retrouve devant un pur produit de divertissement à l'américaine avec l'acteur américain le plus cool: Samuel L.Jackson!! Le réalisateur de Destination Finale 2 applique ici la même recette du film fun : quelques scènes d'horreur, quelques scènes drôles et beaucoup de second degré, bref un film à voir si on ne veux pas se prendre la tête...
Au niveau du divertissement, c'est très bon. Mais si on parle de l'œuvre cinématographique, il y a des choses à revoir. Ce n'est qu'un film de série B, mais avec un scénario très original. Les effets spéciaux ne sont vraiment pas terribles, les serpents sont plutôt mal faits (quand les vrais ne sont pas utilisés) et les personnages sont très stéréotypés. Mais les scènes d'action et de panique sont bonnes. Ça reste amusant.
On attend de ce genre de film qu'il s'assume est c'est à peu près le cas ici. Passé la démodée présentation des personnages, on a même droit à une bonne dose de scènes d'attaque, et on peut-être content car trop souvent, le genre est avare alors que c'est tout ce qu'on demande. Quand on est devant un film d'attaque animal et qu'il faut attendre une heure pour apercevoir la bête 3 secondes, l'arnaque est flagrante. Pas ici, les serpents sont bien présent et finissent par être derrière chaque objet, dans l'esprit du spectateur. Dommage par contre, la fin. Tout à coup, le scénariste n'ayant peur de rien, la solution proposée par le héros du jour semble tout à fait délirante. On croirait que S. L. Jackson a prit un trip et est en pleine montée... On décroche complètement quand on voit le résultat. L'expression "tout est bien qui finit bien" n'aura que rarement prit une tournure aussi ridicule. SPOILER : faire exploser les hublots de l'avion pour se débarrasser des serpents, le dingue de jeu vidéo qui fait atterrir l'appareil ... Il fallait oser !
Pour une fois qu'un film d'horreur et d'action est raisonnablement travaillé, on ne va pas faire la fine bouche. Avec ses effets spéciaux réussis et ses morts classiques mais bien arrangées, ce film n'a que des atouts pour séduire le public visé, et pour plaire sans pour autant marquer. En essayant d'instaurer une histoire là où d'habitude il n'y en a pas, le réalisateur parvient à densifier son film même si elle n'est que prétexte, de toute évidence, mais c'est une audace à encourager. A noter aussi que le tournant héroïque et comique de fin rompt quand même avec le sérieux jusque là efficacement mené...
Le film le plus improbable qui soit. Devrait figurer dans les séries Z, mais qui part sont dynamisme, son scénario hallucinant, une réalisation efficace et le réalisme made in US en fait un des meilleurs de l'année ! Des frissons autant qu'avec les dents de la mer et Alien. Après Vom 93 vous n'aurez plus envie de prendre l'avion. Sans sombrer dans le gore ni autres excès, ce film nous transporte vers le septième ciel de la peur. Le grand retour tant attendu des films d'horreur génialissime est revenu. Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !
Un divertissement, simple et même pas bon. Pas besoin d'être biologiste pour savoir qu'un serpent ne se déplace pas aussi vite, qu'il n'attaque pas à-tout-va et que la plupart de ses morsures sont non-venimeuses! Un film qui ne se prend pas au sérieux, peut-être bien, mais tout de même, y a des limites! Plutôt mauvais, à oublier!
Dans un premier temps je n'avais pas du tout envie de voir ce film...la bande annonce n'avais rien d'attirante!!!Bon j'ai fais un effort et je l'ai telecharger (legalement biensure) et voila ce film ne merite meme pas d'etre un "film" je dirais plutot un telefilm!!!Un jour on le vera sur tf1 apres les feux de l'amour
Deux étoile même si sa vaux un peu moins ...
C'est un film catastrophe banale avec la fin habituel qu'on leur connais; surtout dans les avions. Mais on y trouve pas mal d'action et Samuel L Jackson est un super acteur, c'est d'ailleurs lui qui sauve en partie le film.
C'est un film catastrophe banale avec la fin habituel qu'on leur connais; surtout dans les avions. Mais on y trouve pas mal d'action et Samuel L Jackson est un super acteur, c'est d'ailleurs lui qui sauve en partie le film.
Abarai
Un film sans grand intérêt, qui vaut plus pour son petit suspense que pour les séquences avec lesdits serpents; qui sont décevantes et horriblement mal faites. Le film reste tout de même un divertissement abordable.
Un navet dans la catégorie "un bon acteur essaye de sauver le film". Ici Samuel Lee Jackson n'est pas au mieux et ne sauve que de justesse cette production du zero pointé. On est loin de Shaft Monsieur!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse