53625 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
762 critiques spectateurs
5
207 critiques
4
263 critiques
3
122 critiques
2
119 critiques
1
41 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Claricewins
89 abonnés
1 053 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 23 septembre 2010
Même ambiance que pour le premier, même humour, même personnages attachants, les nouveaux arrivés ne sont pas déplaisants. Si on aime le premier, normalement on aime celui-là.
Drôlissimo, Excellentissimantesque, magnifiquissime, etc... les superlatifs ne manquent pas pour ce 2èm opus absolument génialissime alors que le 1er avait déjà placé la barre TRES haut et qu'on se disait qu'il serait dur d'être à la hauteur... et pourtant!
Nos amis ont toujours le chic pour se mettre dans des situations toutes plus comiques les unes que les autres. En plus Scratch l'écureuil délirant est beaucoup plus présent cette fois-ci, et c'est pour notre plus grand plaisir.
Un film donc dont on aurait envie qu'il y ait une suite... mais après la glaciation & l'inondation qu'iront-ils chercher d'autre les auteurs? Est-il seulement possible de développer encore l'histoire?
Il y a juste le doublage de Manny qui m'interroge quelque peu par rapport au 1er épisode: bien que sachant la voix appartenir à Gérard Lanvin, j'ai très souvent douté et eu du mal à la reconnaitre! Je n'ai pas vu revu le 1er depuis quelques temps mais il me semble (de mémoire) que le doublage de Manny y était meilleur (?)...
Pour une suite il es encore plus marrant et surtout avec l'écureuil il me fait mourrire de rire même si j'ai 23 ans un film d'animation a regarder en famille pour passer un bon moment
Beaucoup moins drôle que le premier. Je ne comprend pas franchement l'intérêt d'une suite. De plus l'humour est décadent à part les apparitions de Scratch qui valent bien une étoile.
La suite avec plus de gag mais l'histoire est moin bien que le 1er sid est toujours aussi drôle et une nouvelle voix rejoin le gang (Christophe Dechavane)
Une belle petite suite rigolote et amusante restant ainsi inferieur au tout premier volet qui lui était une vraie petite merveille, avec toujours autant de belles couleurs et de personnages délirants. Bien que le scénario de celui-ci soit moins recherché et assez prévisible contrairement aux précédents on prend toujours autant de plaisir à admirer chaque scène qui grande beauté visuelle et d'un humour souvent présent (merci Sid!!). Une saga unique à passer d'urgence pour les gosses et tous les autres.
Loin de niveau du premier. Un scénario absent et trop peu original. Je m'attendais à mieux. Les personnages sont peu attachants à part l'animal qui cherche son gland... Les répliques sont parfois barbantes.
Pas aussi bien que le premier, mais excellent quand même. Je pensais à une suite mal foutue comme on en voit tout les jours, mais finalement non. Pas grand chose à dire, juste que c'est un film à voir, rien que pour les péripéties hilarantes et cultissimes de Scrat.
Les studios Pixar peuvent s'inquiéter un peu avec le second Age de Glace qui est arrivé sur nos écrans depuis mercredi ! En effet, nous avons ici un film d'animation et d'aventures qui se revèle très drôle et divertissant à souhait. Les enfants autant que les adultes y trouveront leur compte. On se surprend à rire des malheurs de Scrat et de son gland adoré, des sarcasmes de Diego et de la bêtise de Sid, le paresseux. Merci aussi à un casting de doublage prestigieux avec un Dechavanne qui a trouvé des oppossums aussi fatiguants que lui. C'est un film énorme à la hauteur des attentes. Il s'en dégage aussi une certaine émotion, rare dans le film d'animation avec de beaux messages simples. A voir absolument, de 4 à 104 ans, les zygomatiques en action, ça ne fait jamais de mal !