AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
23542 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
208 critiques
4
327 critiques
3
162 critiques
2
201 critiques
1
86 critiques
0
70 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans la continuité du 1er, les 2 meilleurs saw a n'en pas douter. A voir de toute urgence
Génial
Génial
Mieux encore que le premier à mon avis. Bien plus gore et moins de longueurs.
Napoléon
Inférieur au premier, mais l'idée générale est toujours aussi bonne, le seul problème est que les "jeux" de Jigsaw sont toujours trop peu nombreux, et il y a un long moment sans rebondissements, à par la fin...
L'un de mes préférés de la saga avec Saw 3. Un toujours aussi bon scénario et twist. Mention spéciale à l'acteur Tobin Bell qui nous tient en haleine durant tout le film.
La même recette que le premier en "bigger and louder". Sans être aussi efficace que le chef d'œuvre de James Wan, Saw II se laisse regarder et il est toujours aussi agréable de se laisser piéger par un twist, certes, roublard, mais amusant. Par contre les personnages sont inintéressants au possible.
Encore une suite, on prend les mêmes et on recommence... Bon à la différence qu'il faut toujours faire plus, donc plus de monde, et le tout dans une maison piégée, ça fait mieux pour voir la cohésion du groupe et les méchancetés entre adultes pas consentants. La même formule : Jigsaw, des méchantes personnes dans la vie quotidienne, ils se font torturer/tuer de différentes façons pour expier leur faute, un traitre dans le groupe, un twist final inattendu, en gros c'est comme le 1er en cherchant à faire un peu différent, ça me rappelle l'école : on copie mais en changeant 2-3 mots pour pas que la prof se rende compte de la gruge.
Bref matez le 1, il est mieux. Là avec plus de moyens seuls les pièges ont changé, c'est peu, et l'effet de nouveauté ne jouant plus les mecs se sont lâchés sur la perversité des pièges, du coup plus de gore pour faire d'effet aux spectateurs, et moins de scénario, un résultat moindre au final.
Bref matez le 1, il est mieux. Là avec plus de moyens seuls les pièges ont changé, c'est peu, et l'effet de nouveauté ne jouant plus les mecs se sont lâchés sur la perversité des pièges, du coup plus de gore pour faire d'effet aux spectateurs, et moins de scénario, un résultat moindre au final.
Cette suite s'annonçait plutôt bonne; le scénario avait l'air travaillé, l'intrigue accrocheuse mais lorsque que l'on regarde le film on se rend compte que ce deuxième Saw est bien loin du premier. Ici le thriller est laissé de côté pour privilégier le point de vue des victimes qui ne font que s'engueuler ou s'apitoyer sur leurs sort. Il reste quand même le léger cliffhanger de fin qui reste intéressant et nous donne ainsi envie de voir la suite; un bon piège de la part des producteurs qui avaient déjà du envisager le nombre incalculable de suites plus inutiles les unes que les autres qu'engendrera la saga.
Amateurs du premier volet, passer votre chemin.
Amateurs du premier volet, passer votre chemin.
Aussi bon que le premier même si il est assez différent, toujours aussi palpitant et pas de temps mort. Il est plus gore que le premier Saw, mais pas trop, par contre il est plus choquant et plus sadique. Encore un bon casse-tête passionnant, tellement bon que je redoutait le moment ou j'allais voir le générique... Bref, c'est un très bon film, comme toute la saga je trouve. Le retournement de situation est peut-être un peu moins spectaculaire que celui de Saw mais celui de Saw 2 vaut quand même la peine d'être vu.
Tout aussi bon que le 1. Une fois de plus, le dénoument nous laisse sans voix. A voir d'urgence !
Notre ami Jigsaw est pisté par un agent dont le fils est l'une des victimes du nouveau jeu à la mode : trouver l'antidote pour survivre. Le nombre de personnes impliquées ayant augmenté, des tensions et alliances se créent forcément, et on vit ces phénomènes peut-être trop naturellement, la réalisation de Darren Lynn Bousman étant légèrement trop fluide pour un film de ce genre ; et encore une fois sur ce point entre autres, on ressent largement l'influence de "Cube"... Les pièges qui se referment sur les prisonniers représentent probablement le clou de ce qui est présenté comme un spectacle extrêmement sordide. En parallèle à ce bain de sang gratuit, l'histoire progresse bien et c'est un point très positif, le scénario étant souvent l'une des grandes failles des films d'angoisse. Bon, après, ça joue mal et on est difficilement convaincu par les réactions des personnages et autres... Mais le film s'inscrit comme une suite logique et relativement réussie de son prédécesseur.
Là où James Wan réalisait un véritable coup de maître, Saw 2e du nom marque le commencement d'une déchéance cinématographique puérile qui ne pense qu'à choquer.
Je viens juste de voir le deuxième épisode de la saga Saw. C'est une excellente suite qui reprend les éléments du premier avec beaucoup plus de sang. En effet ce film est très très gore, parfois presque insoutenable. L'ambiance est vraiment lourde, épaisse, poisseuse et dérangeante. Le final est à la hauteur du premier avec la révélation... Une très bonne suite.
Bonne intrigue. Très bon film. Le meilleur de la série avec le premier pour moi. A voir !
Une très bonne suite, il y a plus de scène d'actions que dans le précédent, juste quelques reproches à faire sur le scénario à mon avis perfectible et certains personnages qui ne servent à rien. Mais l'ensemble reste très intéressant et ravira les amateurs de thrillers un peu sanglants. Et forcément, la fin du film donne envie de voir l'épisode suivant
Cette suite n'a absolument pas à rougir de sa comparaison avec le premier volet : au moins, elle ne se donne pas des airs de grands thrillers novateurs et assume pleinement son statut de petit divertissement sanglant. Sinon, sans parler d'une quelconque comparaison, il y a de quoi rougir ... ça reprend les défauts de son prédecesseur quoi. Mise en scène classique et inesthétique (peut être encore plus dans celui-ci), interprétation assez moyenne (à part peut être l'assez charismatique Tobin Bell), angoisse à transmettre très superficielle ... enfin bon, ça tue le temps. C'est déjà ça.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse