Saw 2
Note moyenne
2,7
23522 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 054 critiques spectateurs

5
208 critiques
4
327 critiques
3
162 critiques
2
201 critiques
1
86 critiques
0
70 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 2 août 2010
C'est vraiment une suite comme il fallait mais attention ça commence à être long tout ça.
Il va falloir réfléchir pour continuer à bien faire
pour les amateurs d'hémoglobines d'abord et de suspens après.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 30 juillet 2010
Très mauvaise suite malgrès de bons comédiens, l'histoire sans le réchauffé. Les scènes de morts sont gachés et peu surprenantes. Seul la fin peut valoir le détour.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 29 juillet 2010
Même pas comparable au premier car il n'a aucun rapport! A part le gore le scénario est plat; mais de bonne idée de piège ^^
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 juillet 2010
Saw 2 comporte plus de personnages, plus d'actions, plus de suspens, un peu plus de gore c'est vrai :p.
J'aime bien également le dialogue entre le détective Eric Mathiews et John. Il faut bien écouter John (comme il le dit) car il lui dit que son fils est en sécurité mais bien sur le détective Mathiews ne le croit pas et le spectateur aussi car on le voit prisonnier dans la maison avec les autres détenus grâce aux caméras. Dans ce film là encore j'ai été surpris par la fin. Excellent le coup des enregistrements. Encore un très bon film qui révèle un élément important dans l'histoire : le vrai rôle d'Amanda :)
janisaire
janisaire

131 abonnés 1 895 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 26 juillet 2010
un film tre moyen mai qui pass malgé tout sa reste mieux que le 4567
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 11 août 2010
se dire que remplacer 2 personnes enfermer part 8 personnes torturer et etre persuider que c'est mieux est une grosse erreur plus de psychologie et danny glover manque tres different du precedent
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 15 novembre 2012
La suite promettait d'être à la hauteur de son prédécesseur, mais finalement ce fut un beau plantage...

Cette suite n'a strictement aucun intérêt, le scénario est, pour moi, inexistant...
On est plongé dans un film "facile" où on nous expose, tripes, boyaux et j'en passe toute les 5 min,
on est clairement dans le film "boucherie" gratuite purement commercial..
Beaucoup de questions restent en suspens on apprend rien de plus, par rapport au premier film, et l'intrigue n'a ni queue ni tête..

Bref, ce film est tout bonnement médiocre, inutile et sans intérêt, le premier nous plongeai dans une ambiance psychologiquement dérangeante alors que ce deuxième opus est ni plus ni moins qu'un déversement de sang et d'organes, on aura tendance a être plus dégoûté à la vue des tortures que dérangé par l'aspect malsains qu'on avait pu voir dans le premier...

Si vous voulez perdre votre temps, ou si vous aimez les films qui favoriseront les effusions de sang,sans aucun intérêt, au scénario ce film est pour vous !!!

Si non, passez votre chemin ;)
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 18 juillet 2010
Après un premier opus pas vraiment extra, James Wan est remplacé par Darren Lynn Bousman (prononcez bouse-man) pour une suite évidemment pitoyable. Mauvais personnages, mauvais scénario... Cependant, ce second volet serait beaucoup plus gore que le premier. Je suis d'accord sur le fait qu'il soit plus VIOLENT, mais plus gore non. On ne voit quasiment rien de gore. Tout cela à cause de la réalisation vraiment minable totalement inadaptée à un film d'horreur, on croirait voir une version trash d'un clip de Rihanna ! Nul, nul et nul !
Cinememories

584 abonnés 1 664 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 30 mars 2012
Cette fois-ci « Saw » revient avec plus de mise en scène technique et plus de suspenses. On se retrouve avec un groupe de personnes ayant un chose en commun : la prison et des délits. Enfermé dans une maison truffée de pièges, il devront s'entraider pour pouvoir s'en sortir. Le scénario a bien été imaginer et bien été construit dans l'ensemble. Tout était une question d'une grande mentalité et de psychologie. Un dénouement différent et qui reste aussi surprenant que dans le premier volet qui nous laisse sans voix. C'est tout simplement excellent, je suis assez impatient de connaître la suite.
Timdu26
Timdu26

107 abonnés 481 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 7 juillet 2010
Mais, mais ! Mais je commence à adorer les Saw moi ! C'est tout à fait mon genre de film ! Dommage l'anguoisse est pas très présente dans les Saw mais tout le reste est très bon, le scénario impec (un pe ude ressemblance avec le 1) mais vraiment j'adore cette idée de jeu de piste meurtrier dans toute une mais...on. Je prefere quand même le 1 qui était vraiment parfait, là y'a quelqeus erreurs mais bon. C'est vraiment très très bon. Un peu plus gore et une super chute à la fin, j'espere que ça va être comme ça pour tout les épisodes.
Loskof

421 abonnés 688 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 5 juillet 2010
La série aura existé le temps du 1er épisode. Saw était stressant, opressant, Saw 2 est juste Gore. On tombe ici dans les clichés de films d'horreur avec un grand nombre de personnages coincés dans une maison. Le 1er était original, celui-là est banal. Seules certaines scènes permettent de monter le film à 1 étoile mais il ne mréite pas plus. La série s'arrête là pour moi.
bonou
bonou

96 abonnés 129 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 2 juillet 2010
saw 2 est une veritable reussite,certe l'histoire est moins prometeuse que le premier opus,mais elle nous tient en haleine du debut a la fin, le gore est tres present les pieges sont a en tomber par terre ,que rever de plus.bienvenus dans un saw plus macheavelique,plus exicitant et plus trash. JOUISSIF A SOUHAIT !!!!!!!!!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 28 juin 2010
de mieux en mieux
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 27 juin 2010
Rien a voir avec le premier, une grosse erreur de s'être engagé sur la voie des suites... Aucune imagination, juste du gore, c'est pittoyable de faire une daube suite a un bon film.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 26 juin 2010
Un très bon film , toujours aussi bien que le premier ! Ceux qui aime le sang vont être servis car ce film est plus sanglant que le 1 !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse