AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
34685 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
109 critiques
4
235 critiques
3
184 critiques
2
111 critiques
1
15 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une suite spectaculaire et impressionnante qui reste un modèle du genre «action ».
Le scénario est alourdi par les retours incessants de John Mac Lane à la tour de contrôle. La réalisation est obnubilée par la nécéssité de maintenir le rythme et se disperse un peu. Le héros est trop occupé à sauver les passagers pour réussir aussi à sauver le film. Ceux qui se shootent au TNT trouveront leur dose.
Plutôt moyen, même si ça se laisse voir. McClane, évidement immortel, est ici carrément surpuissant et s'en sort toujours dans des situations inextricables.
1 c’était bien, 2 c’est trop. Plus de Bruce oui, mais moins, beaucoup moins d’action… Une grande heure d’ennui avant que le film ne démarre vraiment. Surtout, John ne se retrouve que très rarement ici dans son rôle de "Caliméro seul au monde", face à la fois à la police et aux Bads Guys. Reste alors les deux trois phrases cultes et 20 dernières minutes plutôt correct pour sauver un ensemble pas terrible… On rigole devant le premier opus, on dort devant le deuxième…
Bof bof, rien de bien exceptionnel ! Le film a une mauvaise narration et est par conséquent difficile à suivre sans ennui. Les scènes d'actions ne sont pas terribles, tout comme les dialogues, le scénario et le personnage de McLane qui n'est plus très irrévérencieux ! Les méchants sont d'un ridicules et leur plan n'est pas si astucieux. Un Die Hard vraiment pas terrible pour le coup.
Après le grand succès mérité de Piège de cristal, John McClane reprend du service. Cette fois il va devoir faire face à de dangereux terroristes qui contrôlent tout un aéroport (pourquoi pas..) et coupent toute communication entre le tour de contrôle et les avions en vol qui étaient sur le point d'atterrir. Sa femme étant dans l'un de ses avions, McClane va tout faire pour éviter que les avions ne se crashent sur la piste d’atterrissage, et il n'a que 58 minutes. Mas le film dure deux heures. Enfin bref. Ce deuxième volet est très prévisible. Les scènes d'actions de manquent pas, et l'intrigue bien que très banale, nous tient en haleine. Mais contrairement à Piège de cristal, il y a beaucoup d'incohérences qui nous décrochent du film. Oui on sait, McClane est le flic qui s'en sort toujours, mais il y a tout de même des limites.
spoiler:
Tenir sur une aile d'avion qui est sur le point de décoller, ce n'est juste pas possible, c'est beaucoup trop rapide et puissant.
Il en est de même pour contrôler tout un aéroport. A moins d'avoir anticiper l'attentat depuis des années, ou qu'il y est des complices dans la tout de contrôle. Mais sinon il est quasi impossible de contrôler tout un aéroport sans que personne ne s'en rende compte. Enfin si, il y en a un qui s'en rend compte, et forcément c'est McClane. Bon sinon l'histoire se suit, les scènes d'actions ne manquent pas violence, tout en évitant le gore, et la mise en scène est bien réalisée. Mais je le considère quand même assez moyen. Le regarder une ou deux fois suffira largement.
Il en est de même pour contrôler tout un aéroport. A moins d'avoir anticiper l'attentat depuis des années, ou qu'il y est des complices dans la tout de contrôle. Mais sinon il est quasi impossible de contrôler tout un aéroport sans que personne ne s'en rende compte. Enfin si, il y en a un qui s'en rend compte, et forcément c'est McClane. Bon sinon l'histoire se suit, les scènes d'actions ne manquent pas violence, tout en évitant le gore, et la mise en scène est bien réalisée. Mais je le considère quand même assez moyen. Le regarder une ou deux fois suffira largement.
tres bon film d'action ,avec un bruce willis en pleine forme
A l'approche de Noël, en pleine tempête de neige, John McClane attend sagement sa femme à l'aéroport. Jusqu'à ce que des terroristes parviennent à pirater la tour de contrôle, et menace des faire s'écraser des avions ! Une nouvelle fois au mauvais endroit au mauvais moment, notre flic cynique et dur à cuire va encore avoir du pain sur la planche... "Die Hard 2" n'a ni l'originalité de son prédécesseur, proposant à nouveau un huis-clos entre un groupe de méchants et notre héros tentant de sauver sa femme, ni sa force, la réalisation étant cette fois confiée à Renny Harlin qui livre une mise en scène beaucoup plus fonctionnelle que celle de McTiernan. Il n'empêche, cette suite détonne, grâce à un scénario en béton aux nombreux rebondissements, et des scènes d'actions fort sympathiques. Et face à Bruce Willis toujours en forme en John McClane, William Sadler campe un méchant militarisé convaincant. On notera également des dialogues musclés et une violence visuelle non négligeable, ce qui tranche par rapport aux films d'actions générique des années 2000 et 2010. Une suite plutôt réussie.
C'est le moins bon film de la saga Die Hard. Le changement de metteur en scène y est peut-être pour quelque chose. Mais Bruce Willis est au rendez-vous et l'action également. Alors, pourquoi pas...?
La suite du très bon "Piège de Cristal", celui ci reprend a peu près les mêmes codes que le premier sauf que la mission cette fois ci se concentre sur un avion, William Sadler est bon dans le rôle du méchant, mais bien moins bon que Alan Rickman dans Piège de Cristal. Le film est aussi moins bon que le premier, mais reste tout de même très sympa a voir pour Bruce Willis qui est toujours aussi bon et les scènes d'action.
Moins bon que le premier Die Hard, 58 minutes pour vivre reste un film d'action spectaculaire, qui s'enchaîne toujours sans temps morts. Et quel plaisir de retrouver Bruce Willis dans le rôle de John McClane.
shindu77
Pas mon préféré par la saga Die Hard mais ça reste un bon film avec tous les ingrédients qui compose la saga Die Hard.
La suite de piège de cristal, mais en moins bien
il neige, y a une tempête, et l'agent mc Lane est toujours au bon endroit au mauvais moment
trop de fusillade ont tué ce film.
il neige, y a une tempête, et l'agent mc Lane est toujours au bon endroit au mauvais moment
trop de fusillade ont tué ce film.
Sans etre vraiment mauvais cet épisode est a mon gout le moins bon de la trilogie,l'humour est encore présent mais le scénario beaucoup moins efficace.
Napoléon
Un bon film d'action, doté d'un bon scénario, d'une bonne mise en scène, et d'un brin d'humour.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse