34895 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
665 critiques spectateurs
5
109 critiques
4
239 critiques
3
184 critiques
2
111 critiques
1
15 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
-marc-
21 abonnés
233 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 28 janvier 2013
Le scénario est alourdi par les retours incessants de John Mac Lane à la tour de contrôle. La réalisation est obnubilée par la nécéssité de maintenir le rythme et se disperse un peu. Le héros est trop occupé à sauver les passagers pour réussir aussi à sauver le film. Ceux qui se shootent au TNT trouveront leur dose.
« Piège de Cristal » est un chef-d’œuvre du cinéma d'action qui a révolutionné ce genre, il était donc prévisible que sa suite reprenne ce qui en avait fait le succès. Comme dans le précédent film, « 58 minutes pour vivre » se déroule en grande partie dans un seul bâtiment et les vies de nombreux otages sont en jeu. Sauf que pour cette suite, le choses ont été vues en grand puisque l'action ne se déroule plus dans un simple immeuble mais dans un aéroport et que ce n'est plus une trentaine d'otages qui sont en danger mais des centaines. Et comme dans le précédent film, John McClane se retrouve impliqué dans cette prise d'otage parce qu'il venait récupérer sa femme à l'aéroport pour fêter Noël. Cette suite a clairement de nombreux points commun avec le premier film mais elle n'en a pas pour autant toutes les qualités. En effet, dans ce film, John McClane n'est pas autant en danger que dans « Piège de Cristal » car il n'est pas vraiment tout seul contre les terroristes, par conséquent on perd beaucoup du suspens qu'il y avait dans ce film. De plus, le méchant principal n'est pas aussi intéressant et n'a pas autant de charisme que celui du précédent film. Néanmoins, « 58 minutes pour vivre » a aussi des qualités comme la présence d'un rebondissement final plutôt inattendu. Ajouté à cela le fait que cette suite comporte plus d'action et plus de violence. Bien sûr, Bruce Willis reprend le rôle qui l'a fait connaître au public et il le fait très bien, toujours avec des répliques bien placées et un humour décalé fort appréciable. Bien que John McTiernan ne soit plus à la réalisation, ce deuxième opus de la saga n'est pas du tout décevant, il apporte lui aussi son lot d'action et d'humour qui en font une excellente suite à la hauteur du film qui le précède (et ce n'était pourtant pas gagné). Yippie kaî eh !
Un cran en dessous mais tout de même dans la lignée de Piège de cristal, ce second volet des aventures de John McClane ce révèle novateur! Je m'explique, Renny Harlin à réussi pour l'occaz' à nous offrir les premiers pirates aériens qui restent au sol! L’Intelligence du scénario le permet, et sinon concernant les terroristes, Bruce Willis, antihéros de service s'en occupe!
Pas aussi bon que le premier mais dans le même esprit. Les acteurs sont plutôt bons, les effets spéciaux pas trop mauvais pour l'époque et la mise en scène tient la route. Les points négatifs : le scénario, pas terrible, et la longueur...
Après le grand succès mérité de Piège de cristal, John McClane reprend du service. Cette fois il va devoir faire face à de dangereux terroristes qui contrôlent tout un aéroport (pourquoi pas..) et coupent toute communication entre le tour de contrôle et les avions en vol qui étaient sur le point d'atterrir. Sa femme étant dans l'un de ses avions, McClane va tout faire pour éviter que les avions ne se crashent sur la piste d’atterrissage, et il n'a que 58 minutes. Mas le film dure deux heures. Enfin bref. Ce deuxième volet est très prévisible. Les scènes d'actions de manquent pas, et l'intrigue bien que très banale, nous tient en haleine. Mais contrairement à Piège de cristal, il y a beaucoup d'incohérences qui nous décrochent du film. Oui on sait, McClane est le flic qui s'en sort toujours, mais il y a tout de même des limites. spoiler: Tenir sur une aile d'avion qui est sur le point de décoller, ce n'est juste pas possible, c'est beaucoup trop rapide et puissant. Il en est de même pour contrôler tout un aéroport. A moins d'avoir anticiper l'attentat depuis des années, ou qu'il y est des complices dans la tout de contrôle. Mais sinon il est quasi impossible de contrôler tout un aéroport sans que personne ne s'en rende compte. Enfin si, il y en a un qui s'en rend compte, et forcément c'est McClane. Bon sinon l'histoire se suit, les scènes d'actions ne manquent pas violence, tout en évitant le gore, et la mise en scène est bien réalisée. Mais je le considère quand même assez moyen. Le regarder une ou deux fois suffira largement.
On prend le même et on recommence. La franchise Die Hard est en route. C'est efficace et on en redemande. Sans l'humour décalé naturel chez Bruce Willis, la saga serait une vulgaire suite de films d'action sans grande importance; oui mais...
Légèrement moins abouti que piège de cristal, cette suite s'avère tout autant distrayante et explosive tant l'intrigue est bien façonnée. John Mac clane n'a décidément pas de chance, il a toujours affaire à des hommes armés jusqu'aux dents ou autres tueurs lors des fêtes de Noel! (cliché souvent présent dans les films américains).
L'action se déroule dans un aéroport, prise d'assaut (discrètement mais sûrement) par des cinglés menaçant d'écraser des avions si leur requête n'est pas satisfaite au plus vite. Pas de chances pour eux non plus: Mac clane traîne encore dans les parages. Mais décidément Re pas de chance pour Mac clane: il se trouve que sa femme est dans un de ces avions..à lui de jouer pour éviter la catastrophe!
Cette suite est plus sombre (car essentiellement nocturne), un peu plus violente et les scènes de fusillades nous en mettent plein les dents! Le combat final sur le Boeing est grandiose et sanglant à souhait!
Cette suite n'est pas du même niveau que sont prédécesseur mais les ingrédients qui ont fait succès de piege de cristal sont la : toujours la au mauvais endroit au mauvais moment, John Mc Clane est toujours en forme avec ses réplique culte et fini toujours ensanglanté. Un bon film d'action, 58min pour vivre est une bonne suite qui suit la logique de la saga.