34711 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
662 critiques spectateurs
5
109 critiques
4
236 critiques
3
184 critiques
2
111 critiques
1
15 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 17 juillet 2012
Deuxième opus dans la famille des Die Hard, 58 minutes pour vivre n'est pas le meilleur des rejetons. L'ambiance oppressante de Piège de Cristal s'estompe pour celle, plus aérée, d'un aéroport-gruyère pris en otage. Quelques bons passages ne rattrapent pas le manque de créativité global et la faiblesse du script : un film d'action typique du début des années 90. Sans plus.
Le jour du réveillon, l'inspecteur de police John McClane attend que l'avion de son épouse atterrisse dans un aéroport international proche de Washington. Un groupe de terroristes dirigé par un colonel renégat prend en otage l'aéroport où il se trouve pour faciliter l'évasion d'un puissant dirigeant du cartel de la drogue. Avec Die Hard 2 : 58 minutes pour vivre, on reprend les ingrédients ayant fait le succès du premier film ; des méchants très méchants, de l'action pure et dure, un humour qui se fond dans un Bruce Willis toujours au top ! L'effet de surprise n'est plus vraiment de la partie puisqu'il recopie la structure du précédent, d'autant plus que c'est Renny Harlin (Prison, Freddy - Chapitre 4 : le cauchemar de Freddy). Cette suite à toujours le don de nous montrer la puissance d'un film d'action jusque-là, inégalé !
2e volet de Die Hard et peut-être le plus violent. Cependant, on retrouve encore une fois notre John McLane toujours au mauvais endroit au mauvais moment...Toujours quelques phrases assez humoristiques au milieu d'un bon film d'action dans lequel on ne s'ennuie pas. Sacré John !
Second volet cette fois-ci dans le domaine aérien, toujours autant d'action et d'humour par ci par là. Seulement ça sent le réchauffé du premier et le scénario captive moins bien. On passe un bon divertissement d'action tout de même, une suite plutôt correcte dans son ensemble sans chercher bien loin. Juste pour se divertir, en tout cas il reste très loin de la qualité du premier opus.
Second volet de la saga Die Hard. Celui-ci reprend la même recette quitte à faire un peu réchauffé. Cette fois John McClaine doit sauver un aéroport paris d'assaut par des terroristes. Même si le méchant se révéle assez charismatique, l'absence de McTiernan à la réalisation se fait ressentir, en effet les codes du premier opus sont juste copié sans réelle originalité. Bon la mise en scène, les dialogue et les scènes d'action n'en demeurent pas moins excellentes. A noter l'absence en VF du fameux "Yippie Kai mother fucker", qui à été traduit inutilement en français par une réplique que j'ai préféré oublié ...
1 an après avoir nettoyé le gratte-ciel du Nakatomi Plazza, John McClane doit maintenant sauver un aéroport de l’emprise de terroristes. Malgré le changement de réalisateur, cette suite s’avère tout aussi réussie que le premier opus. L’histoire n’est pas forcément d’une originalité et d’une crédibilité folle mais cela est largement compensé par le déferlement non stop d’humour et d’action. Encore aujourd’hui, le film n’a pas pris une ride et peut faire pâlir d’envie les productions actuelles.
En fait, j'ai remarqué qu'avec les "Die Hard", je ne devais pas m'attendre à du grand cinéma car ça n'en n'est tout simplement pas. Pour moi, c'est juste une manière de passer un bon moment sans se prendre la tête. Donc après avoir vu cette seconde partie, je dois avouer que ça ressemble beaucoup à "Piège de cristal". On a la même trame avec, notre héros (qui par ailleurs, j'aime tout particulièrement pour le caractère de son personnage) qui doit retrouver sa femme pour la période de Noël et qui tombe sur une bande de méchants prêts à en découdre. Il devient complice une nouvelle fois avec une personne et en à une autre sur le dos. Il est d'ailleurs intéressant de voir que chez les gangsters, il s'agit d'étrangers (non américains) avec un seul noir dans l'équipe, tout pareil ! J'étais bien content de voir Robert Patrick (qui joue le T-1000 dans "Terminator") mais il n'apparait, hélas, que cinq minutes. J'aime aussi bien le personnage qu'incarne la femme du protagoniste, qui est très sympathique et avec qui elle entretient une relation bien marrante avec le journaliste du premier opus. Dans un autre temps, j'ai été surpris de voir certains trucs auxquels je ne m'attendais absolument pas. Cependant, on nage beaucoup dans les clichés mais bon ça ne m'étonne même pas. On le voit clairement sur pas mal de scènes ou les gangsters attendent 10 minutes pour tuer John McClane. Petite anecdote, il y a un à Garber chez les ennemis et c'était Hans Gruber dans son prédécesseur... Donc en bref, je ne pourrai pas mettre en dessous de la moyenne car ça ne serait pas honnête de ma part. 10/20.
Cette foie ci c'est Renny Harlin qui s'attaque au deuxième opus de la saga culte Die hard avec toujours Bruce Willis en excellente forme. Beaucoup d'action, et l'humour de John mcclane est toujours présent. Des scènes spectaculaires avec des combats dans l'aéroport et l'explosion de l'avion à la fin du film. Très bon divertissement toujours culte mais le premier opus était mieux!
Deuxième volet de Die Hard moins bien réussi que le premier. John McClane se retrouve cette fois-ci contre des terroristes dans un aéroport. Le seul point plus faible par rapport au premier, c'est que l'histoire est un peu pré-réchauffé, du coup on rentre moins dedans. Mais il se laisse quand même regardé.
Bien que moins bon que le premier volet de la saga "Piège de cristal", "58 minutes pour vivre" reste tout de même une référence du genre. Un vrai fi:lm d'action avec de l'humour, des scènes cultes, et tout ça sans abus ni effets numériques à la pèle qui enlèvent tout réalisme, comme la grande majorité des films d'actions récent. Non, ça reste du grand cinéma, très bien mis en scène, du très bon Bruce Willis, un scenario basique mais costaud, du très bon film d'action "à l'ancienne". Un très bon film!
Le moins réussi de la scénario paresseux (on nous refait le coup du huis-clos mais dans un aéroport),une mise en scène film repose sur Bruce Willis,impeccable.