menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
4,0
34895 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
109 critiques
4
239 critiques
3
184 critiques
2
111 critiques
1
15 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
2ème volet un peu décevant comme la plupart. Mais qui tient tout-de-même la route.
Pas aussi bon que le premier, ni que le troisième, mais c'est quand même un très bon épisode de Die Hard. On suit avec toujours beaucoup de plaisir les aventures de John McLane. Le scénario est béton et nous assure un grand spectacle!
Probablement moins bon que le premier car le scénario est largement repris dans une situation similaire, on ne boude cependant pas notre plaisir à retrouver Bruce Willis dans son rôle de John Mclane dans une nouvelle situation désespéré, l'action est toujours au rendez vous et l'on ne s'ennuie pas
Une suite quelque peu décevante quand on voit la bombe qu'à été Piège De Cristal, mais il possède tout de même des scènes d'actions palpitantes et un Willis toujours aussi têtu et convainquant, plus que dans certains de ses autres films d'ailleurs, ''Die Hard'' lui convient parfaitement son humour est toujours présent et tant mieux!
Suite du classique Die Hard, et suite beaucoup moins bonne que son ainé. Le scénario est pas mal même si le déroulement de certaines situations ont du mal à passer. Le retournement de situation concernant les militaires est gros à avaler, et la piste éclairée par du kérosène aussi. Ça reste divertissant malgré ces quelques défauts.
Le successeur de Die Hard I est un peu moins bien. Certes toujours un bon Bruce Willis mais trop tiré par les cheveux a mon gout voila le seul petit point négatif, apres c'est vrai que le film est un peu vieux donc au niveaux des effets spéciaux :S
Toujours aussi bon. Avec autant d'action que dans le 1 et plus de danger. Mais cependant Reny Harvin réalise le moins bon des die hard. Mais toujours aussi génial ce qui prouve que la saga est géniale.
die hard 2, est un crans en dessous du premier. Cependant, le film n'en reste pas moins un sympathique divertissement. Le film est drôle, plein d'action, et on prend toujours plaisir à voir les galères de notre bon vieux McClane.
Très bon spectacle mené tambour battant pour les amateurs de thrillers explosifs. Encore un rôle qui colle à la peau de Bruce Willis! Les minutes comptent et McClane ne nous déçoit pas, même dans les moments les plus tragiques, il ne se départit pas de son humour légendaire ni de ses émotions. Cette suite est aussi fantastique que le premier opus de cette superbe saga!
Le moins bon de la série, malgrés la succesion de scéne d'action on s'ennuie un peu. Le scénario est tiré par les cheveux et on s'égare facilement, je crois que j'ai compris l'histoire du film au 3e visionage (j'était ado lors des deux premiers). A pars sa Mclaine est égale a lui même et c'est toujours sympa de revoir le casting du premier film. Un film d'action moyens pour les néophytes mais ca reste un "Die Hard" pour les fans (contrairement au 4e).
Dur d'etre le deuxieme volet surtout entre deux ovni du genre ( Piege de cristal et une journee en enfer) . Mais le film est entrainant et avec du suspens meme si on se doute un peu trop de la fin.
Un scénario un peu plat mais qui suffira à ravir les amateurs d'action et de Bruce Willis qui fait bonne figure.
Probablement l'épisode le plus pauvre de la série. Le scénario le plus faible de la saga, le réalisateur le moins doué. Et pourtant, on se prend au jeu quand même, trop heureux de retrouver John McClane. Un bon moment, mais plus vite oublié que les opus 1 et 3.
Tout aussi bien que son prédécésseur et continue sur les mêmes bases : action et humour.
il est moin bien que les autres die hard, mais il est tres reussi, a voir
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse