34895 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
665 critiques spectateurs
5
109 critiques
4
239 critiques
3
184 critiques
2
111 critiques
1
15 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 24 février 2013
Sincèrement, ce n'est pas le meilleurs de la franchise. Mon classement: 1 Piège de cristal-Die hard 2 Une journée en enfer-Die hard 3 3 Die hard 4 4 Die hard 5 5 58 minutes pour vivre-Die hard 2 Cependant, Un Die hard reste un Die hard !!!!
Bien moins prenant que le premier volet, ce second épisode des aventures de John McLane n'est pas non plus mauvais. Des scènes cultes (cette séquence d'éjection au milieu des grenades notamment) ainsi que l'humour irrésistible d'un Bruce Willis toujours aussi motivé par son personnage, font de ce deuxième opus une valeur toujours aussi sure du genre. A ne pas rater.
C'est le moins bon film de la saga Die Hard. Le changement de metteur en scène y est peut-être pour quelque chose. Mais Bruce Willis est au rendez-vous et l'action également. Alors, pourquoi pas...?
Superbe suite de piége de cristal! On retrouve des le début l'ambiance du premier! Celui-ci se passe dans un aeroport pris en otage ! Et encore une fois a noel et cette fois-ci encore une fois john Mc Lane se trouve au mauvais endroit! Un superbe film d'action terriblement génial!
Les scénaristes prennent le moins de risques possibles en signant un quasi-remake de "piège de cristal" mais dans un aéroport cette fois et on ne leur en tiendra pas rigueur tellement l'histoire est toujours aussi efficace et se suit sans ennuie, de plus on retrouve le mClane du premier opus, toujours aussi ingénieux, teigneux et intrépide. La mise en scène de Renny Harlin n'est évidemment pas aussi inspiré que celle de Mctiernan, il n'y a pas dû y avoir le même travail en amont ce qui débouche sur une réalisation bien moins fluide et instinctive, mais Harlin signe quand même une œuvre efficace avec quelques excès de violences salvateurs. Un bon Die hard, pas aussi bon que ceux dirigés par big John mais largement supérieur à la merde de Wiseman.
C'est Harlin qui se charge du second volet de la saga. Et le résultat est plutôt bon. On se trouve d'avantage du côté thriller avec beaucoup d'action. Le cocktail prend à merveille grâce à un Bruce Willis en forme. Toujours aussi caricatural mais beaucoup plus réaliste. Divertissant !
Renny harlin n'a jammais vraiment fait de monuments du cinéma. On le considere comme une serpillere comme une serpillere quand Die hard II lui est confiée. Mais fait t-il vraiment du Die hard? D'un coté, il reprend toute les scènes clés (assenceurs, terroristes, Mc claine seul contre tous, Mc claine tachée de sang, des injures et un YPPIE KAY MOTHER FUCKER bien placée) Et du'n autre coté, c'est un téléfilm et une série b, vague remake de la saga airport. Ca peut se regarder, mais tout a tellement déja été vu , que c'est ultra chiant. Si on ne connait pas piege de cristal, on peut se laisser tenter.
Action a gogo ,c'est du trés bon Bruce Willis .C'est pareil que piége de cristal sauf que c'est un aéroport.Film trés spectaculaire pour l'époque,a voir et a revoir.
Décevant qu'est ce second volet, certes il y a toujours autant d'action, de l'humour mais le scénario est limite, certaines scènes sont ridicules (comme se battre sur une aile d'avion à grande vitesse) ce qui fait qu'on décroche parfois. Dommage!!
Je suis ravi de retrouver une nouvelle fois Bruce Willis. Il est toujours aussi rayonnant, dans son role de flic, et ne me décevra jamais. Après un gratte ciel de 40étages, il s'attaque à un aéroport. Ce Bruce est vraiment dans une forme magistrale.