58 minutes pour vivre
Note moyenne
4,0
34895 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

665 critiques spectateurs

5
109 critiques
4
239 critiques
3
184 critiques
2
111 critiques
1
15 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Fabien S.

693 abonnés 4 150 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 25 août 2017
Une bonne suite. Bruce Willis incarne de nouveau John McClane . Un bon film d'action. Marrant, délirant et subversif. Un bon thriller rempli de suspense.
Lucas L (LeBigKalu sur SensCritique)
Lucas L (LeBigKalu sur SensCritique)

104 abonnés 386 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 14 juillet 2017
Die Hard 2 est une suite divertissante, plutôt bien construite et bien écrite mais qu'est ce que c'était long, il fallait enlever une demie heure, c'est trop long, Bruce Willis joue bien et ses one-liners sont cool, La mise en scène est plutôt bonne, l'action est au rendez vous, de bonnes cascades, mais comme le premier film, il ne me marquera pas vraiment. 13/20
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 12 juin 2017
On prend les mêmes, ou presque, et on recommence. Le valeureux John McClane n'a décidément pas de chance, lui qui a réussi l'impossible au sein du Nakatomi Plaza de Los Angeles et se retrouve une nouvelle fois contraint d'éliminer une nouvelle bande de terroristes, cette fois-ci à l'aéroport de Washington. Si tout était quasi-parfait dans "Piège de Cristal", on ne peut pas en dire autant de la suite. A vouloir en faire de trop, la crédibilité en prend un coup. Certaines scènes, en particulier d'action, sont un peu tirées par les cheveux et/ou bâclées. Reste que l'on se n'ennuie pas et que la mayonnaise prend en dépit de ces quelques ratés. L'aura que dégage Bruce Willis y est pour beaucoup.
Shawn777

832 abonnés 4 007 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 7 mai 2017
Ce deuxième opus de la saga "Die Hard" réalisé cette fois par Renny Harlin et sorti en 1990 est un peu moins bon que le premier mais reste tout de même pas mal. C'est une nouvelle fois le soir de Noël que nous retrouvons John McClane pour une nouvelle lutte explosive contre des terroristes qui sont aux prises d'un aéroport. Le scénario est donc somme toute basique mais l'action reste toujours aussi efficace ! Nous avons tout de même un petit twist final bien sympa qui est assez surprenant car on ne s'y attend pas. Sinon, le film reste assez linéaire et on connaît déjà la fin, surtout que nous n'avons plus ici l'effet de surprise et la nouveauté du premier. Nous retrouvons donc quelques personnages qu'il y avait dans le premier dont notamment bien-sûr McClane mais aussi Holly, Al Powell et le journaliste Richard Thornburg. Tous ces personnages sont donc joués par les mêmes acteurs et la sauce reprend de plus belle car ce sont de très bons acteurs et notamment Bruce Willis qui tient toujours à merveille son rôle explosif. Pour ce qui est des effets spéciaux, ils sont toujours aussi bien faits et réalistes et du côté du rythme, on ne s'ennuie pas non plus car il y a toujours de l'action. "58 minutes pour vivre" est donc un blockbusteur basique mais qui reste pas mal dans l'ensemble et occupe une journée pluvieuse.
Attigus R. Rosh
Attigus R. Rosh

259 abonnés 2 711 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 27 avril 2017
58 minutes pour vivre est une suite assez sympa du cultissime film d'action Die Hard.
Le film est le digne héritier de Piège de Cristal et reprend tous les éléments qui ont marché dans le premier volet de la saga : la coolitude et l'incroyable bonhomie du personnage central, des scènes d'actions à foison, des explosions. C'est d'ailleurs un reproche que l'on peut faire au film, d'être trop bon élève par rapport au film précédent.
Bruce Willis est absolument impeccable, parfaitement casté pour ce rôle qui lui va comme un gant (le rôle de sa vie). William Sadler est un méchant assez crédible, même s'il est très difficile de passer après Alan Rickman.
Les scènes d'action sont très réussies, très divertissantes. Les touches d'humour (notamment les punchlines) marchent très bien, elles sont simples et efficaces.
Un film pas prise de tête très bien fait et très jouissif pour le spectateur.
gizmo129
gizmo129

134 abonnés 1 684 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 20 mars 2017
58 minutes pour vivre est le deuxième épisode de Die Hard et l'on sent vraiment que les producteurs ont voulu surfer sur le succès du premier épisode en reprenant les ingrédients qui ont fait la réussite de piège de cristal. Même acteur principal, époque de noël, huit clos qui passe de l'immeuble à l'aéroport, adrénaline et humour, tout est réuni pour en refaire un classique du film d'action. Ce deuxième épisode va plus loin dans les scènes d'actions avec des crashs d'avions, des poursuites en moto neige et de très nombreuses fusillades. Toutefois, tout cela est bien assourdissant et le scénario et la crédibilité de celui ci pâtissent de ce trop plein d'explosions pour finir par nous abrutir. Au final ce Die Hard 2 est très loin d'égaler son prédécesseur mais on a tout de même un grand plaisir à retrouver Bruce Willis et son humour grinçant.
tristan stelitano
tristan stelitano

75 abonnés 1 155 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 28 février 2017
Moins brillante que " Piège de Cristal " , cette seconde aventure use beaucoup sur le spectaculaire. Scènes d'actions explosives et bien menées, des acteurs font le job, la mise en scène redoutablement efficace et le parfait talent de Bruce Willis. Le scenario tiens la route et les enjeux prennent cette fois-ci plus d'ampleurs dramatiques. John MacLane se déchaîne à nouveau face à d’imprévisibles mercenaires, armés jusqu'au dents, dans un aéroport de Washington. Un second volet réussit et qui ne manque pas d'humour.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 21 février 2017
Second volet de la saga culte " Die hard " . Un très bon second épisode . Peut être un peu moins bon que le 1er volet mais toujour très divertissant . Jonh mcclane notre flic casse cou ( toujour super bien interpréter par Bruce Willis ) va tenter d'empêcher qu'un groupe de terroriste libére un ex dictateur convoyé en avion a l'aéroport de los angeles . Pour arriver a leurs fins les terroristes ont pris le contrôle de l'aéroport et des avions en vol . Ils menacent de faire écraser un avion avec des centaines de passagers à bord si le dictateur n'est pas libérer ... Ce 2e opus de le saga culte " die hard " est très réussit . Le scénario est très bon , efficace et prenant . Le casting est toujours au top avec en tête de liste bruce Willis qui est toujour aussi excellent dans son role du cultissime flic casse cou jonh Mcclane qui va se démener comme un dingue pour empêcher que des terroristes ayant pris le contrôle de l'aeroport de Los Angeles fasse écraser des avions en vo
alouet29
alouet29

95 abonnés 1 514 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 8 février 2017
Le contexte est différent de celui de "Piège de cristal", premier film de la série "Die Hard", mais le scénario de ce second opus y ressemble. Bruce Willis y est toujours aussi efficace. Malgré un scénario tout aussi abracadabrant, on suit l'histoire sans déplaisir.
asticine
asticine

2 abonnés 72 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 10 janvier 2017
Bon ok film de bourrins dopés à la testostérone .. Bruce qui sauve le monde mais sans réfléchir 1 minute c'est tout à fait agréable à regarder ..
Les actions sont bien menées et c'est pas "trop" gros (ça en deviendrait même presque réaliste parfois ..)..
Donc globalement film à regarder pour ses actions, ses actions et ses actions .. strictement aucune surprise mais bon c'est du Willis quoi .. pour moi le meilleur opus de la saga
Le cinéphile

798 abonnés 2 797 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 14 mars 2022
Alors que John McTiernan délaisse son rôle de réalisateur, cet opus n’atteint pas le niveau de l’original, ni même de sa suite. John McClane change de statut et passe de son image d’anti héros malchanceux au mauvais endroit au mauvais moment contraint de se battre corps et âme pour sauver son épouse et accessoirement les autres otages, et devient ici un héros au grand cœur pur et simple. Une transformation qui avait déplu à McTiernan. Le long métrage offre malgré tout quelques séquences d’action divertissantes malgré un scénario parfois bancal et un final, en plus d’être irréaliste, passablement ennuyeux.

http://www.justfocus.fr/cinema/john-wick-2-retour-sur-des-personnages-daction-bad-ass.html

https://www.cineserie.com/tv-vod/programme-tv/die-hard-2-58-minutes-pour-vivre-sur-w9-dou-vient-le-titre-francais-4546546/

https://www.cineserie.com/news/cinema/58-minutes-pour-vivre-cest-quoi-le-val-verde-ce-pays-fictif-evoque-dans-des-productions-de-lepoque-4974185/
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 8 janvier 2017
Ce Die Hard 2 vieillit mal, pour l'avoir vu récemment il était bien meilleur dans mes souvenirs. Le problème vient du fait que le film accumule trop de clichés typiques des films d'actions de l'époque jusqu'à en devenir ridicule (exemple: ça canarde à mort dans tous les sens est personne n'est touché, mais bien sûr). L'intrigue est grossière, on pige tout à l'avance et les flics paraissent bien idiots à ne pas comprendre le plan des bad guys tellement c'est simpliste. Reste un Bruce Willis en forme.
ferdinand75

741 abonnés 4 546 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 31 mars 2016
Bruce Willis de nouveau à l'action , dans ce polar au suspens haletant. Cette fois la prise d'otage a lieu dans un aéroport. Beaucoup d'action mais un scénario un peu juste, Tout est basé sur le jeu de Bruce Willis, et l'empathie qu'il arrive à créer en voulant sauver sa femme qui est prise en otage. Un bon moment de détente.
Eselce

1 630 abonnés 4 240 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 28 mars 2016
Toujours parfait au niveau de l'action, des répliques et du déroulé. J'aime beaucoup le "Pas encore !" Un film qu'il est intéressant de voir en VO et en VF, les répliques étant variables. Enjoy !
Karim A.
Karim A.

49 abonnés 616 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 27 janvier 2016
La suite de piège de cristal, mais en moins bien
il neige, y a une tempête, et l'agent mc Lane est toujours au bon endroit au mauvais moment
trop de fusillade ont tué ce film.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse