AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
753 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
36 critiques
3
33 critiques
2
35 critiques
1
15 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film qui laisse une impression mitigé, Milos Forman se sert de Goya comme prétexte pour relater cette histoire entre Inès et frère Lorenzo. Une histoire plutôt invraisemblable, surtout du coté d'Inès du moins pas passionnante. En revanche, la réaction du père d'Inès face à l'arrestation de sa fille et l'évolution du personnage de Lorenzo sont très intéressante. C'est surtout l'intéret historique qui m'a porté vers ce film et je suis plutôt déçu de ce point de vue, Goya a peint à un moment charnière de l'histoire espagnole qui avec l'invasion française marque la naissance du nationalisme espagnole, au notera au passage que le film reprend une légende répandu par Goya avec "Dos de Mayo" afin de renforcer la connotation Napoléon l'envahisseur : il n'y avait qu'une cinquantaine de mamelouks en réalité. De même, le portrait fait de l'Inquisition par Forman me semble un peu cru.
Époustouflant et dramatiquement bouleversant ! Nathalie Portman dans son meilleur rôle à ce jour et tous les seconds rôles sont de très haute volée. Drame historique très enrichissant, de la même envergure (et de la même époque) que "Mission" ou "Le nom de la rose". Une immersion complète. Forman nous livre ici un film terriblement abouti, terrifiant et assourdissant sur l'inquisition. Un pur drame qui mérite une éloge prononcée et à retenir. Je reste subjugué par la prestation de Portman. 4.5/5 (et non 5/5 car on aimerait que çà continu. 2h passée bien trop vite). Chapeau bas !!!
Un réquisitoire virulent contre l'Inquisition espagnole, qui, on le voit ici, a bien survécu à la période médiévale. Mais aussi une critique du comportement des troupes napoléoniennes en Espagne, qui il est vrai a pu laisser des traces indélébiles. Natalie Portman est impeccable, Javier Bardem surjoue un peu, mais les seconds rôles sont plutôt bons. L'itinéraire suivi par le personnage incarné par Bardem est intéressant, et les rapports entre personnages très travaillés par un Milos Forman plutôt inspiré. Cependant le tout manque un peu de souffle.
Les fantômes de Goya, dresse le portrait de l'Espagne à l'époque des grands bouleversements à la fin du XvIIIe siècle.
Le film met en scène l'histoire de deux hommes, le célèbre peintre Goya qui n'aura de cesse de vouloir aider une femme qui a été injustement torturée et enfermer en prison pour des aveux forcés (juste parce que la jeune femme avait refusé de manger du porc.)
Le second personnage est un homme d'Eglise frêre Lorenzo qui est surtout un homme sans scrupule cherchant toujours son propre intérêt, un hypocrite, un violeur et un menteur.
Le film propose une première partie intéressante qui nous fait découvrir une époque chaotique ou la majorité des hommes sont privés de liberté.
Malheureusement l'autre partie du film ce perd un peu dans cette interminable intrigue qui est centrée sur le personnage de Natalie Portman.
De plus, la belle interprète aussi la fille de son personnage, je ne connais aucune femme qui pourrait se faire passer pour la soeur jumelle de sa mère.
Et puis la fin manque de piquant et c'est bien dommage car, il était possible de faire mieux à mon humble avis.
Le film évoque bien cette cruelle époque.
On y découvre l'inquisition, le pouvoir de l'Eglise, la chasse aux hérétiques, les tortures physiques, la prison, la révolution Francaise, l'Empire Français et l'invasion de l'Espagne, les déportations forcés des populations vers l'Amérique.
Des acteurs excellents, Natalie portman époustouflante et belle ( je ne le répéterai jamais assez).
Javier Bardem impeccable avec sa figure inquiétante.
Stellan Skarsgärd est lui aussi très crédible.
des costumes sublimes, une jolie photographie, une jolie musique, mais une mise en scène plus que classique et sans style et bien que les ingrédients soient réuni l'émotion n'est pas évidente, pourtant le réalisateur est celui de "Amadeus" et "vol au-dessus d'un nid de coucou".
Un film qui aurait pu être meilleure.
Un film intéressant si vous vous intéressez à l'histoire.
Le film met en scène l'histoire de deux hommes, le célèbre peintre Goya qui n'aura de cesse de vouloir aider une femme qui a été injustement torturée et enfermer en prison pour des aveux forcés (juste parce que la jeune femme avait refusé de manger du porc.)
Le second personnage est un homme d'Eglise frêre Lorenzo qui est surtout un homme sans scrupule cherchant toujours son propre intérêt, un hypocrite, un violeur et un menteur.
Le film propose une première partie intéressante qui nous fait découvrir une époque chaotique ou la majorité des hommes sont privés de liberté.
Malheureusement l'autre partie du film ce perd un peu dans cette interminable intrigue qui est centrée sur le personnage de Natalie Portman.
De plus, la belle interprète aussi la fille de son personnage, je ne connais aucune femme qui pourrait se faire passer pour la soeur jumelle de sa mère.
Et puis la fin manque de piquant et c'est bien dommage car, il était possible de faire mieux à mon humble avis.
Le film évoque bien cette cruelle époque.
On y découvre l'inquisition, le pouvoir de l'Eglise, la chasse aux hérétiques, les tortures physiques, la prison, la révolution Francaise, l'Empire Français et l'invasion de l'Espagne, les déportations forcés des populations vers l'Amérique.
Des acteurs excellents, Natalie portman époustouflante et belle ( je ne le répéterai jamais assez).
Javier Bardem impeccable avec sa figure inquiétante.
Stellan Skarsgärd est lui aussi très crédible.
des costumes sublimes, une jolie photographie, une jolie musique, mais une mise en scène plus que classique et sans style et bien que les ingrédients soient réuni l'émotion n'est pas évidente, pourtant le réalisateur est celui de "Amadeus" et "vol au-dessus d'un nid de coucou".
Un film qui aurait pu être meilleure.
Un film intéressant si vous vous intéressez à l'histoire.
un poil trop long mais l'on ne s'ennuie pas ar les acteurs sont incroyable, surtout Nathalie Portman qui montre une fois de plus qu'elle est une excellente actrice, et qui en plus sait bien choisir ses films. L'histoire est incroyable, on en apprend beaucoup, sans se vouloir non plus complètement historique car le principale du film est de voir comment le monde peut changer un homme et surtout son art. Une belle leçon sur l'influence du monde extérieur.
Le film est historiquement interressant, mais pas assez centre sur la vie de Goya, qui n'apparait finalement que comme un spectateur du changement de l'Espagne. Le film est long et particulierement violant, meme si le contexte le necessite... en un mot, le film est interressant pour la connaissance qu'il peut apporter, mais peu pour lui meme.
alors la je suis dépité quand je vois javier bardem et natalie portman réalisation de milos forman je m'attends a un quelque chose qui tient la route et la je trouve au mieux un téléfilm de l'après midi. un mec comme forman qui a a son actif des vol au dessus d'un nid de coucou ou bien amadeus nous fait sa, je suis choqué et pour le coup ce n'est pas un compliment. les mots me manquent pour décrire ma frustration car quasiment tout ma déplu.
Il est vrai que Les Fantômes de Goya souffre de défauts qui apparaissent de plus en plus clairement au cours du film, en particulier dans sa deuxième partie, inutile, qu'on croirait sortie tout droit des Misérables ou de Dickens : éparpillement, réalisation molle qui semble par moments digne d'un téléfilm, et malheureusement interprétation inégale : Stellan Skarsgard semble curieusement absent, et même Natalie Portman, que je tiens pour l'une des meilleures actrices actuelles, oscille entre le meilleur et le grotesque.
C'est vraiment dommage car à plusieurs reprises dans le film (notamment lors de l'invraisemblable scène du diner) on sent que Forman avait là de quoi faire un très grand film.
C'est vraiment dommage car à plusieurs reprises dans le film (notamment lors de l'invraisemblable scène du diner) on sent que Forman avait là de quoi faire un très grand film.
Bon film avec plein de thèmes intéressants la religion, l'inquisition, l'oeuvre de Goya, la révolution française. Beau casting international, plusieurs scènes sont vraiment très réussies, j'aurais aimé que le film soit plus sombre avec les cachots et salle de torture (mais bon c'est pas un film d'horreur).
Une jolie petite histoire légère, prenante qui peut faire penser a une épopée dans la ligne des fresques d'Alexandre Dumas. Les acteurs sont bons mais ce n'est certainement pas le meilleur film de Milos Forman avec qui on a connu bien mieux que cette petite réalisation un peu timide et qui pourrait être nettement améliorée.
Dieu qu'il est loin le temps d'"Amadeus" ou autres "Larry Flint"!S'il faut avouer,chapeau bas en plus de 40 ans de carrière,que "Les fantômes de Goya" est la seule mauvaise oeuvre de son cinéaste,elle est si médiocre qu'elle fait perdre à Forman toute sincérité (sûrement présente) et qu'elle le rend impardonnable.La mécanique s'écroule lourdement,et on y croit plus du tout.Pas grand-chose à dire sur ce fiasco cinématographique qu'est la nouvelle oeuvre du maître tchéquoslovaque;aussi ridicule qu'ennuyeuse,aussi soporifique que poussiéreuse et aussi molle que saccadée,"Les fantômes de Goya" ne fait en aucun cas honneur au génie du peintre Espagnol.Tout est raté dans cette pseudo-fresque de sitcom eurocâble,et même les costumes et décors ne sont pas soignés.C'est un massacre historique et artistique auquel on assiste là,une sorte d'escroquerie miteuse dopée aux somnifères.Difficile de ne pas fermer les yeux tant l'image est laide et peu travaillée,tant le jeu des acteurs est grotesque (Seul Javier Bardem s'en sort;mais comment fait-il?),et difficile de ne pas se boucher les oreilles tant la musique est pompeuse et ridicule.L'abolition des cinq sens humains vu par Forman,en quelque sorte.Sans aucun souffle,sans aucune ampleur,qui à la rigueur aurait pu sauver le film du désastre total,cette vision à priori complexe et à l'humour franchement douteux du peintre Goya et de sa muse,ne fait que donner une mauvaise image du génie Espagnol.Il était temps de donner une mauvaise image au film.
Une très belle histoire au temps de l'Espagne de l'Inquisition, Milos Forman a réuni tous les ingrédients pour réussir son film. Acteurs, dialogues, décors et intrigue tout y est.
Un savoureux moment de cinéma.
Un savoureux moment de cinéma.
Ne surtout pas se fier à ce titre trompeur. On n'est bien à l'époque de Goya, en Espagne à la fin du XVIIIe, mais le peintre n'est qu'un prétexte pour une autre histoire, celle de sa muse injustement emprisonnée et torturée par l'Inquisition qui la soupçonne de judaïsme. De là s'ensuivent moult rebondissements auxquels ont s'intéresse difficilement. Certes la mise en scène est plus que soignée, les décors somptueux, les acteurs engagés...manque un souffle d'émotion, de folie, d'imagination. Peut-être ne fallait-il pas nous faire espérer une véritable bio du peintre? Malheureusement l'émotion ne vient pas, le tout est pesant et surligné...l'histoire et l'Histoire sont terribles, certes, mais cela ne suffit pas pour faire un bon film. Mais où est donc passé le Forman de Larry Flint??
Comme dans Mozart Milos Forman se répète. Le personnage central du film n'est pas Goya mais un personnage obscur le moine Lorenzo dont on ne sait même pas si l'homme a vraiment existé. Les partisans de Goya ne verront que trop peu de la vie exceptionnelle de Goya. Outre les œuvres d'art les plus importantes de Goya sa vraie vie de coureur de jupons, sa relation avec la politique et avec d'autres peintres comme Velasquez tous sont complètement omis dans ce film. Sans parler de la mauvaise prononciation des noms espagnols fait par des acteurs anglais et suédois. Les gens qui veulent en savoir plus sur la vraie vie de Goya n'on qu'a regarder à Goya à Bordeaux un film espagnol réalisé par Carlos Saura qui apporte également une idée de l'importance de Goya dans l'histoire de l'art. Comme dans Mozart dont le personnage le plus important est Salieri et non Mozart lui-même dans Les Fantômes de Goya vous en apprendrez beaucoup sur Lorenzo et très peu sur Goya...
Un film historique de bonne facture. Seulement le titre est trompeur, le film parle autant de Goya que de l'Inquisition et de l'Espagne napoléonienne. Michael Lonsdale est comme toujours excellent. La précision avec laquelle le travail de l'artiste et celui de l'Inquisition est décrit est appréciable. Les décors et costumes mettent bien dans l'ambiance. La dernière partie du film pèche un peu par manque de dynamisme, l'histoire se recentre sur la folle et sa fille péripatéticienne, dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse