Ce film ne ressemble à aucun autre ! Un véritable film pour planer, c'est le moins qu'on puisse dire... Ce film est un vrai trip ! Dommage que les acteurs ne soient pas un petit peu plus charismatique et surtout que l'histoire ne soit pas plus "complète"... Ça reste quand même un excellent film visuellement et avec un bon scénario & de bons acteurs.
Une forme extraordinaire et original dommage que le fond lui ne soit pas aussi bon. Un film par ailleurs trop long pour une histoire si vide. Il reste quand même à découvrir juste pour le visuel.
Débutant dans un tempo frénétique, le générique nous explose aussi bien visuellement qu'auditivement, et nous plonge immédiatement dans un trip à la fois incompréhensible et pétillant de lumières. Les premières minutes annoncent la partie principale du film, où l'esprit d'Oscar se baladera, planant durant des jours dans les quartiers de Tokyo, traversant rues et immeubles ; et l'on retrouvera des images semblables aux hallucinations en rosaces et jets de lumières, qui deviendront constantes lors de sa poursuite de Linda et ses tentatives de rapprochements.
Gaspar Noé aborde de nombreux thèmes hors celui de la projection astrale (même s'il faut l'avouer, le réalisateur ne s'étale en rien dans ses interviews sur ces thèmes ; et éludes les questions morales et psychanalytiques). Pour n'en prendre qu'un en exemple, celui de l'inceste. Durant sa lévitation continuelle, l'ectoplasme d'Oscar surveille sa sœur, et durant les relations sexuelles qu'elle a, il n'hésite pas à pénétrer dans le corps de l'homme. On comprend par la suite son attention, celle de renaître au près de Linda. Toute fois, l'on peut méditer sur la relation entre les intérêts troubles qu'il éprouve envers elle, et le passé tragique qui est le leur...
la suite de la critique et d'autres articles sur http://lepetitcritiqueculturel.over-blog.fr/#
Un film très original, presque du jamais vu. La photographie est superbe et le sujet vraiment intéressant. Le générique vaut a lui seul une palme. Mais voila, le film se veut être choquant en incluant des scènes de sexe presque immondes, qui alourdissent véritablement le film. Sinon, rien a déclarer du coté des acteurs, pas vraiment charismatiques, mais bons dans leurs rôles. Cette idée d'une camera qui suit le personnage ou qui se met a sa place est magnifique mais logique, car on se met véritablement dans sa peau. S'en suit de superbes images multicolores dignes d'un certain film de Kubrick. Une révolution culturelle, et un film d'une beauté étourdissante.
Ça, un film!!?? Mais c'est un écran de veille!! J'ai beaucoup de respect pour Gaspard Noé et "Irréversible" mais là, il s'est laissé allé à son propre trip et je pense que cela n'amuse que lui! J’espère au moins que lui s'est compris. C'est décousu, il n'y a aucun rapport entre chaque scène et une surenchère de scènes de sexe qui n'a ni queue ni tête (si je peux me permettre!). Si vous aimez les films à la David Lynch, alors peut être ce film est pour vous, mais à mon humble avis, il y a des limites à l'absurde! Je me suis ennuyer comme jamais
Visuellement assez beau, mais un peu trop long, pour au final pas grand chose de surprenant ... Gaspard Noé nous entraine encore une fois dans son monde complétement barré, mélange de sexe et de violence, pas toujours facile a suivre, mais plus aboutit que tout ses autres films.
Difficile d'être fan de Gaspar Noe tellement ses sujets sont difficiles. Mais impossible de ne pas lui reconnaitre un gros talent, et difficile de ne pas regarder ses films avec beaucoup d'attention. Et comme son travail est de plus travaille, il n'y a pas de raison de passer a cote de Enter the Void.
Une esthétique différente, un scénario psychédélique, mais malheureusement une œuvre où il faut s'accrocher, et passer outre les nombreuses scènes malsaines pour adhérer au film.
Ce film est super étrange, un temps rapide, un temps lent, intéressant puis ennuyant, mais il est pour sur trop long et il faut du courage pour arriver au bout, cependant il y ce morceau de "folie" ou d'art qui le rend térriblement juste.
Quelques recommandation d'usage pour voir ce film. Il est fortement déconseillé à tout ceux faisant de l'épilepsie: dès le générique, les images clignotantes, flashies, sur un fond de musique techno met dans l'ambiance. Ensuite, c'est mieux de le voir avec un taux d'alcoolémie supérieur à zéro, histoire de partager le trip du personnage, et du réalisateur au passage. En dehors de ça, un scénario assez basique, des séquences, qui malgré leur particularité, sont un peu longues. Noe a sans aucun doute sa signature, bien distincte et peu conventionnelle, mais malgré le ton décalé qui me plait de découvrir dans les longs métrages, ici, l'alchimie n'a pas pris.
Tout dans ce film est affaire de sensibilité personnelle, c'est ce qu'on dit... Soit on est embarqué dans le trip et ça fonctionne, soit on reste planté dans son siège à attendre que le moteur se mette en route... Entant qu’ancien fan de Gaspar et surtout admiratif de son époque carnassière lorsqu’il était seul contre tous, je me dis « le moteur va-t-il se mettre en route ?! ». En gros ça veut dire que son langage cinématographique ne m’a pas fait « tripper » plus de 10 min. Le voyage de la caméra me parait trop artificiel, trop lisse, trop linéaire et trop géré en post prod pour une durée de 2h30. Une telle durée demande à ce qu’il y ait davantage d’inventivité, de mon point de vue en tout cas. D’ailleurs ça m’étonnerait que la version un brun plus courte change quelque chose. IRREVERSIBLE me semble plus intéressant, plus passionné, même si j’ai toujours des réserves par rapport au contenu scénaristique un peu limite. Bref, je reste donc SEUL CONTRE TOUS, et je me referai cuire une bonne vieille CARNE avec nostalgie. M. Noé n'est même plus capable de filmer une p*** dans une scène où on attend que ça... Il laisse les scènes de sexe à une pauvre armée de figurants pour la fin… et ça sert à quoi ? à rien. Juste à « tripper »… Après on pourra toujours me dire « oui mais c’est pas un simple film, c’est une expérience métaphysique (hum...), un truc nouveau (ou presque), une œuvre d’art, un trip… »… Peu importe l’étiquette, ce que j’ai vu c’est un cadre 2.35, des images, du son, une histoire ou un truc du genre, donc c’est un film, point barre. On peut avoir un avis, et on a le droit de penser que c’est mauvais.
Vision métaphysique et fantasmagorique de la mort, ce film est une ode utopique à la vie. Chaque plan de ce long métrage est construit de tel sorte que le spectateur est en accord parfait avec la vision de l'artiste. Hymne à la transcendance, cette oeuvre post-surréaliste, digne des Lang et autre Pasolini, est à méditer. Film référence, à conserver pour les générations futures.
Ce film m'a envoyé vraiment trés loin , c'est carrement un cinema inedit je n'ais jamais vu ca meme dans les trucs les plus barrés . Ca m'a fait reflechir a mort , ca m'a perturbé , ca m'a choqué , flippé enfin bref ca m'a envoyé pleins de choses dans la tronche et c'est ca qu'on cherches ou du moins ce que je recherches au ciné . Encore bravo Gaspard Noé