menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,8
1112 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
53 critiques
4
43 critiques
3
12 critiques
2
12 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tellement nécessaire pour ne pas oublier ces atrocités! Merci. Une étoile en mois pour sa trop grande ressemblance avec Hotel Rwanda. Ah quand une autre facette du génocide Rwandais dans une grosse production? Par exemple un film plus "de l'intérieur"; sans le -désormais classique- récit de l'évacuation de ONU-expats-occidentaux face au Tutsis désespérés.
Un film qui a un peu été laissé de côté à cause de Hotel Rwanda.
Cependant, Shooting Dogs est pour ma part beaucoup plus profond et émouvant que ce dernier.
Il décrit de manière plus honnête, moins Hollywoodienne cette situation incompréhensible de haine entre deux peuples.
Hugh Dancy et John Hurt sont époustouflants et chacun décrit et vie à sa façon un combat perdu d'avance.
La mise en scène est magistrale, soignée et n'en fait pas des tonnes : avec Shooting Dogs, pas de surhommes, pas de héros, juste des hommes et des femmes luttant pour faire valoir leur droit, survivre.
Un sentiment de frustration car la réalisation est telle qu’on a véritablement l’impression d’être au cœur de ce conflit tout en restant, comme les protagonistes impuissants.
Emouvant, captivant, ce film ne laissera personne indifférent.
Cependant, Shooting Dogs est pour ma part beaucoup plus profond et émouvant que ce dernier.
Il décrit de manière plus honnête, moins Hollywoodienne cette situation incompréhensible de haine entre deux peuples.
Hugh Dancy et John Hurt sont époustouflants et chacun décrit et vie à sa façon un combat perdu d'avance.
La mise en scène est magistrale, soignée et n'en fait pas des tonnes : avec Shooting Dogs, pas de surhommes, pas de héros, juste des hommes et des femmes luttant pour faire valoir leur droit, survivre.
Un sentiment de frustration car la réalisation est telle qu’on a véritablement l’impression d’être au cœur de ce conflit tout en restant, comme les protagonistes impuissants.
Emouvant, captivant, ce film ne laissera personne indifférent.
Un très beau film sur le génocide Rwandais. Le réalisateur nous présente bien les personnages et nous montre dès le début le conflit des Rwandais. C'est très émouvant. On essaye de se mettre un peu sous les conditions de tous les personnages, autant ceux des prêtres que celui des Tutsi ou celui des soldats de l'ONU. On ne peut blâmer les soldats de l'ONU qui suivaient les ordres mais plutôt leur chefs. Ce film est excellent car on ne sait pas trop dans quel point de vue se mettre sachant que si j'avais été là, j'aurais fui dès le début (comme tout le monde je pense). De scènes sont horriblement stressantes, comme celle dans laquelle ils sont arrêtés par les Hutus à la machette. Ce film prouve vraiment que les dirigeants européens se foutent royalement des peuples de pays en vois de développement.
http://tempslibre.forumr.net
http://tempslibre.forumr.net
Un choc. Voici le genre de film que l'on souhaite voir tous les jours, avec une histoire que l'on ne souhaite plus jamais voir, mais qui arrivera de nouveau.
Il est bien sûr difficile de mettre des étoiles à un film traitant d'un tel sujet.
Je mets 2 étoiles pour le fait d'avoir pris ce sujet pour faire un film ce qui change des Batman, Spiderman, Bronzés, Taxi ou autres films insipides.
Par contre, ayant vu "Hôtel Rwanda", je ne peux que faire le parallèle et franchement il n'y a quasiment aucun intérêt à regarder Shooting Dogs si on a déjà vu "Hôtel Rwanda".
Ici, aucune analyse de la situation et seulement des scènes choquantes et des états d'âme de Blancs.
Bref, préférez "Hôtel Rwanda".
Je mets 2 étoiles pour le fait d'avoir pris ce sujet pour faire un film ce qui change des Batman, Spiderman, Bronzés, Taxi ou autres films insipides.
Par contre, ayant vu "Hôtel Rwanda", je ne peux que faire le parallèle et franchement il n'y a quasiment aucun intérêt à regarder Shooting Dogs si on a déjà vu "Hôtel Rwanda".
Ici, aucune analyse de la situation et seulement des scènes choquantes et des états d'âme de Blancs.
Bref, préférez "Hôtel Rwanda".
Une triste leçon de vie . Un Film très réaliste sur le Génocide du Rwanda de 1994.Un film dur et émouvant , certaines scènes sont difficile à regarder . Ca fait mal au coeur . Un Petit bijou du 7eme Art .
Les images sont fortes et reflètes très bien l'emotion et le climat de peur qui règne autour de la situation de ce pays. Les personnages deviennent rapidement attachant et ce génocide devient vite oppressant au fil des minutes.
Très bonnes réalisation.
Très bonnes réalisation.
Un très beau film sur un sujet très poignant, film assez réalistes et très émouvant .
Un film coup de poing !! Je viens de le voir en dvd j'en suis encore chamboulée. On peut reprocher à ce film d'aborder le génocide rwandais d'une façon délibérément sentimentaliste et culpabilisante pour les occidentaux.
Néanmoins l'histoire parle d'elle-même et le honteux abandon de l'onu est indéniable. le film montre d'ailleurs très bien l'aberration bureaucratique de l'attitude onusienne "je n'ai pas de mandat"... Ne parlons pas du rôle complice lamentable qu'on eu les Français. Les personnages sont remarquables et se débattent comme ils peuvent dans une situation qui les dépasse. Clinton lui même s'est excusé en 1998 auprès de quelques rescapés. mais c'est bien peu au regard d'une telle catastrophe. Malgré quelques longueurs ce film est fort et remarquable. Les acteurs sont très touchants. J'ai trouvé John Hurt magistral.
Néanmoins l'histoire parle d'elle-même et le honteux abandon de l'onu est indéniable. le film montre d'ailleurs très bien l'aberration bureaucratique de l'attitude onusienne "je n'ai pas de mandat"... Ne parlons pas du rôle complice lamentable qu'on eu les Français. Les personnages sont remarquables et se débattent comme ils peuvent dans une situation qui les dépasse. Clinton lui même s'est excusé en 1998 auprès de quelques rescapés. mais c'est bien peu au regard d'une telle catastrophe. Malgré quelques longueurs ce film est fort et remarquable. Les acteurs sont très touchants. J'ai trouvé John Hurt magistral.
Un film remarquable pour une histoire dure et bouleversante sur un drame qui aurait pu être évité avec de la volonté et de l'humanité. Les atrocités commises au Rwanda nous révolte, Shooting dogs revient avec justesse et sobriété sur cette tragédie africaine. Du très beau cinéma.
"Shooting dogs" est un film assez marquant ayan,t pour sujeet le génocide rwandais. Même si le réalisateur a un peu simplifié l'Histoire, ce film parvient à nous montrer toute la cruauté des hommes; et michael caton jones a le mérite de ne pas en faire un spectacle, c'est à dire qu'il réussit à montrer l'horreur tout en restant pudique.
Henrico
Ce film de Michael Caton-Jones réussi l'exploit de ne jamais donner dans le gore tout en présentant une fidèle reconstitution de l’ampleur du génocide perpétré par les Hutus. Si les causes de ce génocide ne sont qu’à peine effleurées, on ressort de la salle tout de même avec un grand froid dans le coeur et dans l'âme.
Un film que tout le monde devrait voir!
Le génocide rwandais et la connerie humaine y sont très bien "retrancrits". Cela me fait penser à la phrase de Primo Lévi: "Quiconque oublie son passé est condamné à le revivre"^^
Le génocide rwandais et la connerie humaine y sont très bien "retrancrits". Cela me fait penser à la phrase de Primo Lévi: "Quiconque oublie son passé est condamné à le revivre"^^
D'une grande force émotionelle, shooting dogs est surtout là pour ne pas oublier et pour s'interroger sur notre responsabilité pendant ce génocide. Il est toutefois regrettable que les tenants et les aboutissants d'une telle tragédie ne soit qu'effleurer. Il en ressort toutefois un témoignage aussi captivant que déconcertant.
Parfaitement instructif ! Mais c'est tout... Malheureusement...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse