Notez des films
Mon AlloCiné
    Shooting Dogs
    8 mars 2006 / 1h 54min / Drame
    De Michael Caton-Jones
    Avec Dominique Horwitz, Louis Mahoney, Nicola Walker
    Nationalités britannique, allemand
    Bande-annonce Ce film en VOD
    Presse
    3,2 23 critiques
    Spectateurs
    3,8 1088 notes dont 148 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis et détails

    Printemps 1994. En seulement cent jours, un million de Rwandais Tutsi sont massacrés par leurs concitoyens Hutus, et le petit pays africain est transformé en charnier. La barbarie est inimaginable. Mais elle aurait pu être prévenue. L'ONU était là, et regardait. Elle regardait sans bouger.
    Au coeur de tout cela, un prêtre et son jeune acolyte seront forcés à jauger l'intensité de leur foi, les limites de leur courage et, enfin, de faire un choix. Rester auprès des leurs ou s'enfuir...
    Distributeur Haut et Court
    Récompenses 2 nominations
    Voir les infos techniques
    Année de production 2005
    Date de sortie DVD -
    Date de sortie Blu-ray -
    Date de sortie VOD 01/03/2020
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage 8 anecdotes
    Budget -
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa 113803

    Regarder ce film

    En VOD
    Orange Location dès 2,99 €
    Voir toutes les offres VOD
    Service proposé par
    Shooting Dogs Bande-annonce VO 1:53
    Shooting Dogs Bande-annonce VO
    57607 vues

    Acteurs et actrices

    Dominique Horwitz
    Rôle : CPT Charles Delon
    Louis Mahoney
    Rôle : Sibomana
    Nicola Walker
    Rôle : Rachel
    Jack Pierce
    Rôle : Mark
    Casting complet et équipe technique

    Critiques Spectateurs

    Akamaru
    Akamaru

    Suivre son activité 1481 abonnés Lire ses 4 339 critiques

    2,0
    Publiée le 15 avril 2014
    Événement historique atroce,le génocide rwandais de 1994 n'aura que partiellement inspiré les cinéastes,empêtrés dans des reconstitutions statiques et réductrices. Le film de Michael Caton-Jones commence presque comme un testament documentaire(on y suit des Tutsi gardés à l'abri dans une école tenue par des Occidentaux)avant que l'explosion de la menace ne le fasse bifurquer vers le sentimentalisme pompier. "Shooting Dogs" est tourné ...
    Lire plus
    bsalvert
    bsalvert

    Suivre son activité 105 abonnés Lire ses 3 086 critiques

    1,0
    Publiée le 20 mai 2012
    Film trop proche du reportage pour qu'on se plonge dedans.
    caro18
    caro18

    Suivre son activité 76 abonnés Lire ses 2 213 critiques

    3,0
    Publiée le 14 avril 2014
    Evidemment le sujet du film est fort et on ne peut s'empecher de le comparer à "Hotel Rwanda". En tout cas, ce sont deux films à voir.
    belo28
    belo28

    Suivre son activité 42 abonnés Lire ses 1 130 critiques

    3,0
    Publiée le 7 novembre 2010
    Un film sur un génocide peut on le qualifier de beau? Non je dirais qu'il est humain comme les deux protagoniste qui assistent impuissants à ce massacre!
    148 Critiques Spectateurs

    Photos

    13 Photos

    Secret de tournage

    Tournage

    Shooting Dogs a été tourné en huit semaines à l'Ecole Technique Officielle du Rwanda et autour de Kigali.

    Festival

    Shooting Dogs a été présenté en sélection officielle hors compétition au Festival du film britannique de Dinard en 2005.

    Témoignage

    Le film se présente comme un témoignage sur un génocide souvent ignoré par les médias. Le producteur David Belton confirme:"A l'époque, les Occidentaux ne s'intéressaient qu'à l'Afrique du Sud de Mandela et à la fin de l'Apartheid, parce que cela donnait une image plus positive du continent africain".

    Dernières news

    20 ans après : Qu'a dit le cinéma du génocide rwandais ?
    PLAYLIST - Culture ciné
    mercredi 16 avril 2014
    USA : ce week-end dans les salles...
    NEWS - Box Office
    vendredi 9 mars 2007
    En cette fin de semaine, les "300" déferlent sur les écrans américains et effraient par avance la concurrence, qui s'efface...
    Michael Caton-Jones et John Hurt nous parlent de "Shooting dogs"
    NEWS - Interviews
    jeudi 9 mars 2006
    A l'occasion de la sortie de "Shooting Dogs" ce 8 mars, le metteur en scène Michael Caton-Jones et son comédien John Hurt...
    4 news sur ce film

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Voir plus de films similaires

    Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2005, Les meilleurs films Drame, Meilleurs films Drame en 2005.

    Commentaires

    • Rew0205
      Trés bon film que je viens de découvrir, 3,5/5 Trés bien interprété et trés réaliste.
    • Nina laf?e
      Entièrement d'accord avec Sheppard69, plus réaliste et moins sobre que "Hotel Rwanda", bien que celui-ci soit la version copier-coller de "la liste de Shindler", avec moins de prise et d'accroche sentimentales.... Par contre "Shooting dog" est entier et ce film nous fait vraiment ressentir tout le malaise de ce génocide par un jeu émouvant des acteurs
    • AleXX46
      800 000 tué ? c est un génocide !ce film fait mal !
    • quetedugraal
      Film très fort mais qui malheureusement n'aborde pas les vraies causes de ce génocide. Aurions nous encore quelque chose à nous reprocher?
    • Poudagouti
      @wolfchacha: "meme en étant noirs et citoyen du meme pays,les africains se sont inventés des différences fondés sur rien", je vous rappelle pour votre gouverne puisque selon vous il n' y a que les " Noirs ", les " Africains " qui puissent être des barbares que les 2 guerres qui on plongé le monde dans le chaos sont européennes, et qu'elles avaient pour principale cause un " abus " d'égo : je suis le plus beau, je suis le plus fort, je suis le plus grand, j'ai la plus grande quéquette!!! Résultat: 60 millions de morts et la Shoah au passage!!! L’impérialisme a tout va! Alors pour la critique et les leçons de morale, faudra repasser!!!! Et toujours pour votre gouverne, sachez que ces deux peuples vivaient en parfaite harmonie avant que les français et belges n’arrivent! Et que ce sont eux qui ont " insinué " ces thèses de différenciation entre les 2 ethnies (en affirmant aux Tutsis qu'ils étaient supérieurs aux Hutus, car ils étaient plus grands, qu'ils avaient les traits plus fins, et qu'ils étaient plus intelligents) afin de les diviser et de pouvoir mieux régner! Et on dit merci à qui? Et bravo à la France pour avoir réagi aussi vite!!!!
    • onEyE
      Superbe, poignant, indispensable.
    • wolfchacha
      Film choc,qui sans trop en faire nous montre la barbarie stupides des hommes,meme en étant noirs et citoyen du meme pays,les africains se sont inventés des différences fondés sur rien!Les hutus se livrant a un vrai massacre ,sous l'indéfférence de ONU
    • fastsnake
      Je le savais! ENCORE une fois: c'est de la faute des Blancs!
    Voir les commentaires
    Back to Top