5884 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
487 critiques spectateurs
5
27 critiques
4
92 critiques
3
39 critiques
2
140 critiques
1
120 critiques
0
69 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Flex07
102 abonnés
1 705 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 1 octobre 2008
La réalisation est bonne, George Clooney convainc, je voulais mettre une étoile pour ça. Mais quand on s'endort devant un film monotone où les scènes s'enchaînent sans qu'on en comprenne le véritable sens et qu'on a même pas envie d'en connaître la clé, mieux vaut passer son chemin. C'est ce que j'ai fait.
Un scénario bien ficelé mais l'histoire a du mal a démarré. George Clooney tient un beau rôle intéressant mais celle qui vole la vedette est Tilda Swinton toute en remords et peurs. La mise en scène est propre mais sans coup d'éclat. Bon thriller en résumé.
Un film qui lorgne vers « Révélations » pour le côté investigation/ scandale sanitaire. Problème, le scénario et la réalisation veulent se donner un côté haut de gamme mais c’est sans intérêt, bavard, peu clair… bref raté. Il resterait dans l’anonymat sans Georges Clooney.
Voilà l'exemple typique du film surcoté dès sa sortie en salles !! Porté aux nues à sa sortie, le film ne parvient jamais toutefois à atteindre les sommets. Ca sent un film à la Sydney Pollack (qui tient un rôle), ça respire Sydney Pollack, ça tend vers Sydney Pollack..., mais cela reste un film moyen réalisé par un Tony Gilroy, scénariste du talentueux Paul Greengrass, auteur de la "Mémoire dans la peau". La faute sans doute à un scénario trop alambiqué qui vient alourdir l'histoire. Toujours habile, le beau George Clooney parvient certes à tirer une fois encore son épingle du jeu, mais ne sauve pas le film de ses incohérences et de ses invraisemblances.
c'est très mou côté action, et pas très clair: après avoir vu le film, on ne sait toujours pas quel est le job de ce Clayton (avocat ? chasseur de prime ?), ni quelle est précisément l'affaire qui sert de toile de fond au film (un grand groupe qui a mis sur le marché un produit agricole cancérigène contre des malades, c'est vraiment vague). Il y a beaucoup de scènes qui ne servent strictement à rien, où il est question par exemple d'un bar (ou restaurant) ayant appartenu à Clayton, de son frère junkie, ou d'un chauffard demandant une aide juridique ... Mais qu'est-ce que ça vient foutre dans l'histoire ??? ça ne fait que ralentir le rythme et ennuyer le spectateur. Bref, un gros fouillis sans grand intérêt. Il y a un peu (je dis bien un peu) d'action à la fin, c'est pour ça que j'ai bien voulu mettre une étoile. Clooney est toujours un bon acteur, mais que voulez-vous: il ne peut rien faire contre un scénario de merde ...
Film de procès très bien mené par ce metteur en scène inconnu au bataillon qui a su tirer toutes les leçons de Sidney Lumet le spécialiste du genre. Georges Clooney campe à merveille cet avocat devenu au sein de son cabinet l’homme à tout faire chargé de démêler les cas épineux. Pris entre ses problèmes d’argent et son dilemme professionnel le beau George à forte à faire. A tel point qu’aucune femme ne tombe dans ses bras tout au long du film ce qui est tout de même un comble quand on a reçu le titre d’homme le plus sexy de la planète. Le film est mené tambour battant et sans pathos ce qui lui donne une tonicité qui manque quelquefois à ce genre de film. Du beau travail pour une première mise en scène très prometteuse.
Un film trés moyen de là part du scènariste de La Vengeance dans la peau. Une réalisation beaucoup trop posé qui endort le spectateur et l'histoire, longue et trés embrouillés ne nous réveille pas pour autant ! George Clooney a l'air bien fade dans la peau de cet avocat sans scrupule qui ouvre enfin les yeux sur son univers. Je me demande comment Tilda Swinton a pu mériter son oscar pour ce rôle trés moyen. Tom Wilkinson joue plutot bien et Sidney Pollack égale à la légende qui l'est (RIP). Donc au finale, hormis une derniere demi-heure éfficace, le reste du film est assez indigeste et nous laisse totalement dans le néant totale d'une affaire mal exploité. Dommage...
Un Geoges Clonney superbe, une intrigue pleine de méandre sont la recette de ce film très réussi où l'on se laisse guider par la mise en scène sans accro
J'ai l'impression d'être idiot de ne pas avoir compris le scénario mais visiblement je ne suis pas le seul! J'ai lutté pour ne pas m'endormir! Même si George Clooney joue admirablement bien dans ce film, cela ne suffit pas pour que je lui accorde 1 étoile! On s'ennuie à mourir durant toute la projection et les flash back rendent la compréhension du film très difficile! C'est un film que je déconseille fortement, et, si vous voulez le regarder, faites-le le matin! Sinon je vous souhaite une bonne nuit!
Un très bon film, qui fait pas mal réfléchir car tout est dans le subjectif. Toutes les pièces du puzzle sont données dans le désordre au début du film et petit à petit elles se mettent en place. Donc accrochez vous au film dès le début pour bien comprendre !
J'ai vu un film... sur un faux rythme. L'histoire met du temps à démarrer et lorsqu'on accepte de se laisser conduire par l'intrigue, elle prend son envol. G. Clooney, dont je suis fan, occupe bien les dimensions de son personnage taciturne. Mention spéciale, et hommage, à Sydney Pollack ainsi qu'à T. Swinton. Cette enquête représente la grande idée idée des scénaristes US pour le complot dont nous serions tous les victimes. J'ai particulièrement aimé la fausse lenteur qui caractérise ce film.
Le film se plombe par un scénario flou, la première heure est soporifique à souhait malheureusement. Pourtant Clooney joue bien son rôle avec une grande sobriété et justesse, tout comme le trio d'acteurs principaux. Le film surfe sur la même vague qu'Erin Brokovitch mais embrouille littéralement le spectateur par son scénario embrouillé. On s'ennuie beaucoup la première heure, il ne se passe strictement rien ... Pourtant le sujet est maitrisé et la réalisation sobre mais efficace. Mais le manque d'une intrigue mal exploité et peu intéressante plombe le film. Il faut attendre la dernière demi-heure pour voir enfin les choses bougés et là c'est tout bonnement excellent. Dommage qu'il faut faire une sieste de 1h avant cette dernière partie attrayante. Mais je retiendrais une scène importante du film dénué de sens, celle où nôtre héros sort de sa voiture sans aucune raison apparente et va voir trois chevaux. On ne sait pas trop ce que Gilroy a voulu nous montrer mais tant pis... Le dénouement est ultra classique et totalement prévisible mais rentre dans la logique de l'intrigue. Une déception donc mais une bonne maitrise de son sujet dans la dernière demi-heure .. J'hésite entre une et deux étoiles sur quatre, j'en mets finalement deux pour le jeu de Clooney tout en sobriété et finesse.