AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
5875 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
27 critiques
4
92 critiques
3
39 critiques
2
140 critiques
1
120 critiques
0
69 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Histoire incompréhensible pendant au moins les 40 premières minutes pour masquer une histoire beaucoup trop simple et sans profondeur, avec un dénouement qui se fait en quelques minutes à la fin. Bref pas ne le regarderai pas une deuxième fois.
On se prend à imaginer comment un réalisateur habile aurait pu mélanger tous ces ingrédients pour créer un thriller nerveux: casting prometteur, conspiration cachant un scandale médical, héros à l'environnement en déliquescence, cynisme des intervenants saupoudré même d'un humour inattendu (la commanditaire incertaine, l'interpellation à l'appartement), enjeux dramatiques banals mais clairs. Malheureusement nulle tension ni rythme à l'horizon...
Un thriller juridique sur courant alternatif, inutilement dense et mettant trop de temps à démarrer malgré un casting solide.
Je constate la note moyenne de étoiles ici. Comment se l'expliquer pour ce super film ?
Ce n'est pas la première fois que je vois des très bons films mal notés sur Allociné. Les VF sont-elles si nulles ?
La scène finale est classique mais brillante. Les divagations du personnage secondaire en voix off sont parmi les plus fascinantes que j'ai pu écouter.
Ce n'est pas la première fois que je vois des très bons films mal notés sur Allociné. Les VF sont-elles si nulles ?
La scène finale est classique mais brillante. Les divagations du personnage secondaire en voix off sont parmi les plus fascinantes que j'ai pu écouter.
Dans ce long métrage, Georges Clooney joue un avocat dans une grande société d’avocat. Dans cette société il est ce qu’on appelle un arrangeur dans le sens où il doit trouver des solutions juridiques discrètes aux clients fortunés du cabinet. Il est alors envoyé pour arranger un problème avec l’un de ses confrères et ami qui lors d’une affaire opposant des victimes de pesticides et la société U North se met à faire des excentricités au point de mettre en péril un accord financier. De cette affaire Clayton va se retrouver face a un dilemme remplir ses obligations professionnelles au point de perdre son intégrité ou suivre les intuitions de son ami au point de mettre sa vie en danger.
Le scénario de ce thriller juridique a le défaut d’être un peu fouillis au début, en effet le spectateur ne sait pas où il va ce qui rend le visionnement déroutant. De plus les obligations professionnelles de cet arrangeur sont floues et il est difficile de comprendre les tenants et aboutissants de son métier. Cela rend le personnage principal assez mystérieux et l’on comprend que c’est un homme de l’ombre à l’opposé d’autres personnages qui eux rechercheront la lumière.
D’ailleurs le soucis avec les personnages connexes de ce thriller est qu’ils sont assez peu fouillés au niveau de leur psychologie notamment la juriste. De plus au milieu de tous ces avocats le spectateur aura du mal à définir lesquels travaille travaillent pour quel camp, ce qui est problématique pour ce genre de film qui se veut être un thriller juridique.
La réalisation plutôt classique mais avec une photographie soignée est emprise de suspense au point que le spectateur sera tenu en haleine jusqu’au dénouement de l’intrigue. Écrit avec intelligence et avec un Georges Clooney au plus de sa forme, Tony Gilroy réussit un thriller captivant, un peu long à démarrer mais au suspense certain.
Le scénario de ce thriller juridique a le défaut d’être un peu fouillis au début, en effet le spectateur ne sait pas où il va ce qui rend le visionnement déroutant. De plus les obligations professionnelles de cet arrangeur sont floues et il est difficile de comprendre les tenants et aboutissants de son métier. Cela rend le personnage principal assez mystérieux et l’on comprend que c’est un homme de l’ombre à l’opposé d’autres personnages qui eux rechercheront la lumière.
D’ailleurs le soucis avec les personnages connexes de ce thriller est qu’ils sont assez peu fouillés au niveau de leur psychologie notamment la juriste. De plus au milieu de tous ces avocats le spectateur aura du mal à définir lesquels travaille travaillent pour quel camp, ce qui est problématique pour ce genre de film qui se veut être un thriller juridique.
La réalisation plutôt classique mais avec une photographie soignée est emprise de suspense au point que le spectateur sera tenu en haleine jusqu’au dénouement de l’intrigue. Écrit avec intelligence et avec un Georges Clooney au plus de sa forme, Tony Gilroy réussit un thriller captivant, un peu long à démarrer mais au suspense certain.
Un très bon thriller de Tony Gilroy avec George Clooney, Tom Wilkinson , Tilda Swinton et Sydney Pollack.
Scénario prévisible. Tellement prévisible que les rebondissements ne procurent aucun souffle au film. Les rôles secondaires offrent une bien meilleure prestation que l'acteur principal.
Un sous Erin Brockovitch ou sous Dark Waters, inutilement compliqué par son montage et ses flashbacks et où les acteurs ont l'air de ne jamais croire à ce qu'ils jouent, Clooney, Swinton et Wilkinson en tête. Le final est aussi grotesque que le reste. On n'y croit jamais.
Michael Clayton n'invente rien, prend des virages convenus, offre à ses acteurs des partitions millimétrées pour en faire des caisses. Dans l'ensemble le film tiens sa cadence et score.
Tony Gilroy passe ici derrière la caméra et saisit parfaitement son histoire et son rendu. Certaines scènes sont d'ailleurs assez prenante et bien fichu. On prend. Le moment est d'ailleurs plutôt agréable.
Voilà...
Tony Gilroy passe ici derrière la caméra et saisit parfaitement son histoire et son rendu. Certaines scènes sont d'ailleurs assez prenante et bien fichu. On prend. Le moment est d'ailleurs plutôt agréable.
Voilà...
La plupart des scénaristes n'ont pas ce qu'il faut pour tourner une histoire avec le rythme approprié. Le problème est qu'ils aiment les mots mais les mots sont agréables sur le papier et ils finissent par surcharger le film car les mots ne se traduisent pas nécessairement bien en termes de narration visuelle. Michael Clayton et Duplicity étaient deux films avec une histoire très intéressante un casting prometteur et un résultat très peu impressionnant pour le public. Je suppose donc que cela a quelque chose à voir avec Tony Gilroy. Dès les premières scènes j'ai senti que quelque chose d'important était mal exécuté dans Michael Clayton. D'abord il y a cette voix off très ennuyeuse qui nous fait vraiment mal démarrer. Ensuite nous avons une exposition discrète une chose dont les scénaristes sont très fiers et ils essaient parfois trop d'être subtils surtout en tant que scénaristes-réalisateurs qui prennent tout leur temps pour l'être. On ne sent pas à quel point Michael Clayton (George Clooney) était et est dépendant du jeu politique on a seulement des indices. Il y a une narration décousue il n'y a aucun sentiment d'immédiateté ou d'urgence il n'y a pas de temps ou d'espace ou de pression psychologique le héros est simplement malmené dans l'histoire. Pensez à la différence entre une atmosphère tendue et un personnage qui ne fait que se déplacer un peu mal à l'aise car rien ne semble aller dans sa vie. Voilà l'évaluation technique de ce film. La conclusion du film est rapide mais rien n'a été fait par le réalisateur Tony Gilroy pour nous la faire désirer en tant que public...
Un thriller plutôt captivant même si il n'est pas toujours compréhensif a chaque moment , et que sa traîne en longueur en ce perdant parfois dans les détails. Un film malgré tous accessible a tous car aucune scène ne serait pas adapter au plus jeune juste peut être que cela sera plus compliquer pour eux a comprendre mais c'est tous. Un George Clooney dans un bon thriller dans le rôle d'un avocat qui d'un grand cabinet de new York mais il ne s'occupe pas d'affaire comme les autres pour cause ils est plutôt ici pour essayer de couvrir les affaire les plus embarrassante de ses collaborateurs, ou clients , mais lorsque que l'un de ses collègues deviens fous en perdant la tête il va essayer de l'aider mais dans l'entreprise tout le monde ne l'entend pas de cette oreille. Un scanrio plutôt bon avec que bon dialogue, les acteur et actrice son tous d'excellent qualité ce qui participe au bon niveau . George Clooney encore dans un rôle d avocat toujours classe .
Film sans envergure bien que mêlant une multinationale à un cabinet d'avocat, et l'histoire paraît trop compliquée mais à la fois linéaire, inintéressante et sans relief. Seul Michaël Clayton ou Georges Clooney tire son épingle du jeu.
Un film par le scénariste de "La Vengeance dans la peau" et les producteurs d'"Erin Brockovitch"?? Tout de suite, ça donne envie. Sauf que le résultat à l'écran est loin d'être à la hauteur des ambitions affichées. En effet, pour son premier film en tant que réalisateur, le scénariste Tony Gilroy accumule les erreurs de débutant : direction d'acteurs médiocre, rythme inexistant, esthétisme malheureusement austère, mais le pire vient du scénario archi-bourré de digressions qui font perdre le fil et qui sont pas franchement intéressantes. What else?? L'immense Clooney a côté de la plaque, étonnant!! Franchement raté.
Trop compliqué ou alors on ne donne pas assez d'informations au spectateur pour qu'il comprenne. La première demi-heure est quasiment incompréhensible. Que fait Michael Clayton comme métier exactement ? Heureusement que c'est George Clooney qui incarne ce personage sinon on s'ennuerait à mourir. Pourtant l'idée de parler des malversations d'une entreprise de production de désherbant, était prometteuse. Mais les scènes s'enchaînent avec confusion et on s'y perd. La seule question qui me taraude : pourquoi le héros va voir les chevaux ?
Pas forcément facile de rentrer dans cet espèce d'imbroglio scénaristique. Le réalisateur tarde à remettre les pièces du puzzle ensemble et il faut s'accrocher, essayer de comprendre ce qu'on veut nous raconter. Amusant de retrouver Sodherberg (entre autres) à la production de ce Erin Brokovitch très différent dans la forme et dans sa figure de proue : mais le thriller industriel, la dénonciation écolo ( l'ombre de Monsanto plane sur le film) en est bien la colonne vertébrale. Un film noir, assez lent, avec une certaine atmosphère dans lequel Clooney fait au maximum dans la sobriété, ce qui correspond bien à l'esprit du film. Quelques scènes intenses, très réussies, me laisseront quelques images en tête… bien que tout ceci ne m'ait pas spécialement passionné.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse