menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,5
5935 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
27 critiques
4
92 critiques
3
39 critiques
2
140 critiques
1
120 critiques
0
69 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
HamsterPsycho
Un mélange bizarre entre poussif et intéressant. Intéressant pour l'ancrage dans la vraie vie, la fragilité des personnages. Poussif dans son rythme, dans son côté dépressif permanent.
On se laisse prendre facilement par l'histoire et le rythme de cet excellent thriller. George Cloney y est excellent.
Un très bon film sur la chute d'un avocat interprété brillamment par George Clooney. Un bijou de cinéma.
🎞️ DaeHanMinGuk 🎬
Ce film est très intéressant car la mise en scène n'est pas trop explicative, au contraire même, et le scénario est suffisamment complexe pour tenir le spectateur en haleine. De plus, ce scénario est vraiment très bien écrit : il sait retranscrire les modes de pensée des directions d'entreprise et, comment on peut facilement mettre de côté toute éthique quand elle va à l'encontre de ses intérêts personnels et de ceux de sa société. Même si ce film est assez proche, dans son propos, d'un film comme « Erin Brockovich, seule contre tous » (2000) de Steven Soderbergh avec Julia Roberts, il ne bénéficie cependant pas de la touche d'humour de celui-ci. Enfin, George Clooney est impeccable dans son rôle de « concierge ».
Michael Clayton est un bon film porté par un excellent George Clooney, très en forme ici.
L'intrigue tient plutôt bien la route et retranscrit sous la forme d'une fiction le genre d'affaire et de scandale agroalimentaire qui existe véritablement. À noter qu'à l'image de la réalité, ces affaires sont particulièrement coriaces à comprendre et il vaut mieux bien s'accrocher pour ne pas rater le scénario, tout de même assez complexe.
Le casting est plutôt réussi avec un George Clooney très juste dans son interprétation. Tom Wilkinson est très bon aussi.
Ce n'est pas forcément le film d'espionnage industriel le plus mémorable que j'ai vu mais il fait parfaitement l'affaire.
L'intrigue tient plutôt bien la route et retranscrit sous la forme d'une fiction le genre d'affaire et de scandale agroalimentaire qui existe véritablement. À noter qu'à l'image de la réalité, ces affaires sont particulièrement coriaces à comprendre et il vaut mieux bien s'accrocher pour ne pas rater le scénario, tout de même assez complexe.
Le casting est plutôt réussi avec un George Clooney très juste dans son interprétation. Tom Wilkinson est très bon aussi.
Ce n'est pas forcément le film d'espionnage industriel le plus mémorable que j'ai vu mais il fait parfaitement l'affaire.
Un thriller américain des plus classiques basé essentiellement sur le jeu de George Clooney, très sobre et juste, et sur une réalisation efficace bien maitrisée. On regrettera cependant un scénario parfois décousu, un rythme un peu lent à certains moments et un vrai grain de folie, d’originalité qui ferait de ce film autre chose qu’un film de plus sur le thème des avocats. Dommage car Clooney a vraiment mis du sien pour porter le film…
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Film à l'intrigue plutôt intéressante mais plombé par une mise en scène et des dialogues vraiment ennuyeux. Ne pas le regarder un soir car vous risquez de vous endormir. Certains ont aimé, pas moi !
Mickael Clayton : Un thriller politique visuellement et coté scénario soignée mais le rythme de décolle jamais. C’est assez long et lent, la narration est je trouve brouillon, on a du mal a suive et a trouvé l’intérêt et il y a pas de piment, le rythme est contant et n’a pas de moment fort et intense. C’est comme Gorges Clouney, j’aime bien cette acteur, il a du charisme mais il est vide dans ce film, il a aucune expression faciale, et il nous transmet aucunes émotions, dommage pour lui et pour nous. Et comme je vous disais, l’histoire est pas palpitante, c’est un avocat qui défend un gars qui est aller un peu loin mais il y a quelque chose derrière tous ça, une histoire de dénonciation, complot…. Dit comme ça, c’est pas mal mais c’est beaucoup de blabla. Et le début et fin est répété, c’est bien comme effet mais il faut maitriser. Bon sinon, la réalisation est soignée, il y a un très bon cadrage et une bonne ambiance assez sombre avec une tension. Mais globalement, on aurait pu avoir mieux et c’est dommage car il y avait quoi faire avec un scénario comme ça, politique et tous, dans le même genre, je vous conseil plus Hors de contrôle avec Mel Gibson.
Un personnage ambiguë et tourmenté plongé dans un thriller. C'est le mélange qui donne toute sa force au film.
Un bon film sur les dérives des multinationales quand il s'agit de rendre des comptes à la justice. George Clooney y tient, comme d'habitude, la tête d'affiche sans partage. Pas follement original, qu'il s'agisse de la mise en scène ou du scénario, "Michael Clayton" se laisse largement regarder néanmoins. Notamment grâce au côté thriller de l'ensemble, qui nous offre un film rythmé, tendu, avec du suspense.
Un thriller lent, peu prenant, souvent énervant, rempli de dialogues incohérent et inutiles. George Clooney peine à convaincre dans un thriller vraiment peu intéressant en tout point.
Absolument pas emballé par ce film au sujet pas original pour un sou. On espérait un traitement quelque peu différent, mais la mise en scène est pour le coup catastrophique, et seul le capital sympathie des acteurs incite à rester devant. Rythme totalement absent, aucune tension nerveuse, clichés sur clichés. Bien du mal à comprendre que certains se soient pâmés devant ce film qui met près d'une heure avant de mettre en place ce qui devait être l'intrigue centrale: c'est long, non? Très clairement, c'est un loupé.
Le film pouvait faire envie sur le papier, mais je suspectais malgré tout un truc bien moralisateur (Clooney en même temps, on pouvait difficilement faire autrement). Et ce film, s'il n'est pas fondamentalement daubé, c'est un peu tortiller du cul pour chier droit. Le film a une histoire toute bidon, un type découvre un truc, les gens que ça peut mettre mal ne sont pas content, il en parle à un pote qui "mener l'enquête" et avoir le choix de tout dévoiler ou non... Sauf que c'est raconté avec des flashbacks, que ça multiplie les intrigues dont on se fout éperdument... trop de personnages... c'est alambique inutilement. Ce n'est pas comme s'il y avait réellement des ramifications complexes à comprendre.
Disons que je regarde le truc, je reste en dehors, je me fais chier, du coup je m'investis encore moins, je suis encore plus en dehors du truc et j'arrête de suivre qui est qui... qui veut quoi... qui fait quoi... et pourtant ça suit malgré tout le parcours prévisible et peu ambitieux. Alors je suis le premier à défendre le traitement... après tout toutes les histoires ont été racontées... sauf que bon, le traitement je ne le trouve pas fabuleux non plus, Clooney nous refait un peu le même numéro que d'habitude (enfin moi ça m'a pas mal rappelé son film avec Ryan Gosling) et on sait que c'est un gros moralisateur...
Après il y a un moment à la fin où j'ai failli croire que ça n'allait pas finir comme je le pensais, mais en fait non...
Bref, ça se croit plus intelligent que ça ne l'est vraiment... je crois que je n'aime pas le "cinéma" de Gilroy, c'est très imparfait, très surestimé... Enfin ça ne me propose rien que je n'aie déjà vu... Dommage... Après c'est pas un navet non plus, ça se regarde, je m'ennuie un peu, mais bon, le casting fait passer un peu tout ça...
Disons que je regarde le truc, je reste en dehors, je me fais chier, du coup je m'investis encore moins, je suis encore plus en dehors du truc et j'arrête de suivre qui est qui... qui veut quoi... qui fait quoi... et pourtant ça suit malgré tout le parcours prévisible et peu ambitieux. Alors je suis le premier à défendre le traitement... après tout toutes les histoires ont été racontées... sauf que bon, le traitement je ne le trouve pas fabuleux non plus, Clooney nous refait un peu le même numéro que d'habitude (enfin moi ça m'a pas mal rappelé son film avec Ryan Gosling) et on sait que c'est un gros moralisateur...
Après il y a un moment à la fin où j'ai failli croire que ça n'allait pas finir comme je le pensais, mais en fait non...
Bref, ça se croit plus intelligent que ça ne l'est vraiment... je crois que je n'aime pas le "cinéma" de Gilroy, c'est très imparfait, très surestimé... Enfin ça ne me propose rien que je n'aie déjà vu... Dommage... Après c'est pas un navet non plus, ça se regarde, je m'ennuie un peu, mais bon, le casting fait passer un peu tout ça...
Un début un peu brouillon et complexe pour pas grand chose... Sinon ce film est un bon thriller à suspens!
"Michael Clayton" est un thriller sombre, moderne et intelligent! Apres un début brouillon qui noie le poisson avec talent, le long métrage arrivé à atteindre des passages réellement géniaux grâce a un couplage pratiquement parfait entre histoire, dialogue et mise en scène. Malheureusement le manque de véritable scènes d'action et l'inégalité décroissante du long métrage peut entraîner un décrochement ou un ennui relatif!
https://www.cineserie.com/tv-vod/programme-tv/michael-clayton-sur-6ter-decouvrez-les-sources-dinspiration-de-tony-gilroy-4259020/
https://www.cineserie.com/tv-vod/programme-tv/michael-clayton-sur-6ter-decouvrez-les-sources-dinspiration-de-tony-gilroy-4259020/
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse