Avis : Sin City : j'ai tué pour elle - Page 9

Une suite tant attendue près de dix années après le premier volet. Mais il faut parfois savoir laisser les fantasmes en tête. En effet, Sin City : j’ai tué pour elle est un échec. Ce qui a fait le succès du premier, c’était la révolution numérique ultra retravaillée. Cette fois, l’image semble inachevée, une trame en attente de post-production. Ensuite, l’effort dans les dialogues est déplorable. Les personnages parlent peu et le font mal, ils n’ont rien à dire. Le monologue d’introduction énerve presque. Les personnages masculins sont sans vie et très fades. Même la superbe Eva Green semble se retenir de ses performances. Heureusement, Jessica Alba, qui se fait très rare à l’écran dévoile une prestance qui va au-delà de sa plastique. Celle-ci donne la mélancolie que chaque spectateur attendra de son personnage. Sin City : j’ai tué pour elle laisse un goût amer qui nous fait regretter de s’être ruer à voir cette suite.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44

Près de 10 ans après, voici la suite du redoutable "Sin City" et de sa plastique incontournable. C'est toujours aussi beau et dérangé mais évidemment, après la claque que fut le premier opus, la surprise est passée et ça n'a plus forcément le même impact. Attention ça reste du haut niveau, cynique à souhait et tout le tremblement qui va avec, casting de choc, effets étonnants et histoire rocambolesque mais il est vrai que l'on peut avoir tendance à décrocher à certains moments. Autant je peux me repasser son prédécesseur mainte et mainte fois, autant celui-ci j'en suis moins sûr. J'en ai d'ailleurs déjà presque oublié les ressorts du scénario. Malgré tout il vaut d'être vu sur grand écran, notamment pour son côté grand spectacle et plus généralement d'être vu au moins une fois.

Comme le premier épisode, ce second volet de l'adaptation ciné de Sin city doit une grande partie de son charme à l'aspect visuel du film, proche de la bande dessinée, toujours aussi splendide. Robert Rodriguez et Frank Miller joue beaucoup avec les codes narratifs du film noir (voix off, femme fatale...). Il ne faut donc pas trop chercher d'originalités de ce point de vue (à l'exception de l'aspect film à sketchs déjà présent dans le premier film) mais plus y voir un sincère hommage à un genre très rare de nos jours sur les écrans. L'association de ces deux éléments et l'impressionnant casting (Mickey Rourke, Bruce Willis, Joseph Gordon-Levitt, Jessica Alba, Ray Liotta, Rosario Dawson, Stacy Keach, Lady Gaga et la petite frenchie Eva Green, dans son rôle le plus sexy depuis Innocents de Bertolucci) font que l'on prend un plaisir non dissimulé devant cette nouvelle adaptation de la série de comics de Frank Miller.

Légèrement moins bien que le premier du nom , on retrouve l'univers glauque et lugubre des rues de Sin City avec ses personnages plus dangereux les uns que les autres. Noir et blanc sont de rigueur , seuls quelques détails ou personnage important sont temporairement en couleur pour les besoins de l'histoire. Ce qui est excellent, c'est que dans ce monde , les codes du cinéma que nous connaissons tous n'existent pas ! Pas de héros et pas forcement de logique sur la destiné d'un type. Cruel est sans pitié est Sin City.

Enfin un film qui a de la gueule, mais c’est sans doute pour ça qu’il ne plaira pas à tout le monde ! Sin City garde ce visuel sombre et tranchant, cette narration grave et froide, ces personnages très charismatiques, en gros tout ce qui fait de lui un film à part. Et ça fonctionne, on est captivé par l’image ! On pourrait lui reprocher son scénario finalement assez basique, mais un scénario tordu serait peut-être trop dur à suivre avec ce genre de montage. Non, il est vraiment comme il doit être: dur, violent et artistique. Bref, un film réussi !

Et bien, 9 ans pour sortir une suite attendue! L'effet du premier opus est-il intact? 1000 fois oui, et en plus on a la 3D cette fois. Attention quand-même, l'histoire n'est pas hyper passionnante et sur la longueur, quand il ne reste que le style, on risque de lasser le spectateur.

Second et ultime volet de cette micro saga signée de son auteur d'origine et d'un cinéaste bien connu désormais, cette fresque grisonnante digne des meilleurs polars noir est une sacrée virtuosité visuelle, tout comme le premier d'ailleurs. Un -12 parfaitement bien respecter avec une bonne débauche de sang "blanc", de rodéos ultra sexy et de bagarres costaud. Un volet très sexuel sur bien des instants, sans être dans une trop grande vulgarité offensive. Niveau casting on y retrouve un Mickey Rourke à son parfait aise, une Jessica Alba aussi canonissime et d'un sublime monstrueux, une Eva Green totalement fatale dont sa mise en scène ne fut de loin, pas ratée du tous, un Joseph Gordon-Levitt parfait et dans une fluidité déconcertante, un mélange harmonieux du parfait gentleman au bad-boy venant au secours de sa belle demoiselle. Tous les secondaires eux sont parfaitement imprégner de cette atmosphère et ambiance gothique et saignante à point. L'univers visuel est bien entendu parfaitement maîtrisé et signe une fois encore la renommée de ce film à la photo par comme les autres. Rare film, voir unique film utilisant le noir et blanc en son temps de 21ème siècle et surfant sur les effets numériques parfaitement ancrés aux 2 couleurs sombres. L'histoire se suit simplement, la narration maîtrisée et les passages se suivant simplement. Sin City ou plutôt Gotham, une cité sombre ou la couleur vive n'est pas une denrée promise, ou les riche, politique et pourris, tous bonnement, y règnent en maître absolus. Rodriguez et Miller parviennent à passionner notre attention avec ce récit noir et violent à sa très juste valeur. Alors, encore une fois, il ne s'agit pas de Sin, mais de Gotham City, sans chevaliers noirs, mais sous la protection de simple honnêtes hommes et femmes ne voulant que le meilleur, pour leur bonne vielle cité.

[Scénario: 2/5]
C'est l'élément le plus décevant de "Sin City: j'ai tué pour elle" ! Rodriguez et Miller semblent s'être un peu trop reposés sur leurs lauriers et c'est dommage. L'intrigue se retrouve bien trop fragmentée en petites histoires (certaines nous donnent même l'impression de ne servir qu'à meubler le récit et justifier plus d'affrontements) et l'intrigue centrale, bien qu'intéressante, n'est pas assez robuste pour porter tout le film.

[Mise en scène: 3/5]
Une mise en scène qui accorde toujours un grand soin à l'aspect esthétique des plans et personnages. Comme dans le premier "Sin City" on retrouve cette atmosphère mystique, ce monde à la fois réaliste et fabuleux dans lequel la violence est un vrai spectacle dont on savoure chaque scène, chaque numéro. Le recours à l'animation de type "cartoon" est encore plus présent dans ce second volet et fonctionne parfaitement avec le format 3D. D'un point de vue esthétique impossible d'être déçu donc en revanche on pourrait reprocher à "Sin City: j'ai tué pour elle" de ne rien apporter de plus que le "Sin City" originel au point de vue mise en scène, car contrairement au 1ier cette fois le spectateur connaît la recette et se laisse moins facilement impressionner par la réalisation (aussi brillante soit elle).

[Acteurs: 4/5]
Le casting fut un élément fondamental du succès de "Sin City" ! Autant dire que "Sin City 2" ne manquera pas à sa réputation: les acteurs choisis sont non seulement excellents quand on regarde leur carrière globale, mais ils sont surtout très bons dans ce film avec des rôles taillés pour eux. Mickey Rourke se donne complètement dans son personnage d'homme-bête au grand cœur, Eva Green nous mène tous en bateau dans son rôle de femme fatale manipulatrice et le personnage du peu scrupuleux et détestable Sénateur Roark est parfait pour Powers Boothe. Certains n'y prêteront peut être pas attention, mais j'avoue avoir été en revanche moyennement séduit par le Dwight de Josh Brolin (alors qu'il était joué par Clive Owen dans le premier film).

[Photographie: 4/5]
Sublime ! Une fois de plus. L'utilisation d'une teinte désaturée qui ne laisse filtrer que certaines couleurs donne immédiatement un côté artistique aux images, chaque plan est carré comme une planche à BD et l'incorporation d'effets d'animation ajoute une dimension spectaculaire au tout. Seule tâche au tableau l'utilisation du filtre des couleurs est selon moi un peu trop fréquente, apparaissant plus comme une marque de fabrique du film plutôt qu'un révélateur d'indices.

[Bande Originale: 3/5]
On n'y ferait presque pas attention tellement elle se fond bien dans chaque scène du film: un bon riff (hard) rock est toujours là pour accompagner les scènes de combat quand des mélodies aériennes accompagnent les scènes de dénouement et les fameuses danses de Nancy...

[TOTAL: 3,2/5]
"Sin City: j'ai tué pour elle" arrive un poil en dessous de son prédécesseur: même si les ingrédients qui ont fait le succès du premier film se retrouvent ici, ce nouveau volet est sans réelles surprises. Qui plus est, l'intrigue principale manque de mordant et aurait méritée d'être un peu plus développée alors que les petites histoires qui gravitent autour ont moins d'intérêt...
Côté visuel en revanche on est bluffés ! Non seulement c'est toujours aussi beau, mais l'utilisation d'éléments d'animation a gagné en intelligence et nous délivre des scènes aussi spectaculaires que jouissives qui fonctionnent très bien avec le format 3D.
On reste globalement assez satisfait du rendu, mais on attendra mieux du 3 déjà prévu pour 2017 !

Le réalisateur a pris des risques en proposant une photographie artistique qui sort de l'ordinaire et qui donne une dimension visuelle intéressante au film. Le casting est également très réussi, avec des acteurs qui interprètent avec brio les personnages torturés et ambiguës.
L'ambiance sombre et théâtrale est une véritable réussite.
Dans l'ensemble, le film est plutôt bien réalisé et offre une experience cinématographique différente de celles auxquelles nous sommes habitués

Cependant, malgré ces qualités indéniables, certoirs aspects du film peuvent laisser à désirer. Les personnages manquent parfois de profonceur et les intrigues peuvent sembler confuses et décousues.

Malgré tout, je recommande Sin City à ceux qui cherchent un film qui sort de l'ordinaire et qui offre une ambiance unique. Son propre style visuel narratif ne laissera pas indifférent

Fan du 1er, je n'ai pas retrouvé dans cette suite tout le style du premier opus.
Les effets visuels sont dans celui-ci bien plus travaillé et fun mais c'est tout.
Le film commence fort mais l'histoire des personnages prend beaucoup trop de place, surtout quand on en arrive à Eva Green qui joue comme un flan et qui a été castée, tout comme dans 300, uniquement pour afficher sa silhouette et surtout ses loches.
J'étais blasé des scènes d'action et des méchants toujours aussi con.
Bref, le coté brut du 1 m'a manqué.

Plutôt 3,2/5. Ayant revu le premier juste avant (je l'avais noté 5/5), la comparaison fait mal, même très mal surtout au niveau des intrigues des différents segments. Même si certains sortent du lot, pas un seul de ce deuxième film n'arrive à rivaliser avec ceux du premier.
Passé une introduction anecdotique mais amusante où l'on retrouve avec plaisir, tout comme son interprète Mickey Rourke visiblement qui semble bien s'éclater, le personnage de Marv (dommage que, par la suite, il ne soit plus réduit qu'à une sorte de sidekick comique, sa dimension tragique que le premier film avait fort bien utilisé est quasiment absente), on naviguera entre le meilleur segment du lot avec paradoxalement le seul personnage principal qui n'existe pas dans la BD joué par un excellent Joseph Gordon-Levitt (la classe de ce type m'énerve !) opposé au sénateur Roark, et le plus important qui donne son titre au film, "J'ai tué pour elle", mais aussi sans doute le plus faible qui démarre pourtant avec une scène très sympathique entre Ray Liotta et Juno Temple mais qui se contente ensuite d'empiler au possible tous les clichés des films noirs (ok Sin City n'a jamais fait dans la demi-mesure de ce côté-là mais là on croirait presque une parodie). Une histoire néanmoins sauvée par une épatante Eva Green qui vampirise l'écran à chacune de ses apparitions (les dialogues avec Christopher Meloni sont un régal) et les clins d'œil et autres apparitions qui font références au premier film ("mortelle petite Miho"). Par contre, aussi bon qu'il soit et même si le changement d'acteur est justifié, de mon point de vue Josh Brolin ne parvient pas à faire oublier Clive Owen. La dernier segment, quant à lui, ressemble à un très très (trop ?) long épilogue de la fin du premier film.
C'est réellement avec un vrai plaisir que l'on retrouve cet univers, son ambiance, ses personnages et ses dialogues et tout ça arrive à faire souvent illusion car visuellement toujours bluffant. Et d'accord le film de 2005 avait placé la barre très haute, oui mais voilà, après neuf ans de cruelle attente, ce deuxième opus ressemble un peu à une coquille vide. Mais bon sang, une coquille sacrément chouette quand même !

9 ans, 9 ans que les fans du comics et surtout du premier film attendent cette suite, à tel point que beaucoup avait peur qu'elle ne voit jamais le jour, et maintenant pas mal regrettent qu'elle l'ait vue, drôle de situation tout de même, moi j'avais beau attendre cette suite je n'ai ni été déçu ni en joie devant cette suite, à vrai dire je ne sais pas trop quoi en penser, tout ce que je pourrais dire c'est que j'ai passé un bon moment, pas un incroyable moment mais pas un désagréable, passé une petite dizaine de minutes un peu molles le film devient un peu mieux rythmé, il a beau être moins surprenant que le premier il reste tout de même très bien foutu esthétiquement, bien que le premier est été tourné lui aussi sur fond vert il y avait un coté plus réaliste des décors, là dans ce second volet c'est vraiment à 200% l'ambiance comics, j'aurais cru que ça serait trop exagéré et finalement non, et la plupart du temps c'est même très classe, on retrouve ce noir et blanc très sombre, presque glauque avec tout comme dans le premier ces petites touches de couleurs qui se mêlent parfaitement à l'image, les yeux verts et le rouge à lèvre clinquant d'Eva Green la rendent magnifique, bon faut dire que même sans ça elle est magnifique.

Beaucoup de déçu donc, personnellement je n'arrive pas à être déçu devant certains films, je ne comprend même pas comment on peut l'être d'ailleurs, bon certes ça fait 9 ans qu'on attend, ok ça peut se comprendre mais de là à mettre moins de la moyenne c'est exagéré, le film n'a beau pas être parfait il n'en reste pas moins agréable à regarder, enfin je sais pas mais je me vois mal toutes les 5 minutes soupirer devant ce film, c'est beau à voir, y'a un casting du tonnerre et du fun, pas en masse mais oui y'a du fun pour ma part.
Après certains malins (ceci est ironique évidement) nous sortent "Quand Tarantino n'est plus dans les parages Rodriguez fait de la m*rde", phrase qui est à mourir de rire quand on sait que la seule chose que Tarantino est fait sur Sin City premier du nom c'est de tourner une scène, UNE seule scène, donc lire ça, c'est comme.... ah non j'ai même pas d'exemple en faite.

Tout comme le premier film, celui ci est garni coté casting, comme c'est souvent le cas dans les films de Rodriguez d'ailleurs, films que j'adore et je n'ai pas honte de le dire, devant un "Machete" je prend un pied phénoménal, j'attend beaucoup le 3, tout comme j'attend Sin City 3, car oui moi je l'attend.
Bref: Josh Brolin, Jessica Alba, Bruce Willis, Joseph Gordon-Levitt, Rosario Dawson, Juno Temple, Ray Liotta, Christopher Meloni, Stacy Keach, Powers Boothe, Dennis Haysbert, Christopher Lloyd, Lady Gaga ainsi que Frank Miller et Robert Rodriguez dans une courte scène ça fait du beau monde, non je ne les ai pas oublié, je les gardais pour la fin, le génial Mickey Rourke qui nous revient de loin, pas un seul vrai bon film depuis "The Wrestler", bon y'a eu "Expendable" mais bon j'appelle pas ça un vrai film, il reprend enfin son rôle de Marv qui lui va si bien, d'ailleurs il faut voir le film en VO rien que pour lui, et la plus belle pour la fin, Eva Green, une beauté sans nom qui nous offre quelques plans dénudés que bon nombre d'homme et de femme surement aussi apprécieront, pour faire court, un casting de dingue quoi, certains apparaissent vraiment peu mais ça fait tout de même plaisir de les voir.

Donc pour résumer, une réalisation aux petits oignons, une mise en scène vraiment réussie, j'adore cette technique du fond numérique et RR s'en sert à merveille, une bande son moins marquante que celle du premier mais qui colle avec l'univers, un casting énorme et un scénario... bon, je sais vraiment pas quel mot mettre dessus, il est bon et divertissant mais pas aussi impressionnant et palpitant que dans le premier.
Voilà voilà, je ne suis donc pas aussi extrême que beaucoup sur le sort de ce film que je trouve plus que respectable.

Et j’espère que le troisième volet se fera.

Moin bien que le premier opus, une réalisation originale, un bon casting et surtout beaucoup de violence et de sexe ( surtout du sexe avec Eva Green qui passe la moitié du film à poil ). Les nouveaux personnages sont bons, notamment celui de Joseph Gordon Levitt dommage que sont histoire soit nul surtout la fin , et les clins d'oeil ( Lady Gaga, christopher llyod de Retour vers le futur) bien marrants. Néanmoins, les différentes histoires se recoupent moins bien que dans le premier et le film perd à peu en intensité ; mais bon rien de grave et Sin City reste un film à part et donc à voir. Clive owen cède sa place a josh brolin qui est moin bien dans le role de dwight, jessica alba prend plus de place dans de 2eme opus et mickey roorke toubours aussi bon dans le role de marv . ( conseil; revoir le premier ou au moins se rappeler les grandes lignes)

En tant que grand fan du premier film et de Frank Miller en général, j'avais de grandes attentes pour cette suite. Mais neuf années sont passées, et l'enthousiasme est un peu retombé. Autant le dire toute de suite, "Sin City: J'ai tué pour elle" est une déception. On retrouve beaucoup d'éléments qui ont fait le succès et l'attrait du premier opus mais sans que la magie opère. D'un simple point de vue esthétique et technique, rien à redire, le film est un vrai spectacle pour les yeux. Mais malgré ça, la sauce ne prend pas. Il n'y a plus l'effet de surprise, mais surtout, le film a perdu l'humour et le charme de son prédécesseur. On se retrouve avec un film bancal, certes très beau, mais creux. Peut-être la faute à un casting inégal, ou simplement au fait que les nouvelles histoires n'ont ni la profondeur ni la puissance narrative comparées à celles du premier Sin City.
On ne passe pas un mauvais moment pour autant, le film reste divertissant, surtout si on le considère en tant que tel et non pas comme une suite, mais on a l'impression d'avoir une version édulcorée, peu inspirée de Sin City premier du nom, mais dans beau packaging.

Après une attente interminable, le très bon Sin City a enfin eu une suite. Et quelle déception. Bien loin de la qualité du premier volet, Sin City 2 ressemble à un film bâclé (9 ans pour le travailler, ça n'était pas suffisant?!) qui laisse au spectateur vaguement ennuyé un gout amer. Le manque de cohérence temporelle quant aux personnages est déstabilisant, on tente de nous faire croire que certaines histoires se déroulent avant le premier volet et d'autres après, mais tout cela ne tient pas. En effet, des personnages sensés être morts interagissent avec des personnages conscients de l'histoire du premier film (ex: Marv et Nancy qui porte le deuil d'Hartigan). Les histoires ne sont pas d'aussi bonne qualité que dans le premier, notamment celle portant sur Eva Green/Josh Brolin, qui devient franchement lassante. Bref, un film très attendu mais décevant. Néanmoins, il se laisse regarder, et on apprécie particulièrement la présence du très bon Joseph Gordon Levitt.