AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
7551 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
21 critiques
4
130 critiques
3
198 critiques
2
120 critiques
1
27 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
8 ans après, j'ai espoir que ma critique n'apporte rien de nouveau aux différents avis déjà postés. En fait, je pense qu'elle apportera autant que ce Sin City : J'ai tué pour elle apporte à son illustre prédécesseur.
Car on est finalement dans le Ctrl+C / Ctrl+V, mais le mauvais Ctrl+C / Ctrl+V, celui où on se rend compte qu'en voulant gagner du temps, trop de temps, on a oublié de faire les quelques ajustements nécessaires au fait qu'on ne s'adresse plus à Clive mais à Josh. Trop tard ! Et on a plus qu'à espérer en vain que Josh ne s'aperçoive pas de ce "Bonjour Clive".
Voilà, c'est un peu ça ce Sin City. Une pâle copie bichrome surfant sur le même plaisir visuel, un casting 4 étoiles qui redonne vie à l'univers de Franck Miller, des pensées permanentes épaulant des moments de violences débridées, tout ça, au service de, ben de pas grand chose en fait car l'histoire, suite directe du premier opus, est largement dispensable.
Comme disait ma maîtresse avec ce mélange de dédain et de suffisance :
"Surfe sur ses acquis."
Car on est finalement dans le Ctrl+C / Ctrl+V, mais le mauvais Ctrl+C / Ctrl+V, celui où on se rend compte qu'en voulant gagner du temps, trop de temps, on a oublié de faire les quelques ajustements nécessaires au fait qu'on ne s'adresse plus à Clive mais à Josh. Trop tard ! Et on a plus qu'à espérer en vain que Josh ne s'aperçoive pas de ce "Bonjour Clive".
Voilà, c'est un peu ça ce Sin City. Une pâle copie bichrome surfant sur le même plaisir visuel, un casting 4 étoiles qui redonne vie à l'univers de Franck Miller, des pensées permanentes épaulant des moments de violences débridées, tout ça, au service de, ben de pas grand chose en fait car l'histoire, suite directe du premier opus, est largement dispensable.
Comme disait ma maîtresse avec ce mélange de dédain et de suffisance :
"Surfe sur ses acquis."
Sin City: A Dame to Kill For, second film adapté de Frank Miller par Robert Rodriguez ainsi que du premier nommé ressort les facéties de style et de ton de son prédécesseur et cherche à repousser encore plus de limites. D'un point de vue strictement technique, le film est d'ailleurs très aboutit. Toutefois sa fièvre laisse ici place à l'inertie ...
Cette suite se vautre dans son obsession de brutalité et perd de son aura à force d'étaler toute sa robustesse de façade. Evidemment que ses critères entre en total connexion avec l'atmosphère global de son scénario mais il manque toutefois ses ajouts qui faisait corps au préalable. Sin City à toujours de la gueule, mais plus aucun caractère !
Le constat s'applique aux acteurs et actrices. Nancy ( Jessica Alba ) ne prend pas le virage attendu, pareil pour Marv ( Mickey Rourke ), Gail ( Rosario Dawson ), Roark ( Powers Boothe ) and Co. Ils et elles sont tous imprégnées de l'esprit frontalier de cette grosse machine mais n'amène rien de plus que le strict nécessaire et forcément la chute devient un poil pathétique ...
Le film se regarde, deux ou trois petites trouvailles à gauche et à droite sont pas mal, voilà ...
Cette suite se vautre dans son obsession de brutalité et perd de son aura à force d'étaler toute sa robustesse de façade. Evidemment que ses critères entre en total connexion avec l'atmosphère global de son scénario mais il manque toutefois ses ajouts qui faisait corps au préalable. Sin City à toujours de la gueule, mais plus aucun caractère !
Le constat s'applique aux acteurs et actrices. Nancy ( Jessica Alba ) ne prend pas le virage attendu, pareil pour Marv ( Mickey Rourke ), Gail ( Rosario Dawson ), Roark ( Powers Boothe ) and Co. Ils et elles sont tous imprégnées de l'esprit frontalier de cette grosse machine mais n'amène rien de plus que le strict nécessaire et forcément la chute devient un poil pathétique ...
Le film se regarde, deux ou trois petites trouvailles à gauche et à droite sont pas mal, voilà ...
Un thriller de Robert Rodriguez dans lequel on retrouve, pour la seconde fois à l’écran, l’univers de la bande-dessinée de Frank Miller, nous plongeant dans la ville sombre et poisseuse de Sin City. Un film qui ne surprend pas, reprenant le concept graphique et scénaristique de la première réalisation. De plus, l’histoire s'avère ici beaucoup moins prenante et dynamique et révèle des personnages peu attachants. Entre une confusion générale, un manque de rythme et des effets visuels lassants, le film parait rapidement long, bavard et passablement ennuyeux.
Le suites sont souvent moins bonnes que les premiers films et Sin City n'échappe pas à la règle. Tout est moins bien que dans le premier opus notamment au niveau de l'histoire qui est moins passionnante. reste que Eva Green joue vraiment bien son rôle de femme machiavélique et Jessica Alba en danseuse est toujours aussi sexy. Il faut avoir vu le premier pour tout de même bien profiter de la suite de l'histoire. Une suite dispensable tant le premier par sa qualité reste inégalable dans son genre.
Malgré une esthétique irréprochable la magie du premier film n'est plus là et cette suite paraît quelconque.
On prend les mêmes ou presque et on recommence. Voilà en gros ce nouveau Sin City. Mais comme souvent, le numéro 2 est bien plus décevant que le numéro 1.
Ici, c'est le cas, on retrouve la plupart des protagonistes du premier opus dans la ville du vice et du péché avec comme point de rencontre, le salon Kadie's Club Pecos...
Mais voilà, les histoires sont moins intéressantes, moins bien interprété, les personnages semblent perdus au milieu de la ville. Autant le 1er film était exceptionnel, autant celui est vraiment passable.
Bref : un semi échec pour une franchise qui aurait mérité mieux.
Ici, c'est le cas, on retrouve la plupart des protagonistes du premier opus dans la ville du vice et du péché avec comme point de rencontre, le salon Kadie's Club Pecos...
Mais voilà, les histoires sont moins intéressantes, moins bien interprété, les personnages semblent perdus au milieu de la ville. Autant le 1er film était exceptionnel, autant celui est vraiment passable.
Bref : un semi échec pour une franchise qui aurait mérité mieux.
Avis mitigé. J’avais beaucoup apprécié le premier volet et m’attendais donc à du lourd. Certes les qualités graphiques sont toujours là mais j’ai trouvé le scénario et les histoires clairement moins abouties.
Cette suite elle-même est un péché au vu du produit fini; elle ne mérite clairement pas d'exister. One ne retrouve absolument pas l'essence du premier volet. Pire, on tombe dans du film d'action pas terrible et cliché à vomir.
On prend les mêmes et on recommence : 3 intrigues et un mec qui tue pour sa belle. En moins bien, nécessairement. Parce que, naturellement, ça sent le déjà-vu. Cette suite n'arrive pas à renouveler les principes de la licence.
La veine creepy/gore du premier volet a totalement disparu, pour laisser place à de la baston ultra classique. Ensuite, passons au cas Ava. La grande "méchante" de cet opus est juste une grosse michto hystérique. Seigneur, pardonnez-les pour cette bassesse...
Seul l'aspect visuel fait un peu mieux que son grand frère. Le noir et blanc est mieux maîtrisé. Je nuance car on dirait que les éléments ont été colorisés un peu au pif. En mode "un peu de rouge par-ci, du bleu par-là, oh et une touche de rose de ce côté". Ça sonne beaucoup plus comme des ajouts esthétiques que symboliques.
On prend les mêmes et on recommence : 3 intrigues et un mec qui tue pour sa belle. En moins bien, nécessairement. Parce que, naturellement, ça sent le déjà-vu. Cette suite n'arrive pas à renouveler les principes de la licence.
La veine creepy/gore du premier volet a totalement disparu, pour laisser place à de la baston ultra classique. Ensuite, passons au cas Ava. La grande "méchante" de cet opus est juste une grosse michto hystérique. Seigneur, pardonnez-les pour cette bassesse...
Seul l'aspect visuel fait un peu mieux que son grand frère. Le noir et blanc est mieux maîtrisé. Je nuance car on dirait que les éléments ont été colorisés un peu au pif. En mode "un peu de rouge par-ci, du bleu par-là, oh et une touche de rose de ce côté". Ça sonne beaucoup plus comme des ajouts esthétiques que symboliques.
si Sin City 1 était un vrai chef d'oeuvre, celui ci est une belle bouse, tellement nullissime que je n'ai pas tenu la moitié du film. Une catastrophe.
Les points forts du 1 sont tous perdu. Y compris la qualité graphique. En gros on a l'impression d'etre dans une version low cost du 1, j'ai peine à croire que c'est les memes réalisateurs! par exemple les scènes dans le bar ou l'on voit les danseuses en arrière plan font creuses, sans relief et graphiquement vraiment moins bien traitées que dans le 1. Les dialogues sont totalement à côté de la plaque et excessivement vulvaires, sans charisme, on croirait que ça a été écrit par un gros beauf qui a cru que le 1 était super parcequ'il y avait des "gros mots", donc il en a foutu partout n'importe comment.
L'histoire est naze, les personnages sont à l'image de leurs dialogues: sans charisme.
Je prie pour que le 3 corrige le tir.
Je ne comprends pas les critiques du 2 qui considèrent le film pas mal du tout
Les points forts du 1 sont tous perdu. Y compris la qualité graphique. En gros on a l'impression d'etre dans une version low cost du 1, j'ai peine à croire que c'est les memes réalisateurs! par exemple les scènes dans le bar ou l'on voit les danseuses en arrière plan font creuses, sans relief et graphiquement vraiment moins bien traitées que dans le 1. Les dialogues sont totalement à côté de la plaque et excessivement vulvaires, sans charisme, on croirait que ça a été écrit par un gros beauf qui a cru que le 1 était super parcequ'il y avait des "gros mots", donc il en a foutu partout n'importe comment.
L'histoire est naze, les personnages sont à l'image de leurs dialogues: sans charisme.
Je prie pour que le 3 corrige le tir.
Je ne comprends pas les critiques du 2 qui considèrent le film pas mal du tout
Les réalisateurs Robert Rodriguez et Frank Miller reviennent sans Quentin Tarantino pour un deuxième opus 9 ans après.., Le film est bon mais avec les problèmes récurrents des suites. Comment faire aussi bien sans faire identique ? C'est difficile. Une fois de plus l'esthétique est superbe (vu en 3D, peut être encore meilleure que le premier) et le casting parfait. L'histoire n'est pas extraordinaire mais tient la route. Alors ? l'effet de surprise est passé et il manque un peu d'humour.
Je l'ai acheté en DVD et il est bien, il y a encore beaucoup d'acteurs connus, mais il y a des nouveaux, il y a de l'action, mais le premier est meilleur.
Toujours dans la même veine, ce Sin City 2 reprend les codes graphiques qui ont fait sa renommée. Si le casting initial est de retour, hormis Michael Clark Duncan malheureusement décédé, on accueille aussi quelques nouveaux dont la sensationnelle Eva Green ! Plus limpide que le premier volet, avec des histoires plus intéressantes, la plongée dans cette ville diabolique est un plaisir. Les codes du film sont maintenant connus et on peut apprécier pleinement ces histoires et être admiratif de la qualité du travail réalisé pour un rendu inimitable.
Tout d'abord je n'ai aimé pas le premier film. Cependant cette suite n'aurait pas pu être pire. Elle s'adresse aux enfants de 5 à 12 ans. Sérieusement je regarde beaucoup de films et je suis un spectateur qui aime les choses originales. Si vous aimez l'action sans fondement allez-y et soyez leur invité mais si vous êtes hélas un bon spectateur de cinéma qui aime la qualité ayez pitié de votre temps et faites autre chose comme boire une bière avec votre voisin. Un dialogue très ringard un scénario très bon marché on dirait qu'il a été écrit en une heure mon Dieu c'était si mauvais. Le film n'a aucun sens c'est un horrible fouillis qui semble être une œuvre désordonnée. On croyait qu'il était impossible de faire plus mauvais que le premier opus mais non c'est possible...
Le style n'a pas changé, contrairement a certains acteurs. C'est toujours aussi sanglant mais moins glauque je trouve. L'amélioration vient du côté du scénario : c'est plus simple a suivre même si les histoires sont moins percutantes que celles du précédent film. Puisque tout a une fin avec cette suite, je pense que ce n'est pas utile de faire un troisième opus.
RealPrime
Second et ultime volet de cette micro saga signée de son auteur d'origine et d'un cinéaste bien connu désormais, cette fresque grisonnante digne des meilleurs polars noir est une sacrée virtuosité visuelle, tout comme le premier d'ailleurs. Un -12 parfaitement bien respecter avec une bonne débauche de sang "blanc", de rodéos ultra sexy et de bagarres costaud. Un volet très sexuel sur bien des instants, sans être dans une trop grande vulgarité offensive. Niveau casting on y retrouve un Mickey Rourke à son parfait aise, une Jessica Alba aussi canonissime et d'un sublime monstrueux, une Eva Green totalement fatale dont sa mise en scène ne fut de loin, pas ratée du tous, un Joseph Gordon-Levitt parfait et dans une fluidité déconcertante, un mélange harmonieux du parfait gentleman au bad-boy venant au secours de sa belle demoiselle. Tous les secondaires eux sont parfaitement imprégner de cette atmosphère et ambiance gothique et saignante à point. L'univers visuel est bien entendu parfaitement maîtrisé et signe une fois encore la renommée de ce film à la photo par comme les autres. Rare film, voir unique film utilisant le noir et blanc en son temps de 21ème siècle et surfant sur les effets numériques parfaitement ancrés aux 2 couleurs sombres. L'histoire se suit simplement, la narration maîtrisée et les passages se suivant simplement. Sin City ou plutôt Gotham, une cité sombre ou la couleur vive n'est pas une denrée promise, ou les riche, politique et pourris, tous bonnement, y règnent en maître absolus. Rodriguez et Miller parviennent à passionner notre attention avec ce récit noir et violent à sa très juste valeur. Alors, encore une fois, il ne s'agit pas de Sin, mais de Gotham City, sans chevaliers noirs, mais sous la protection de simple honnêtes hommes et femmes ne voulant que le meilleur, pour leur bonne vielle cité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse