menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
1,4
45618 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
226 critiques
4
242 critiques
3
73 critiques
2
537 critiques
1
926 critiques
0
1878 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film pas terrible vraiment je préfères le dessin animé la sait plat dans tout l histoire et les personnages
Astérix aux Jeux Olympiques : Franchement, moi j’ai vraiment bien aimée cette comédie drôle et sympathique à regarder. Il y a tous ce qui faut dans ce film, voir plus pour être un très bon divertissement. Déjà, le plus gros : le casting, c’est du jamais vu, les expendable a la française, voir plus, c’est simple : il y a pratiquement tous les acteurs connu du moment : Clovis Cornillac, Gérard Depardieu (toujours de la partie, ça c’est super), Alain Delon (énorme en Jules César), Benoît Poelvoorde (hilarant), Stéphane Rousseau, Franck Dubosc, Elie Semoun et j’en passe, et j’en passe car il y a encore plein de surprit. Donc casting absolument énorme et acteurs tous très drôle et amusant à suivre. Même si il apporte leur talent d’humoriste plutôt d’être 100% dans leur personnages mais il reste quand même assez fidèle a leur image. Donc voila, acteurs convaincant et drôle, surtout Benoît Poelvoorde qui est encore une fois tordant dans ses rôle même si sont personnage pique la vedette a Asterix et Obelix, ça aurait pu s’appelé aussi Brutus aux jeux Olympiques ^^ mais bon sa me dérange pas et puis on voit quand même tous le monde, même un peu plus Brutus. Ensuite, le scénario est vraiment sympa, le film est remplit de surprise et ce qui a de bien, c’est que il se passe toujours un truck dans le film, aucun temps mort : vraiment aventure rythmé comme c’est pas permis entre humour, sport, action, effets spéciaux réussit. Car la réalisation est de très bonne facture : la mise en scène est superbe, les effets spéciaux plutôt bon pour un divertissement et les décors qui font encore assez réaliste (et le state est vraiment magnifique). Donc voila, c’est toujours un plaisir de suivre les aventures de nos Gaulois. Une aventure intense et rythmé et surtout très amusant à suivre. Vraiment, je ne comprends pas tout ces critiques négatifs car moi, j’ai passé à super bon moment car j’ai rigolé et j’ai était diverti comme il le faut.
Après l'épisode plutôt réussi d'Alain Chabat, on tombe ici dans le niveau le plus bas de la superproduction : 78 millions d'euros pour un scénario inexistant et un étalage de stars. Mais pire que tout, c'est que ce film n'a ni personnalité ni ambition (un comble vu le budget).
On aurait pu espérer que les énormes moyens dont disposait la production nous offrent un spectacle haut en couleurs et riche en émotion. Mais hélas on n'a droit qu'à une utilisation massive et excessive d'images de synthèses un brin lassantes. Le film s'adresse surtout aux enfants, et en ce point déçoit par son humour peu recherché. Et, en plus d'un sérieux manque de rythme et d'une mise en scène peu équilibrée, le scénario s'avère creux et plat. Heureusement que Benoît Poelvoorde est là pour nous faire rire, de même que l'excellent Gérard Depardieu. Une mention spéciale pour Alain Delon, qui transforme ses apparitions en one man shows écoeurants, non content d'avoir pu encadrer son nom sur l'affiche et dans les génériques...
Raphaël O
Malgré des effets visuels assez réussis et une distribution impressionnante, ce nouvel opus pâtit d'un scénario bâclé et mal exploité, avec une romance sans intérêt, des dialogues pauvres et des gags paresseux. Un budget faramineux pour un seul moment plaisant, la séquence finale pleine de stars. Loin d'être suffisant.
dans tout les histoire de asterix en bd astérix au jo était ma préférée ,hélas en film c'est une pure daube avec des acteurs mal exploité comme clovis cornillac voir meme depardieu
mais le pire reste Benoit Poelvoorde qui en fais 3 tonnes dans le film et meme on voie que lui dans le film
mais le pire reste Benoit Poelvoorde qui en fais 3 tonnes dans le film et meme on voie que lui dans le film
Une des adaptations des aventure de Astérix et Obélix les moins réussis. C'est assez décavant, on attendait mieu de la part d'avoir choisi la BD du même nom. Bon voilà, on a de super acteurs. Depardieu est toujours un succès. Le César est bien aussi. Benoit Poelvoorde est génial, vraiment, hilarant. C'est un très bon casting (en plus Elie Semoun, José Garcia...), à part, et sa ma dérange, Cornillac. C'est un bon acteur mais le rôle ne lui convient pas. J'ignores pourquoi Clavier n'est pu la, c'est dommage. Les costumes et les décors son simpas. Il y a pas mal d'humour et l'histoire respecte la BD. La fin est super, originale avec Numérobis et les stars. Mais, le scénario est trop classique, n'est pas travaillé. Les effets spéciaux sont ratés alors qu'il y a un budget important. Bref, Astérix aux Jeux Olympiques se laisse regarder, mais certaines choses ne sont pas terribles.
Que dire...ça vole pas haut c'est sur mais bon on ne s'ennuie pas devant les conneries de benoît poolevorde. C'est très potache, pas un film a voir au cinéma car sinon on peut avoir la sale impression de s'être fait arnaquer mais pour passer le dimanche c'est très bien et pas prise de tête...alors oui on peut lui reprocher plein de choses mais il a qd même quelques qualités: par exemple Alain delon en césar c'est juste hilarant et le tout dans une ambiance bonne enfant ça en fait le film du dimanche !! Le problème c'est qu'il souffre de la comparaison avec mission cleopatre qui est juste largement au dessus, on l'attendait donc au tournant... Ça se laisse regarder
Un film tiré des histoires d'uderzo qui nous rappel les fameuses aventures d'asterix et obelix .
Vraiment genial .
Vraiment genial .
Ce film a réussi à memballer, il est marant, avec de bons acteurs, à mon gout un peu trop sévèrement noté :-)
Comment peut-on passer de "Astérix et Obélix : Mission Cléopâtre", qui était une bonne comédie, à cet incroyable navet qu'est "Astérix aux Jeux Olympiques"? Les réponses sont simples.
Tout d'abord, les équipes ont totalement (ou presque) changés: changement de producteur, d'acteurs, de scénaristes,... Si Gérard Depardieu, Clovis Cornillac remplace Christian Clavier dans le rôle d'Astérix et on y perd au change. Quant au scénario, ils ne sont pas moins de quatre à l'avoir écrit alors que dans le film précédent, Alain Chabat était seul et le résultat était infiniment meilleur. Comme quoi...
Cette nouvelle aventure des célèbres gaulois se résume à un étalage bête et grossier d'argent et de célébrités. Pour cela, on peut dire qu'ils ont mis le paquet. Mais pour l'inspiration, on frôle le zéro absolu. L'humour, le plus important, est d'une lourdeur indescriptible. Les gags sont infantiles, les références faciles et prévisibles et les personnages bâclés. Pas un sourire durant 2h. De l'ennuie, de la gêne, de la frustration face à ce gâchis,oui, mais pas un rire.
Cet "Astérix aux Jeux Olympiques" est une insulte faite à la fois aux fans de la BD et aux spectateurs.
Tout d'abord, les équipes ont totalement (ou presque) changés: changement de producteur, d'acteurs, de scénaristes,... Si Gérard Depardieu, Clovis Cornillac remplace Christian Clavier dans le rôle d'Astérix et on y perd au change. Quant au scénario, ils ne sont pas moins de quatre à l'avoir écrit alors que dans le film précédent, Alain Chabat était seul et le résultat était infiniment meilleur. Comme quoi...
Cette nouvelle aventure des célèbres gaulois se résume à un étalage bête et grossier d'argent et de célébrités. Pour cela, on peut dire qu'ils ont mis le paquet. Mais pour l'inspiration, on frôle le zéro absolu. L'humour, le plus important, est d'une lourdeur indescriptible. Les gags sont infantiles, les références faciles et prévisibles et les personnages bâclés. Pas un sourire durant 2h. De l'ennuie, de la gêne, de la frustration face à ce gâchis,oui, mais pas un rire.
Cet "Astérix aux Jeux Olympiques" est une insulte faite à la fois aux fans de la BD et aux spectateurs.
« Asterix aux Jeux Olympiques », troisième adaptation des aventures de notre célèbre Gaulois, traîne derrière lui une vilaine réputation de « navet intersidéral » que je n'arrive pourtant pas à comprendre totalement. En effet, bon nombre de spectateurs déçus ont accusé Benoît Poelvoorde d'en faire des tonnes dans son rôle de Brutus, au risque de vampiriser le scénario... et je suis d'accord avec eux. Ceci dit, il me semble aussi que cette comédie n'a d'autre ambition que de divertir toute la famille et je trouve cet objectif globalement atteint. Les codes de la bande dessinée sont suffisamment respectés pour qu'on ne décroche pas et la plupart des gags font mouche, même si je reconnais volontiers qu'ils ne sont pas toujours très fins1. Côté budget, l'enveloppe se situe très au dessus de la moyenne, ce qui se traduit par des effets spéciaux impeccables et une affiche remplie de stars du grand écran ou du sport de haut niveau. A ce titre, il faut signaler la prestation ahurissante (et très drôle) de notre Alain Delon national, qui ne se prend pas une seconde au sérieux dans la toge de Jules César. Son interprétation haut perchée et qui ne manque pas d'auto-dérision donne lieu à quelques scènes qui méritent, à elles seules, le visionnage de cette œuvre distrayante.
On connaissait les "Sous-Doués"...
Voilà le "Sous-Film"
On connaissait Superman
Voici "SuperNanard"
Décidément, l'année commence très mal pour le cinéma français...
Bravo quand même à Thomas Langman pour avoir réussi un tel exploit!!!
Dépenser 80 millions d'€ pour sortir un tel navet, c'est fortiche...
Le seul point positif, c'est que la carrière de "Réalisateur" de ce petit prétentieux-fils de papa (super-producteur influent:Claude Berry) s'est arrêté hier matin !
Quand on pense qu'à 20h30 dans le J.T. de Fr.2, Clovis Cornillac était déjà en train de faire la retape, parce qu'on avait (pudiquement) annoncé dans les titres que le film suscitait des réactions "mitigées"...
J'pens'bin, oui, qu'elle sont mitigées les réactions !!!
Y'a qu'à lire les avis sur "Allo-Ciné"
C'est ça le vrai exploit: une quasi-unanimité négative 24h après la sortie de ce qu'on nous avait vendu comme la Super-production 2008 !!!
Gérard jugnot avait été plus malin en refusant de le tourner.
Je crois que ce film restera dans l'histoire, comme étant le plus gros Fiasco de toute l'histoire du cinéma Français (ce qu'il mérite tant c'est mauvais)...
Ce sera notre "Titanic" à nous...
Sauf que celui-là, il va vraiment couler !!!
Oh la Daube !!!
Voilà le "Sous-Film"
On connaissait Superman
Voici "SuperNanard"
Décidément, l'année commence très mal pour le cinéma français...
Bravo quand même à Thomas Langman pour avoir réussi un tel exploit!!!
Dépenser 80 millions d'€ pour sortir un tel navet, c'est fortiche...
Le seul point positif, c'est que la carrière de "Réalisateur" de ce petit prétentieux-fils de papa (super-producteur influent:Claude Berry) s'est arrêté hier matin !
Quand on pense qu'à 20h30 dans le J.T. de Fr.2, Clovis Cornillac était déjà en train de faire la retape, parce qu'on avait (pudiquement) annoncé dans les titres que le film suscitait des réactions "mitigées"...
J'pens'bin, oui, qu'elle sont mitigées les réactions !!!
Y'a qu'à lire les avis sur "Allo-Ciné"
C'est ça le vrai exploit: une quasi-unanimité négative 24h après la sortie de ce qu'on nous avait vendu comme la Super-production 2008 !!!
Gérard jugnot avait été plus malin en refusant de le tourner.
Je crois que ce film restera dans l'histoire, comme étant le plus gros Fiasco de toute l'histoire du cinéma Français (ce qu'il mérite tant c'est mauvais)...
Ce sera notre "Titanic" à nous...
Sauf que celui-là, il va vraiment couler !!!
Oh la Daube !!!
j'adore ce film a gros budget ! moi qui adore la thune et n'est pas peur de la frime et du bling bling (je suis un gros fan de sarko c'est vrai...)je trouve ce film parfait ! il est a l'image de de tout de ce que j'aime dans la vie: des peoples cool, pas trop d'histoire (j'aime pas reflechir au ciné) et des effets speciaux top ...bref mon reve est atteint ! bravo thomas langmann et j'espere que tu vas te faire un max de blé, tu le merite, y'a que ca de vrai, je suis avec toi !!
Cet Astérix est de loin le plus spectaculaire des 3, on s'en prend plein les yeux d'architectures antiques à perte de vue, de stade gigantesque, de légions à pertes de vue... sans oublier les combats façon Obélix maintenant tout à fait conforme au dessins de la BD.
La course de char est très impressionante : elle prend le temps qu'il faut pour raconter la course dans ses moindres détails et sait jouer à la fois sur le spectaculaire des cascades et le fun d'une BD.
L'histoire en elle même laisse la part belle à une foule de personages bigarrés et colorés dont un Alain Delon inoubliable en César et un Poelvoorde en Brutus imaginatif et truculant jusque dans ses cauchemards. On ne s'ennuie pas.
Ne vous laissez pas impressionner par les critiques, ce film faut largement le coup d'être vu... et puis ce serait dommage de rater Poelvorde avec une musculature de culturiste ou Zidane avec des cheveux longs... :)
Si c'est un film 1* presse et 1* public j'en veux toutes les semaines avec ces notes... :)
La course de char est très impressionante : elle prend le temps qu'il faut pour raconter la course dans ses moindres détails et sait jouer à la fois sur le spectaculaire des cascades et le fun d'une BD.
L'histoire en elle même laisse la part belle à une foule de personages bigarrés et colorés dont un Alain Delon inoubliable en César et un Poelvoorde en Brutus imaginatif et truculant jusque dans ses cauchemards. On ne s'ennuie pas.
Ne vous laissez pas impressionner par les critiques, ce film faut largement le coup d'être vu... et puis ce serait dommage de rater Poelvorde avec une musculature de culturiste ou Zidane avec des cheveux longs... :)
Si c'est un film 1* presse et 1* public j'en veux toutes les semaines avec ces notes... :)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse