45618 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
3 882 critiques spectateurs
5
226 critiques
4
242 critiques
3
73 critiques
2
537 critiques
1
926 critiques
0
1878 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
pietro bucca
92 abonnés
1 350 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 8 février 2023
Il ne suffit pas de ramener une pleiade d'acteurs connus, des guests renommés pour faire un bon film. La question de ce fil est "Quand est ce qu'on se marre?"
Astérix au jeux olympiques n'est pas une réussite, on est loin du niveau d'astérix et cléopatre.. Un brutus avec un benoit Poelvoorde qui rate ses prestations et qui n'arrive pas a faire rire...au moin il aura essayer a vrai dire.. Un astérix fade et mélancolique qui déchire pas l'écran... un césar ennuyeux avec des scenes bâclées...La prestations des acteurs fait un peu pitié on assiste plus a de l'affichage qu'autre chose.. Ce film manque cruellement de sérieux. Cet opus ne restera pas dans les mémoires des romains ..
• Effets spéciaux: 4 / 10 • Scénario : 2 /10 • Crédibilité des Acteurs: 2 /10 • Bluraythèque: Non
Clovis Cornillac en Astérix...ou comment ruiner l'esprit de la bande-dessinée. Des acteurs qui n'ont pas leur place ici, un humour que l'on cherche encore, une réalisation à l'opposé de la précédente bombe "Mission Cléopâtre", "Astérix aux jeux Olympiques" plonge l'univers du gaulois mythique dans le cinéma facile et sans saveur. Un volet à oublier.
malgré quelques qualités évidentes (effets spéciaux, mise en scène, musique) et quelques comédiens en forme (dubosc, poelvoorde, depardieu, delon), le film se plante a cause d'une surenchère numérique et un scénario mou. dommage, d'autant plus que les stars sont mal employés et les rôles secondaires mal castés et mal exploités...reste que l'ensemblee se suit tranquillement grâce aux scènes entre delon et poelvoorde. rien de plus a espérer, sinon voir le pourtant excellent corvinillac se fourvoyé dans une imitation de christian clavier un peu lourde...
Nul, franchement nul, voir tant d'acteurs qui ont été bons (autrefois) dans un navet pareil c'est décevant. Je m'en tiens a 1/5 car c'est tout de même mieux que "Au service de sa majesté". Mais ça reste mauvais. Le scénario, tout comme les vannes, les décors pas géniaux non plus, on voit que les réalisateurs n'ont plus d'idées pour faire des Astérix.
Non vraiment utiliser 78 millions € pour entasser des acteurs au passé glorieux ou bankable pour leur faire enchainer des gags pas drôles au milieu de péripéties improbables ça ne peut pas donner un bon film... Voilà j'ai tout dit.
Une bouse monumentale d'une nullité incommensurable.
Ce qui me révolte le plus c'est surtout le budget foutu en l'air, car dernièrement j'ai vu hellboy 2 avec un budget presque égal a celui de Astérix et j'ai eu l'impression que Hellboy était doté d'un budget plus important qu'il ne l'ai.
Et surtout d'avoir laissé la réalisation du film a deux réalisateurs totalement méconnus qui se sont totalement plantés
clovis cornillac ne sert a rien dans son rôle ... bref à oublier ...
Ce troisième "Astérix" a été massacré par la critique et une bonne partie du public. Il est vrai qu'il est inférieur au délirant et jubilatoire film de Chabat, mais il ne méritait pourtant pas un traitement aussi dédaigneux. Si Alain Delon est insupportable et n'arrache pas un sourire dans un numéro puant d'auto-célébration, d'autres comédiens s'en tirent avec les honneurs : Poelvoorde en roue libre dans la peau d'un Brutus qui reprend de manière jubilatoire le tube "Besoin de rien, envie de toi" de Peter & Sloane et qui devient presque le personnage principal ici - et se retrouve d'ailleurs au centre de l'affiche -, Dubosc dans le rôle d'Assurancetourix, Semoun dans celui du président du jury, la ravissante Vanessa Hessler dans celui de la princesse Irina, Stéphane Rousseau dans celui de son amoureux gaulois. On remarque également un Bouli Lanners impayable en subalterne romain, ou encore des caméos plutôt sympathiques comme Zinédine Zidane et Tony Parker. Cornillac est sinon un Astérix tout à fait honorable, à la partition néanmoins très réduite - le film aurait ainsi dû s'appeler "Brutus aux jeux olympiques". A part cela, le film s'autorise des libertés par rapport à la bande-dessinée d'origine, mais collectionne les références dans l'esprit originel de Goscinny et Uderzo : Star Wars, les films dans lesquels a joué Delon, Cyrano... Tout n'est pas réussi, mais tout n'est pas non plus lamentable. Le défilé des sportifs en fin de parcours rappelle un spot publicitaire mais n'est pas sans arracher quelques sourires.
Mauvaise adaptation des aventures du petit Gaulois. Tout n'est prétexte qu'a un cabotinage poussif collective des acteurs. Astérix et Obélix ne servent strictement à rien dans l'histoire.... Bref zappez c'est le meilleur moyen que je vous donne.
Un conseil, fuyez ce film comme la peste. Les reproches à sa sortie selon lesquelles le film seraient bling-bling sont amplement méritées. Ce film se paye des méga-star en figurants (Zidane, Schumacher, Mauresmo, Tony Parker, Elie Semoun, … et j'en passe). Ce film crache la tune aux yeux des spectateurs et c'est presque offensant, surtout si on compare ça avec la qualité globale du film. Les acteurs ne sont pas forcément mauvais. Clovis Cornillac, bien que moins à l'aise que Christian Clavier, est très honorable en Astérix, Gérard Depardieu est très bon en Obélix. Vu l'égo d'Alain Delon, lui faire jouer César parlant à son miroir était une excellente idée. Par contre, Benoît Poelvoorde (acteur que je trouve pourtant bon dans le registre comique) n'est pas bon dans ce film. Je n'ai pas eu un rictus de tout le film. Je sais que l'humour est subjectif, mais en voyant les critiques sur ce film, ça me conforme dans mon opinion que ce film est raté.
Pourquoi avoir mis tant de moyens pour un film qui reste sans autre intérêt que de réunir sur le même plateau pléthore d'acteurs et d'actrices connus. Même sans Clavier ce film reste inutile.
Déjà que les 2 premiers opus de la franchise Astérix n’étaient pas bon ( oui je fais partie de ce qui n'ont pas aimé Astérix mission Cléopâtre ) , ce 3eme film n'est guère mieux , manque d'humour , personnages pas crédibles donc certains n'ont rien a faire dans ce film ( le cameo de zidane , dubosc , etc ... ) , bref un film qui fait honte à la bande dessinée ( une fois de plus )
Contrairement à tout ce que j’ai pu lire, moi je trouve le film plutôt pas mal. J’ai vraiment était agréablement surpris. Certes, ce n’est pas un film qui philosophe et d’une subtilité implacable, mais il répond aux attentes du public visé. D’ailleurs, ce film est adressé à un public jeune, voir très jeune…C’est un divertissement un peu léger (peut être très léger) mais fidèle aux BD et adaptations en dessins animés. Exit l’humour des deux précédents volets pour laisser place à une autre forme d’humour. Parfois décalé, parfois sous forme de clins d’œil, souvent accessible à tous ceux qui ont envi de se détendre. J’ai lu souvent qu’on reprochait le manque d’apparitions d’Astérix et Obélix. Moi, ça ne m’a pas choqué. On les voit suffisamment et pas moins que certains épisodes. L’avantage est qu’on ne voit pas trop Clovis Cornillac. Je n’ai rien contre cet acteur, sauf qu’il est totalement à l’opposé du personnage qu’on connaît. Très mauvais choix. Christian Clavier n’était pas terrible mais le choix était carrément plus adapté que Cornillac. Astérix est un « ptit gus » subtile et ingénieux. Là on a une grande asperge insipide. Le plus gros reproche que j’aurais à faire est la fin. Je l’ai trouvée « conne »…idiote et qui arrive là, on ne sait pas pourquoi. Jamel Debbouze est chiant, inutile et lourd. Zidane n’est pas drôle et n’apporte rien au film. Tony Parker a l’air ridicule…Vraiment un scène dont on aurait pu se passer. Quand aux autres guest…Rien à dire. Francis Lalanne se moque de lui-même et c’est parfois bien drôle. Schumacher arrive là où il faut. Delon s’approprie bien le rôle de césar. Poelvoerde est, certes omniprésent, mais pas gavant.Elie Semoun est assez drôle…Stéphane Rousseau se défend bien et il incarne son personnage avec justesse. Soulignons également les décors prodigieux et effets spéciaux surprenant pour un film Français. 3 étoiles pour un film qui ne mérite pas d’être autant descendu par le public et critiques.
Je suis scandalisée du nombre de millions qu'on n'a mis dedant pour un telle navet. La fin est pire que pathétique, ça donne envie de gerber, des filmes aussi nul et trés pathétique.
SVP, ne gachez pas votre agent pour ce filme a oublier.
Si vous n'allez pas voir ce film, vous tuez le cinéma français. C'est en substance l'argument de vente choc de Thomas Langmann. Autant dire que le producteur/co-réalisateur-au-générique-mais-seul-devant-les-caméras-de-télé ne croit pas une seconde à la qualité de son produit. Pour ceux qui décideront de se sacrifier au nom de l'exception culturelle ou pour emmener leurs marmots, voilà donc ce qui les attend : du pognon à l'écran, mais que dalle derrière. Gros décors, grosses stars - pardon, célébrités - gros(siers) effets spéciaux, et pas un gag, ou, plus exactement, pas un gag qui fonctionne. En petits fûtés, les créateurs nous ressortent les mêmes techniques que dans le précédent épisode, à la différence que si ça se tenait globalement chez Cléopâtre, ici, tout part irrémédiablement en couille. Ça n'est pourtant pas faute d'essayer, mais l'humour est tellement mal intégré/rythmé/écrit que chaque tentative se solde par un four. Quant au défilé d'acteurs, on chiale : Poelvoorde, qui clame à tout-va qu'il s'est fait chier sur le tournage, fait du sous-Poelvoorde, c'est à dire qu'il fait le mec imbuvable, mais sans ce sens du dialogue ou de l'outrance qui ont pu faire merveille autrefois; Delon, dont on vante tant l'auto-dérision en promotion (déclamer face caméra la liste de ses prestations cinématographiques les plus prestigieuses, ça c'est un sacré humour sur soi-même) cabotine honteusement, sans compter qu'il ressemble de plus en plus à Cüneyt Arkin; José Garcia fait pitié (Minor, à côté, c'était un rôle en or), Santiago Segura se renie (le pourquoi de sa participation reste un mystère), mais le pire est encore la présence d'invités tous plus mauvais les uns que les autres (Inside Actor's Studio with Jean Todt), surtout que l'interminable dernier quart d'heure n'est consacré qu'à ça, avec Zinedine De Niro, Tony Pacino ou Amélie Streep faisant acte de présence autour d'un Jamel Debbouze en roue libre. A oublier. Vite.