Derniers Avis : Astérix aux Jeux Olympiques - Page 2

Un scénario simpliste et quelques bonnes idées pour cette mouture signée Thomas Langmann qui se contente presque simplement d’aligner les guests au casting. En plus d’être trop long, cet épisode a le malheur de suivre la masterclass d’Alain Chabat, et la comparaison fait beaucoup de mal au métrage de Langmann. Dans l’ensemble on rit assez peu mais l’ambiance y est et les trouvailles remontent un peu le niveau, m’enfin si vous ne supportez pas Benoit Poelvoorde, un conseil, passez votre chemin. On ne voit que lui, remarquez qu’il se donne à 100% mais on se retrouve avec notre duo de gaulois remisé au second plan et c’est un peu dommage. Alors oui c’est bien foutu dans l’ensemble mais bien trop lourdingue pour emporter l’adhésion. On a vu pire mais ce n’est vraiment pas terrible.

Très mauvais, et aucun rapport avec la . Les acteurs sont mauvais, le scénario stupide, vraiment très très mauvais

Après avoir plutôt apprécié les deux premiers volets de la saga, j’attendais de ce troisième opus au moins un moment divertissant. Malheureusement, Astérix aux Jeux olympiques m’a laissé une impression de gros gâchis. Le film semble avoir misé sur le spectaculaire et les stars, au détriment de l’humour, du rythme et surtout de l’esprit original d’Astérix.

Le scénario est plat, étiré, parfois même pénible. On sent bien que l’histoire n’est qu’un prétexte pour aligner les caméos (certes nombreux, mais rarement drôles) et pour placer des séquences qui tiennent plus du show télé que du cinéma. Les gags tombent souvent à plat, et la magie des dialogues ciselés d’Alain Chabat dans le deuxième film est totalement absente ici. J’ai eu l’impression qu’on avait voulu faire un film "à gros budget" sans jamais se poser la question : est-ce que c’est drôle ? Est-ce que c’est fidèle à l’univers de Goscinny et Uderzo ?

Côté casting, j’ai trouvé Clovis Cornillac assez effacé dans le rôle d’Astérix. Il n’a pas la prestance ou le charisme de ses prédécesseurs, et son duo avec Depardieu (toujours bon en Obélix, malgré tout) manque cruellement d’alchimie. Les personnages secondaires, eux, sont soit sous-exploités, soit caricaturaux. Même Alain Delon, pourtant amusant en Jules César, ne suffit pas à sauver l’ensemble. Quant aux sportifs invités, leur présence frôle souvent l’anecdote.

Je ne vais pas nier qu’il y a quelques décors réussis et un certain sens du grand spectacle. Mais cela ne suffit pas. Le film donne surtout l’impression de vouloir en faire trop, tout en oubliant l’essentiel : la simplicité, le rythme, et surtout cet humour fin et satirique qui faisait le charme des albums et de Mission Cléopâtre. Dommage, vraiment. Pour moi, Astérix aux Jeux olympiques est un bel exemple de "trop c’est trop".

Un casting à tomber par terre tout comme le scénario si on peut appeler cela un scénario, des scènes et des gags qui tombent à plat, pas grand chose à garder de ce troisième volet

J'aurais mis 4 personnellement mais je met 5 car : " la critique est aisée mais l'art difficile". Bien sûr cet Astérix n'est pas a comparer a d'autres. Bien sûr que Chabat est un monstre et que Astérix mission cleopatre était une pépite. Mais Astérix aux jeux olympiques est pour moi drôle , il représente bien l'humour "à la française " , j'ai un petit faible pour Delon en Jules César. Poolvorde est hilarant en Brutus. Quand on lit la bd on s'y retrouve. C'est un avis personnelle bien sûr, qui ne sera sûrement pas partagée par la majorité, mais pour moi Astérix mission Cléopâtre est le n°1 et juste après pour moi c'est Astérix jeux olympiques.

Oui, le film n'est vraiment pas très bon, mais sa production extrêmement chaotique en est la cause. Ce qui rend quasiment invisible l'excellent travail qui y a été mené et occulte toutes ses qualités qui sont devenues complètement invisibles.
On dira juste que bien que rien ne soit mis en valeur, on a le droit à de très bons acteurs secondaires (surtout Clovis Cornillac qui incarne un très bon Astérix), des décors physique très détaillés et un public numérique impressionnant pour l'époque.

c'est donc ça un des pires film de tout les temps???
je l'ai trouvé distrayant, on sourit souvent, on rit quelques fois, et visuellement c'est très correct.
Pas de quoi crier haro.

Quel gâchis… la seule scène drôle est à la fin quand Jamel arrive …
Pourtant le casting était énorme , comme quoi l’humour n’est pas donné à tout le monde

Une insulte à la bande dessinée et à de grands acteurs comme le regretté Alain Delon ou Benoît Poelvoorde pour ne citer qu'eux.

Les gags sont nuls, le script semble rédigé par des amateurs, la morale est douteuse et quand on connaît le budget du film c'est un scandale.

À ne surtout pas voir.

Très bonne comédie loufoque qui rappelle les comédies de Jean Yanne à l’époque.

Les derniers Astérix sont d’une simplicité morbide… je trouve que ce n’est pas drôle. C’est simplet quoi…

Certains films marquent l’histoire du cinéma par leur excellence. D’autres restent gravés dans les mémoires pour les mauvaises raisons. Astérix aux Jeux Olympiques appartient incontestablement à cette seconde catégorie. Annoncé comme un blockbuster français d’envergure, ce troisième opus des aventures d’Astérix en live-action se révèle être un naufrage aussi monumental que son budget. Ce qui devait être une comédie épique et enjouée se transforme rapidement en un cauchemar cinématographique, où chaque seconde est une épreuve pour le spectateur.

Avec un scénario sans âme, un humour poussif, un casting gâché et une mise en scène plate, Astérix aux Jeux Olympiques trahit à la fois son héritage et son public, prouvant qu’aucune somme d’argent ne peut compenser l’absence d’une vision artistique cohérente.

L’univers d’Astérix regorge d’histoires intelligentes et rythmées, mais ici, nous sommes face à un récit laborieux, vide et dépourvu du moindre intérêt narratif.
L’intrigue ? Une succession d’événements anecdotiques qui n’ont aucune conséquence. Un jeune Gaulois nommé Alafolix veut impressionner une princesse grecque en remportant les Jeux Olympiques, tandis que Brutus, fils de César, tente de l’en empêcher. Voilà un postulat simple qui aurait pu donner lieu à une histoire amusante et enlevée.

Mais le film étire son intrigue jusqu’à l’absurde, enchaînant des séquences interminables, sans enjeux ni suspense. Les dialogues sont d’une banalité affligeante, et l’absence totale de rebondissements rend l’ensemble aussi palpitant qu’un téléfilm du dimanche après-midi.

Pire encore, le film ne respecte même pas les fondamentaux de l’univers d’Astérix. Là où la bande dessinée et Mission Cléopâtre brillaient par leur humour subtil et leurs références fines, Astérix aux Jeux Olympiques se vautre dans une avalanche de blagues ratées, de jeux de mots forcés et de gags qui tombent systématiquement à plat.

L’un des exemples les plus aberrants est la séquence des tests de dopage sur les Gaulois, qui aurait pu être une critique comique du sport moderne mais qui est exécutée avec la finesse d’un bulldozer. Rien ne fonctionne, tout sonne faux et forcé.

Un bon casting peut sauver un film médiocre. Ici, c’est tout l’inverse : les acteurs semblent eux-mêmes conscients de la catastrophe à laquelle ils participent.

Clovis Cornillac dans le rôle d’Astérix est un choix désastreux. Son jeu manque de subtilité, et son personnage se retrouve relégué au second plan, alors qu’il est censé être le cœur du film.
Benoît Poelvoorde, pourtant talentueux, transforme Brutus en une caricature criarde et insupportable. Il passe son temps à hurler et grimacer, rendant chaque apparition de son personnage pénible à regarder.
Alain Delon en Jules César ne sert qu’à réciter des clins d'œil à sa propre carrière, ce qui, au lieu d’être drôle, devient rapidement ridicule et hors de propos.
Franck Dubosc dans le rôle d’Assurancetourix livre une prestation embarrassante, multipliant les gags lourds et inutiles.
À cela s’ajoutent des apparitions absurdes de célébrités, telles que Zinédine Zidane, Tony Parker, Amélie Mauresmo ou Michael Schumacher, qui cassent totalement l’immersion et donnent au film des airs de spot publicitaire grotesque.

Le budget colossal du film aurait pu se traduire par des décors somptueux et des scènes spectaculaires. Mais au final, la mise en scène est d’une platitude désolante.

Les décors, censés évoquer la grandeur des Jeux Olympiques antiques, ressemblent à des fonds de studio en carton-pâte, donnant une impression de faux et de toc.
Les scènes d’action, notamment la course de chars finale, sont mal filmées, lentes et sans aucun souffle épique. Un comble pour un film censé offrir du spectacle !
Les effets spéciaux sont ratés : certaines incrustations numériques semblent d’un autre âge, et les rares moments censés être visuellement impressionnants tombent à l’eau à cause d’un montage chaotique et mal rythmé.
Même la bande originale est insipide. Là où le précédent volet Mission Cléopâtre proposait une ambiance musicale dynamique et marquante, ici, la musique passe totalement inaperçue.

Ce qui rend ce film encore plus frustrant, c’est son manque total de respect pour le matériau d’origine.

Astérix n’a aucune présence et semble totalement effacé.
Brutus, au lieu d’être un antagoniste charismatique, est un clown pathétique.
Les références à l’Antiquité et aux Jeux Olympiques sont remplacées par un défilé de guest stars ridicules et d’humour bas de gamme.
Là où Goscinny et Uderzo savaient mêler comédie, satire et aventure, Astérix aux Jeux Olympiques réduit l’univers du Gaulois à une succession de gags idiots sans âme ni cohérence.

Le pire dans tout cela, c’est que Astérix aux Jeux Olympiques avait tout pour réussir. Il disposait : ✔️ D’un univers culte et apprécié du public
✔️ D’un budget monumental
✔️ D’une distribution prestigieuse
✔️ D’un précédent film qui avait prouvé qu’on pouvait adapter Astérix avec succès

Mais malgré tout cela, le film sombre dans une médiocrité abyssale, où chaque choix artistique semble pire que le précédent.

L’histoire est sans intérêt.
L’humour est inexistant.
Les acteurs surjouent à l’extrême.
La mise en scène est d’un amateurisme consternant.
Il est difficile de trouver une seule raison valable de revoir ce film tant tout y est mal fait. Plus qu’un échec, c’est une insulte à l’héritage d’Astérix, qui méritait bien mieux que ce festival de nullité.

Une chose est sûre : les dieux de l’Olympe ne pardonneront jamais un tel massacre.

Je sais que ce film est malaimé par la plupart personnellement je l'ai trouvé assez bon. Entout cas meilleurs que les deux autres films live.
Bien que le film est un problème scénaristique de la taille d'un MENHIR où du COLYSEE qui se pose dès les premières minutes.
"Le gaulois Alafolix est amoureux de la princesse de Grèce Irina (laquelle l'aime également). Pour gagner sa main il doit gagner les Jeux Olympiques."

J'ai rien contre ce couple.
Juste avec: spoiler: Alafolix vit en Gaule, dans un village reculé. Irina vit dans un chateau en Grèce qu'elle n'a probablement jamais quitté. Ils ne se sont jamais rencontrés. Entout cas elle ne l'a jamais rencontré, elle est tombée amoureuse de lui en lisant ses messages. Et lui s'il a un jour été en Grèce ne s'est jamais approché du chateau. Donc sur quoi leur histoire d'amour est-elle basée?! Alafolix a envoyé son oiseau Télégrafix porter un message à la plus belle fille qu'il pouvait trouver? Et ils sont devenus amis puis amoure

Comme dans l'Astérix d'Alain Chabat -bien meilleur au demeurant- où Djamel Debbouze était promu rôle principal et le comique du film déterminé par sa personnalité, c'est ici Benoît Poelvoorde, en romain, qui est le centre de cette nouvelle adaptation, au détriment de Clovis Cornillac et Gérard depardieu, Astérix et Obélix par ailleurs parfaitement insipides et insignifiants.
Fils de César (A.Delon), teigneux, tricheur et arrogant comme un jeune de Funès, Poelvoorde se débat consciencieusement mais vainement dans une comédie gréco-gallo-romaine présomptueuse et ratée. Frédéric Forestier et Thomas Langman tournent une superproduction française boursouflée et tape-à-l'oeil dans laquelle le recours systématique à la technologie numérique (décors, lumière, effets spéciaux...) semble décharger réalisateurs et producteurs de toute forme de créativité. Le scénario est pauvre, l'inspiration comique péniblement terne et impersonnelle. Tout au long du film, dans le stade des Jeux Olympiques pour l'essentiel, il est manifeste qu'il manque un auteur. Inefficace et inodore, la comédie essaie d'exister par de puérils effets spéciaux et les indigents numéros de "guest stars": Alain Delon, dans une auto-caricature redondante et pas drôle, José Garcia, Elie Semoun, Djamel, spoiler: sans compter Zidane, pour le fun,
et pas mal d'autres.
Une coquille vide.

Franchement pas plus daubesque qu'un autre. Forcément si on compare à Mission Cléopâtre ... Mais c'est divertissant avec des acteurs populaires et bien dans leur personnage. Il y a des films agréables simplement, c'est déjà quelque chose. Des films pénibles (genre Barbecue ou Le code a changé) j'en ai vu et pour moi ça passe mieux.