16810 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 621 critiques spectateurs
5
463 critiques
4
486 critiques
3
154 critiques
2
227 critiques
1
165 critiques
0
126 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
petitlapinnoir
73 abonnés
338 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 6 octobre 2014
Un bon scénario et une mise en scène parfois paresseuse. Mais on retiendra surtout le final à couper le souffle, digne du film Alien le huitième passager.
Un film magnifique. Les effets visuels sont superbes, le soleil, les plans dans l'espace, les couleurs, bref un beau spectacle. Tous cela ajouté à une bo très immersive, notamment l'émouvant 'The surface of the sun'. Les acteurs sont très bons dans leur rôle, donc rien a reprocher. Aprés niveau scénario, j'ai moins aimé la deuxième partie du film et les événements qui surviennent après leur arrêt sur Icarus 1 et toutes les conséquences que cela a. C'est essentiel pour donner une fin tragique au film, mais j'ai trouvé ça un peu trop gros ( spoiler: Je parle bien sur du survivant, après 7 ans si proche du soleil, et pourquoi s'est-il obstiné à survivre vu son point de vue sur la mission ? ... ). Et enfin, en tant que scientifique, certains faits sont étonnants (être si proche du soleil quand on connait la température parait impossible etc...) mais ça reste un film de science fiction donc jugé en tant que tel, un très bon film.
Dany Boyle ! Du réalisateur, je n'ai vu que 2 films : Slumdog Millionnaire et 127 heures. 2 films que j'ai pensés mais je n'ai vraiment critiqué que le premier (ceci dit je les recommande très fortement). Cependant , auparavant, il avait tourné Sunshine, salué par la critique mais a bizarrement été un échec commercial (40 millions de $ investis pour 32 millions de $ rapportés). Mais a - t - il mérité cet échec ou a - t - il rejoins les films injustement mésestimé ? Au vu du film je pencherais sans problème sur la 2e solution.
Ce film est très bien fait dans l'ensemble, on a une ambiance qui invite un peu au voyage, pas comme Interstellar mais quand même bien, avec de superbes plans. Niveau réalisation c'est bien fait, surtout vers la 2e partie du film qui donne ambiance angoissante assez proche de l'Alien de Ridley Scott. On saisit bien les enjeux de l'équipage et Danny Boyle utilise beaucoup de gros plans afin de bien souligner l'état psychologique des personnages en même temps que les plans américains habituels. On voit assez peu de plan individuel (ce qui est assez rares dans ce genre de film) et les habituels plans d'ensemble. Le tout est très réaliste et la musique qui accompagne l'ensemble plutôt bien faite. Voir même très spectaculaire par moment et très beau. Ceci dit il y a quand même quelques problèmes dans ce film. Cela tient en 2 mots : Les personnages et l'histoires. Rien d'alarmants mais quand même assez gênant.
C'est le premier des problèmes. On a plus affaire à des personnages fonctions. A savoir le commandant, le second etc etc. Le seul qui se distingue tout le long, c'est Capa (joué par Cillian Murphy). C'st le héro qui est toujours en première ligne dans l'action et qui prend pratiquement tous les risques. Il y a bien sûr le chef Kaneda (joué par Hiroyuki Sanada) spoiler: qui...se fait tuer par le soleil (ouille) .
Ceci dit, il y en a certains qui sortent du lot au fur et à mesure du récit. C'est le cas de Mace (joué par Chris Evans), qui passe de membre d'équipage en personnage bien plus développé par la suite. Au début, il semble être dans son rôle sans vraiment se poser de questions, mais au fur et mesure, il va s'émanciper et prendre des décisions à l'encontre du second afin de favorisé la mission de Cappa, malgré les risques encourus. On peut aussi parler de Corazon (jouée par Michelle Yeoh), qui est botaniste (même si c'est utile au développement de l'équipage) et qui est attristée lorsque ses plantes ont été détruites par l’incendie. C'est pas mal mais son développement (tout comme le développement du reste de l'équipage) est assez superflu dans l'histoire. J'avais l'impression que c'était plus pour donné un semblant de développement pour une histoire qui risquerait d’ennuyer le plus grand nombre (mais je développerai cet aspect plus tard).
Sinon le reste du casting est assez oubliable. Ils ne sont que des fonctions et rien d'autre (même Mark Strong !) A la limite Trey, joué par Benedict Wong, se distingue un peu mais rien de vraiment marquant. La seule chose qui m'a marqué c'est la ressemblance un peu troublante entre Cliff Curtis et Kal Penn (oui je sais je suis bigleux) !
Oui, c'est ce que j'ai pensé de l'histoire. La base était toute simple, rallumer un soleil mourant. Ceci dit, le film exploite très bien les névroses des astronautes, en particulier ceux de Cappa en exploitant bien l'ivresse de l'espace. Cela donne *une ambiance très angoissante digne des films d'horreurs. D'ailleurs c'est la grande plu-value de la deuxième partie. On passe d'un film sur une simple mission à de l'horreur digne du film Alien spoiler: (L'équipage finit par retrouver la trace de l'équipage Icarus 1 mais se retrouve confronter au fanatisme d'un survivant).
A partir de là, le film prend un tout autre sens. L'équipage d'Icarus (qui a le nom du personnage de la mythologie qui a volé trop près du soleil) se retrouve confronter à un membre qui reproche à la mission d'aller à l'encontre des lois de la natures, des lois de Dieu. Selon lui, empêcher le soleil de mourir est une faute divine et c'est cette confrontation entre foi et science que le réal a voulu nous montrer. Sauf que dans les faits, cette confrontation ne remet pas en question la détermination de Cappa qui pour le coup se retrouve à une personne devenue folle à cause de l'ivresse de l'espace, dont il est aussi victime. Il y a donc une écart entre les intentions de bases et ce qui est retranscrit, et cela l'est encore plus à cause des jump-scare et des catastrophes qui surviennent. On a plus l'impression de voir l'équipage se battre contre des catastrophes, leur doutes et le fanatisme d'un survivant, que de voir un équipage qui se remet en question. C'est un petit peu dommage que le film échoue de ce point de vue - là.
Bref, Sunshine est un bon film de science fiction. L'histoire est pas mal et la réalisation vraiment bien faite. Seulement, il souffre de personnages ayant pour la grande majorité pas de vrais développements ou de développements plus artificielles qu'autre chose (sauf Cappa et par la suite Mace). Il aurait été mieux, si les intentions du réalisateur à savoir la confrontation entre la science arrogante et la foi aveugle étaient plus visibles et si les personnages portaient réellement le message, ce qui n'est pas vraiment le cas. Mais le film concrètement ne mérite pas son échec. Au final, c'est un film à voir car il reste quand même divertissant de part ces mécanismes dignes de petits bolckbuster. Pourquoi s'en privé ? En plus notre Soleil est là pour longtemps (5 milliards d'année). Donc on a le temps avant sa mort !
Film tres solide de science fiction. Pendant 1h45 on est en immersion dans le vaisseau Icarus. On sent et on ressent l'ambiance, les relations entre les personnages de ce huit clos spatial. Sauver le soleil coute que coute, on comprend vite que ce sera une mission sans retour. Tous les acteurs (quel casting) sont justes sans jamais en faire trop. Encore une superbe prestation de Rose Byrne tout en subtilite. Un tres bon film sans effets surjoues.
Ayant vu ce film, sans vraiment savoir de quoi ça traitait, j'ai été agréablement surprise. Je ne suis définitivement pas une fan de SF dans l'espace, mais celui-ci a réussi à me captiver de par ses belles images, et toute la réflexion qu'il y a derrière. Je trouve la toute fin parfaite, et les dernières 15 minutes ne m'ont pas plus gêné que ça.
Perso je n'ai pas accroché dès la première minutes. Le film est un énième navet qui nous parle de la fin du monde etc et trouvé l'histoire bien mauvaise et pas du tout réaliste. Je suis allée au bout du film avec Bcp de difficultés. Pas du tout aimé. Ni le casting ni le reste!
Attention chef d'oeuvre !!! Ce film est pour moi une petite merveille de la science-fiction, beau, poétique, tragique... Les images sont superbes, l'ambiance à la fois belle et angoissante, la musique envoutante.
Formidable ! Tableau fascinant ! La BO du film donne le ton. Comment réaliser un long métrage qui relève le pari fou de filmer le soleil plein cadre du début à la fin! Ce film de science fiction est une odyssée folle vers le DIEU SOLEIL, qui une fois admis ce postulat insensé est filmé avec le plus grand réalisme scientifique. Le futur rejoint l origine des temps et interroge ce qu il y a de plus profond en l homme, sa vénération fondamentale au soleil sacré. A regarder au moins 2 fois en boucle, ne serait ce que pour goûter aux détails de cette toile de Maître. Un des meilleurs films de Sf à regarder sans sunglasses !
Je resterais toujours fasciné par l'éventail de thèmes cinématographiques explorés par Danny Boyle. Avec Sunshine, on explore le thème du voyage dans l'espace, abordé de façon assez unique. Le film mélange le huis-clos psychologique avec des prises de vus de l'espace absolument magnifiques. Le dépaysement est bien réussi, on ressent bien la chaleur du soleil à travers ce voyage interstellaire. Le mélange de genre (fantastique, huis-clos, action, science-fiction, drame) rend parfois la lecture du film un peu difficile...
Sunshine est un film injustement oublié notamment à cause de son bide au box-office à l’époque. Pourtant le film ne possède pas un budget pharaonesque (50 000 000 $) mais cela ne l'a pas empêché d'être un échec (32 017 803 $). Pourquoi ? Est-il mauvais ? Non, bien au contraire. Le film se déroule en 2057, le soleil se meure et entraîne dans son déclin l’extinction de l’espèce humaine. Une mission de dernier recourt à bort d'Icarus 1 est envoyée pour réanimer le soleil. Vous l’aurez donc compris c’est de la pure science-fiction alors ne cherchez pas le réalisme absolu dans cette histoire. Bien sûr que le soleil sera là en 2057 ! Mais venons-en au film. Ce qui frappe déjà c’est sa beauté visuelle extrêmement envoutante. Pendant le visionnage vous éprouverez sûrement une fascination pour ce soleil aveuglant. Le film soulève d’ailleurs des problématiques sur ce point-là. Cela est dû à de magnifiques effets spéciaux qui rendent ce soleil très réaliste au regard. La direction artistique n'a rien négligé et le vaisseau malgré sa taille parait crédible. Les intérieurs sont mal du tout, notamment la salle qui permet de se retrouver dans un paysage virtuellment où encore la serre qui est à mon avis, tout à fait réaliste. Les scaphandres sont étonnants pour ce film et c'est en même temps logique. Gros, lourds et dorés, unique au cinéma. Le tout est accompagné par une bande-son divine dont le titre principal est « Surface of the Sun » réinterprété plus tard par le même compositeur pour le film « Kick Ass ». La mise est également excellente, le talent de Danny Boyle est présent en permanence pour rendre ce voyage hors du commun. spoiler: La mort de chaque personnage est mise en scène avec une maîtrise rarement atteinte, notamment la mort de Chris Evans. Chacune est différente et ne laissera pas insensible le spectateur. Le film tient aussi sa force dans ses personnages interprétés par un casting international en pleine forme, notamment Cillian Murphy, Chris Evans, Rose Byrne ou encore Hiroyki Sanada. Une atmosphère particulière se dégage de toute cette équipe effaçant de notre regard certains clichés. Le scénario même s’il n’est pas extraordinaire contient de bons rebondissements notamment dans la deuxième partie du film. En effet si on a une première partie plutôt lente et sensorielle, la deuxième partie accélère constamment les choses. Elle sera plus oppressante, plus effrayante et avec une tension crescendo tout le long jusqu’au dénouement final sublime par sa beauté presque poétique. Certains ont parlés d'un slasher movie sur la fin, mais franchement non... Déjà ça fait quand même un peu peur et de plus c'est bien plus profond qu'un simple slasher movie. Le film possède donc une mise en scène très travaillé la rendant unique pour ce film. Le film est donc très réussi malgré son échec en salles et a tout pour être culte.
Que ce film est nul... spoiler: C'est ni de la vraie science fiction, ni un film au grand scénario, ni un film d'action, il n'a aucune composante majeure, tout est mauvais, même le graphisme... Et BTW il n'y a pas de son dans l'espace, et BTW la lumière met 10 000 à sortir du coeur du soleil et BTW le soleil fait 1 500 000km de diamètre et c'est un réacteur à fusion pas a fission (bien que qui c'est, il n'y a pas encore de vraie étude expliquant comment "relancer un soleil")
Malgré de grosses incohérences scénaristiques et scientifiques et une approche psychologique des personnages parfois très approximative, un exceptionnel film de science-fiction rempli de références à des œuvres comme "Alien", "2001, "Odyssée de l'espace" ou encore "Cube" qui vaut avant tout pour la qualité de sa photographie incroyablement riche et colorée et pour son suspense suffocant. Un huis-clos qui prend aux tripes, une vision philosophique intéressante même si elle manque de profondeur par rapport à "Solaris" d'Andreï Tarkovski, un casting impeccable où Cillian Murphy et surtout Chris Evans s'avèrent très bons.
Attention chef d'œuvre ! Sunshine est un film rare. L'un des plus grand film de science fiction. La 1ère partie du film est juste magistrale à tout les niveaux, on reste ébahi devant la beauté de ce film et devant sa logique implacable. Peut de chose à reprocher à ce film si ce n'est la 2ème partie et l'apparition du personnage "brulé" qui n'a rien à faire dans ce film ( aie aie aie Hollywood a le don de gâcher les films pour faire plaisir aux spectateurs à la mentalité en dessous de la moyenne, et dieu qu'il y en a... ). Bref excellent film, excellent acteurs et excellente bande son. Une merveille de la science fiction. 18,5/20
Cuaron n'a pas révolutionné grand chose avec « Gravity » ! 6 ans avant, Danny Boyle proposait déjà une aventure spatiale époustouflante et avait, en plus, la bonne idée de la doter d'un scénario solide et d'une réelle intrigue. Visuellement magnifique, porté par de très bons acteurs (Rose Byrne, Michelle Yeoh, Chris Evans mais surtout Cillian Murphy, exceptionnel), instaurant un climat tendu et suffocant, ce septième film du réalisateur britannique frôle la perfection. Boyle joue astucieusement avec la peur de l'immensité spatiale, avec les relations humaines en situation de péril (méfiance, abnégation, sacrifice...) et surtout avec l'éternelle fascination, parfois morbide, de l'Homme pour l'astre solaire. La seconde partie du film part plus sur le terrain du huis-clos d'enfermement, un peu dans le style du « Alien » de Ridley Scott. Sur le plan de la réalisation Boyle atteint ici son apogée et seules quelques petites longueurs au démarrage viennent ternir ce très beau tableau. On n'est pas passé loin du chef d'oeuvre en somme.