menu
close2
Annuler
Ex:
Kung fu panda, Borat, 300
Note moyenne
3,5
16810 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
463 critiques
4
486 critiques
3
154 critiques
2
227 critiques
1
165 critiques
0
126 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne m'en lasse pas. Je le vois pour la 3ème fois en quoi, 11 ans, et il ne prend pas une ride. C'est la marque d'un grand film dans son genre, à la fois poétique et brutal, il prend aux tripes.
Un peu spéciale mais pas mauvais pour autant malgré un concept particulier. L'histoire est correcte mais perd sens à sa fin avec des questions ouvertes mais pas répondu. C'est quoi ce type soleil là ? ça sort d'où ? aucune explication, il sert 10 minute, puis on l'oublie, avant de s'en réservir 5 minute. La Da est sympa, les effets spéciaux aussi, mais on fait trop dans la catastrophe. Les événements catastrophe s'enchaînent de manière assez prévisible, nos fameux scientifiques deviennent alors des êtres même plus capable de penser correctement, les mauvaises décisions s'enchaînent. Mais dans sa globalité, ça va, j'ai vu pire. Comme dit la tension marche bien malgré le fait que ça soit très gros, et puis on s'ennui pas de trop
Un vrai film de science-fiction !! Et quelle musique enivrante .ce film mérite largement sa place dans mon top des films SF
GéDéon
En 2007, Danny Boyle livre un bon thriller sur fond de science-fiction. A bord d’un vaisseau spatial, des astronautes sont chargés de rallumer le soleil en voie d’extinction pour sauver la Terre. Cette mission périlleuse va se transformer en un huis clos psychologique très haletant. La qualité des images et des effets spéciaux rend crédible le contexte de l’histoire et son univers inhospitalier. Chargé de symboles (le rapport entre la machine et l’homme, la déification du soleil, etc.), le scénario prend toutefois, dans sa dernière partie, une tournure horrifique déstabilisante. D’autant plus que le réalisateur britannique l’accompagne de sa fâcheuse mise en scène hachée et compulsive brisant le caractère contemplatif utilisé jusque-là. Bref, une intrigue angoissante dans laquelle on se brûle les ailes.
Un film incroyable. Des scènes magnifiques. J'ai retirés une étoile car effectivement la fin est bâclée pour moi.
Le changement de rythme au fil du film est assurément spectaculaire ; mais cela perd inévitablement le spectateur petit à petit. La mise en place des personnages au début du film est excellente, avec un personnage principal qui met du temps à le devenir, ce qui nous laisse miroiter différentes possibilités. Seul quelques images suffisent à cerner chaque personnage, notamment Cliff Curtis et son attrait pour la lumière,
spoiler:
du début jusqu’à la fin
. Le jeu de lumière, élément central, est d’ailleurs époustouflant et réussi. Le scénario est assez fou et sors de l’ordinaire. Malgré le fait que tout annonce ce qui va se passer, spoiler: l’intrusion du capitaine du vaisseau précédent notamment
, cela nous surprend et je ne vois personnellement rien venir. La fin est cependant disproportionnée et me perd. spoiler: J’ai cru que Murphy mourrait en sautant vers le soleil, j’ai cru que pinbacker était mort et je ne comprends pas comment il atterrit sur la bombe, j’ai mis du temps à comprendre que la plateforme de fin était la bombe,...
Cette accélération rythme cependant le film et nous permet de vivre l’accélération subit à bord du vaisseau. Il sera difficile de me sortir de la tête la possibilité que Christopher Nolan se soit inspiré du film de Danny Boyle, que ce soit le scénario dans Interstellar ou la lumière dans Oppenheimer.
. Le jeu de lumière, élément central, est d’ailleurs époustouflant et réussi. Le scénario est assez fou et sors de l’ordinaire. Malgré le fait que tout annonce ce qui va se passer, spoiler: l’intrusion du capitaine du vaisseau précédent notamment
, cela nous surprend et je ne vois personnellement rien venir. La fin est cependant disproportionnée et me perd. spoiler: J’ai cru que Murphy mourrait en sautant vers le soleil, j’ai cru que pinbacker était mort et je ne comprends pas comment il atterrit sur la bombe, j’ai mis du temps à comprendre que la plateforme de fin était la bombe,...
Cette accélération rythme cependant le film et nous permet de vivre l’accélération subit à bord du vaisseau. Il sera difficile de me sortir de la tête la possibilité que Christopher Nolan se soit inspiré du film de Danny Boyle, que ce soit le scénario dans Interstellar ou la lumière dans Oppenheimer.
J'avoue qu'en lisant le pitch, je partais pas sur un a priori négatif. Je le trouve complétement stupide. Le soleil s’éteint en 2050 ? on peut le rallumer avec une bombe ?!?! Ya besoin d'une mission habitée pour faire ça !!!???!!!??? Sérieux, le scénario de Mega Force à plus de sens, c'est dire...
Enfin, faisons abstraction, après tout, c'est pas si grave, la plupart des film de science fiction n'ont pas beaucoup de sens niveau science (après ils mettent pas l'accent dessus eux, mais bon).
Mais le problème, c'est que le film n'est pas du tout un film de science fiction mais un film pseudo philosophique avec un rythme horriblement lent, des personnages pas franchement intéressants et une histoire débile.
Coté points positifs, je retiendrais un cast plutôt convainquant et de belles images mais ça ne suffit pas à le rendre intéressant à mes yeux :(
Enfin, faisons abstraction, après tout, c'est pas si grave, la plupart des film de science fiction n'ont pas beaucoup de sens niveau science (après ils mettent pas l'accent dessus eux, mais bon).
Mais le problème, c'est que le film n'est pas du tout un film de science fiction mais un film pseudo philosophique avec un rythme horriblement lent, des personnages pas franchement intéressants et une histoire débile.
Coté points positifs, je retiendrais un cast plutôt convainquant et de belles images mais ça ne suffit pas à le rendre intéressant à mes yeux :(
Vu à sa sortie, j'étais complètement passé à côté, revu aujourd'hui, je l'ai pris de plein fouet ! Sunshine est un excellent film de SF lorgnant sur les traces de 2001 et pas si loin d'être au niveau de Interstellar. L'atmosphère y est exceptionnelle, la photographie somptueuse et le casting simplement parfait. L'intrigue, avec son postulat simple, s'élargit au fur et à mesure que le temps passe pour passer de la vie en communauté de l'équipe au destin de notre planète sans oublier une partie thriller aussi improbable qu'implacable. On ne s'ennuie jamais, il se passe toujours quelque chose et entre les interprétations sans faille et la superbe musique il est de toute façon assez compliqué de décrocher. C'est beau, un rien philosophique, très maîtrisé et ça donne également à réfléchir. Une belle expérience ciné.
Un casting 5 étoiles, un dernier voyage pour sauver l'humanité, de belles images, un bon scénario même si quelques incohérence. Ce film a tout pour plaire au gens qui aime ce genre de film, petite déception avec la finest un peu trop longue à mon goût ...
Plutôt bon, avec des acteurs qui aujourd'hui sont au sommet, mais qui en 2007 ne sont pas encore à leur top niveau (je parle de Murphy et Evans), Sunshine est un film de SF dans l'espace, chose dont on a l'habitude maintenant. Hors ici, le récit est un peu en dessous, et ne m'a pas particulièrement emporté. Dommage car sinon la mise en scène de Danny Boyle est bonne, finalement assez centrée sur l'humain à part quelques plans larges aux effets spéciaux réussis. Les personnages sont sous-développés néanmoins et certaines facilités scénaristiques nuisent au film. Je met donc un 3+.
Un huis clos spaciale de prime abords très intéressant. La mise en scène est de belle facture, les effets spéciaux sont très réussis. Les acteurs sont tous très bons. Malheureusement on passe du film d'aventure, à suspense et philosophique ou métaphysique pour, finalement, s'y perdre complètement. On est très loin d'un Solaris ou un Interstellar. Une demi réussite.
Perso je regarde que des films SF (d'ailleurs en se moment c'est plutôt rare) celui là franchement il casse pas des briques, c'est pas un navet, mais ça sera pas culte 'on plus
Jerem69tt
Un bon film dans l’espace science fiction au début, horreur (léger) à la fin. Le film est propre, rythmé, efficace et d’une certaine beauté. D’un autre coté, il est à côté de la plaque scientifiquement, quelque peu attendu (de toute façon en général c’est soit, happy end soit, personne ne survit,
spoiler:
et ça n’a pas manqué
), et manque de profondeur dans ses personnages. Un bon film, mais pas un chef d’œuvre non plus.
), et manque de profondeur dans ses personnages. Un bon film, mais pas un chef d’œuvre non plus.
3,3 - un scénario original même si sur la forme y’a rien de très différent du classique huit clos spatial avec avarie lors de la mission…
Les comédiens sont bons et la bande son aussi notamment le son grandiose « underworld » de John Murphy
En revanche sur la fin c’est plus confus spoiler: même si l’intrigue est bouclée
Les comédiens sont bons et la bande son aussi notamment le son grandiose « underworld » de John Murphy
En revanche sur la fin c’est plus confus spoiler: même si l’intrigue est bouclée
Casting 5 étoiles pour rallumer le soleil, l’incandescent Garland au scénario (qui deviendra un grand réalisateur avec « Ex Machina ») et le flamboyant Murphy à la musique pour sans doute le meilleur Danny Boyle. Cullian Murphy (futur inoubliable Thomas Shelby et habitué aux productions de Chris Nolan, que du très grand quoi), entre autres interprètes tous excellents, et la magnifique photo (couleurs, cadrage, exposition…) transportent sans temps mort dans cette histoire pleine de symbolisme et de références (on pense parfois à l’oppression d’« Alien », à 2001 mais heureusement jamais à « Armageddon »…). C’est beau, c’est brillant et sans besoin de crème solaire. Chaudement recommandé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse