Avis : Avatar - Page 6

meme les épisodes de la serie stargate sg1 sont plus captivant au niveau scenario, avatar est super fade je me demande encore pourquoi il a eu du succés, je me suis endormis 30 mn apres le debut du film tellement il se passait rien et l'acteur à autant de charisme qu'un huitre, vraiment déçu, si vous voulez un bon film dans le même genre regardez danse avec les loups et vous verrez un truc qui à du gout au niveau scenar

On a bien rigolé.... Ce film vu, revu, re re vu, re re re vu, re re re re re re re re re re vu.... Je le croyais vieillot et passé de mode. Et bien non, on nous refait le coup en nous disant cette fois-ci que c'est révolutionnaire: "Vous allez voir, vous reverrez votre nanard en 3 d et en bleu!!". Et, moi, alors, comme tout le monde, j'ai marché. Je me suis rendu dans les salles obscures pour regarder une soupe indigeste, une sorte de pot-pourri de tout ce que le cinéma comporte de plus prévisible et donc de plus agaçant, derrière un message écolo ultra-conformiste condamnant le méchant militaire et glorifiant l'indigène qui à l'air con mais en fait il est plus intelligent que nous, avec quand même une sorte de parabole des fluides énergétiques maintenant l'équilibre de la planète du moment qu'on écoute son coeur ; tout cela sent le renfermé... Bref, cette mode écolo, la parabole du capitaliste sans scrupule et de l'indigène qu'on peut pas comprendre parce qu'on est trop méchant, il y en a marre. Que ces donneurs de leçons, (et de quel droit?), se taisent. Qu'ils arrêtent de nous faire culpabiliser quand on marche sur du gazon.
Je ne m'étendrai pas sur le néant du scénario, des dialogues, des enjeux, des personnages, de l'histoire, de la "morale"... Puisque vraiment, il n'y a pas besoin de gratter pour ne rien voir...
Ils nous ont fait le coup du sentimentalisme en 3 D, avec succès. Je vois que tout le monde marche à fond. Comme quoi, pour amuser un peuple, tirer des feux d'artifices ou il est écrit dans le ciel 'vous êtes des cons", a toujours marché, et ça marchera toujours, tant que le feu d'artifice sera beau. C'est vrai, les effets spéciaux sont très réussis...
Désolant.

Je reviens du cinéma et je dois avouer que je suis déçu d'avoir gaspillé 7 euros (plus 2,5 des lunettes). Je suis allé voir ce film un peu au hasard, c'estait le seul qui me paraissé intéressant avec sa 3D et tout. C'EST UNE GROSSE ARNAQUE!!! Le seul moment intéressant en 3d est l'introduction (les 5 premieres minutes) surement grace au choc visuel du a la nouveauté mais au bout de 30 min je peux vous dire qu'on en a fait le tour. Je déconseille ce film aux presbites ou autre car ca fait 3h heures que c'est finit et j'ai encore un mal de chien a force d'essayer de comprendre ou il faut regarder pour voir net. Au dela de ca (et Dieu sait que j'ai surtout la haine sur cette 3D qui est inutile et énervante) le scénario est affligeant: n'importe quel Disney ou film du genre action avec une romance a la clef fera l'affaire; le manque d'imagination fait de ce film une ridicule fable écologique ou les vilains humains veulent détruire la nature mais seront stoppés par le courage d'un valeureux mais brut anti-héros qui va retrouver sa bien-aimée enfin. Pas Glorieux. Et la cerise est je crois les dizaines d'incohérances ou de non-dits qui gachent le peu d'intéret du film (par ex. le métal quelle utilisation fondamentale a-t-il pour pas vouloir lacher cette p***** de planete je vous le demande!!!!!). Conclusion je retournerai voir un film 3D en 2020 quand ils sauront mieux gérer bon visuel et bonne histoire parce que là le travail ne manque pas.

Ce film
de James Cameron n'a aucun intérêt scénaristique. Pour les effets spéciaux, rien de trés impressionnant, presque tout en image de synthéses. Le jeu des acteurs n'est pas terrible. James Cameron devient de plus en plus un réalisateur commercial, dire qu'il veut en faire une suite.

Film? un jeu vidéo je dirais avec un scénario simpliste!

Après avoir lu les critques des 0 etoiles je me suis dit:"ah faut leur pardonner ils n'ont pas l'esprits ouvert..."... ah non non excusez moi je viens de voir le film excusez moi...
James cameron a signé un beau navet (beau=3D //navet =scénario).Meme si des effets speciaux et la 3D viennent combler un trou... y reste un trou. Un scénario pofiné depuis presque 10 ans tombe à l'eau , des indigenes se font envahir par des hommes putin d'originalité YA TERMINATOR pour sa avec de veritables actions.Sur une utopie bidon a 2 balle qui critique l'homme et ses actions je mes suis endormit pendant près de 2h(j'ai vu le generique de fin pour marquer les geniaux bouffons à ne plus aller voir au cinema).
BORDEL oui c'est sa l'homme et alors...vous aimer le MCDO oui ou merde parce que vous croyez quelles sont bien traités les vaches qui servent de bigmac(hummmm).
BILAN:Le film avec ses effets 3D peut divertir certains comme des fans de schtroumph mais si vous etes ouvert d'esprit , si vous aimait des films comme star wars ...cassez vous et allait lire un bd de schtroumph en jouant a cod!!!!
Voila faite votre choix. PS:merci de penser aux chomeurs qui aurait besoin de ces 10€ au lieu de les fourer dans un avadob!

Un film génial au premiers abord mais avec le recul on remarque que c un film assez plat au niveau du scénario les rebondissement sont assez prévisibles.
Je pense que la médiatisation du film à provoquer que même avant d'aller le voir le spectateur avait un avis positif sur le film.
C'est un film qu'on oubliera vite.

Le scénario Est Nul Dommage 500 millions pour ce résultat

Pour le plaisir de prendre les gens pour des vaches à lait.

Je lui aurai bien mis une étoile ,mais vu la campagne marketing qu'il y a eu autour de ce film m'a déception n'en a été que d'autant augmenté.
Bon faut quand meme etre honnéte c'est beau ,c'est magnifique ,visuellement c'est terrible ,enfin en 3D.
Par contre le scénario ,enfin ,le bout de nappe en papier ou ils ont écris l'histoire ,c'est nul mais nul ,sauf peut etre le coté respect de la foret de la part des types bleus la ,d'ailleur pourquoi bleu ???
Bref quand on passe base toute sa campagne marketing sur du "parJames Cameroon ,le réalisateur de titanic ,terminator.....et patati et patata" le minimum c'est d'assurer dérriére.
Enfin 2h30 d'ennuis pour ma parts ,c'est trés trés long

Au départ, je voulais mettre une étoile pour les graphismes, et les images. Mais finalement non, parce que ces incroyables graphismes ont un effet pervers. Il font oublier à énormément de gens, que ce film est NULLISSIME. Que l'histoire est vue, revue, rerevue. Un gentil qui trahit ces copains, et qui sauve tout le monde à la fin. Avec pour moi, des méchants inspirés de Small Solidiers, des trucs qui volent qui ressemblent énormément à des nazguls. Et puis des blagues et des dialogues d'une nullité rare.
Au final, je trouve que c'est une belle m... qui a très bel aspect, et donc beaucoup de gens oublient rapidement l'absence de script. Attention à ne pas tomber dans le piège

Est-ce que la place de ce film ne serait pas au FUTUROSCOPE de Poitiers finalement ? Technique impressionnante (en 2009...) , intrigue nulle ...

complètement niais a l image des films des année 2000. de belles images ne suffise pas pour faire un bon film. Aucun scénario. avatar est le reflet de la mort du cinéma de divertissement américain.

Si vous avez plus de 15 ans, regardez donc la version "film": The New World, avec des acteurs de qualité, une bande son magnifique, des images splendides, et réalisé par un cinéphile.
Si vous êtes un enfant, regardez Avatar ou Pochaontas de Disney, avec des acteurs en synthèse mauvais a vous hérisser les poils, un bande son digne du Roi Lion, des images fluo a gogo (tout est fluo c'est superrr), et réalisé comme un jeu-vidéo par une équipe IT coachée par un manager sorti de la section Marketing.

pour moi,AVATAR fût une daube internationale bourrée d'effets spéciaux (à 300 millions...) bref,je trouve que c'est du recraché pur et dur...(façon pochaontas)et j'avoue ne pas comprendre la passion que les gens peuvent avoir face a un film sans saveur....des personnages vraiment insipides...et terriblement outrée d'avoir payé presque 12€ pour ce concentré de superficialité...beaucoup de forme mais aucun fond...