Note moyenne
3,4
23157 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
437 critiques
4
490 critiques
3
135 critiques
2
119 critiques
1
80 critiques
0
118 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alexandre Aja a accompli sa mission, celle de créer un film horrible et dérangeant. Ce remake présente une famille américaine perdue dans le désert du Nouveau-Mexique, lieu stratégique à l'époque pour effectuer des essais nucléaires mais pas si inhabité que cela.
Si les acteurs sont irréprochables, des incohérences sont à noter. spoiler: Exemple du mec qui se fait arracher les doigts mais qui arrive tout de même à tenir son fusil à deux mains.
D'autres passages sont bien réalisés et choquants. La scène de la caravane est la plus spectaculaire. Elle est à la fois irritante, extrêmement perturbante et malsaine. C'est gore, tout est fait pour que le spectateur acquiert de la haine face aux "méchants" et de la compassion pour cette famille.
Référence dans le cinéma de l'horreur, la Colline a des yeux ne devrait pas vous laisser de marbre.
Si les acteurs sont irréprochables, des incohérences sont à noter. spoiler: Exemple du mec qui se fait arracher les doigts mais qui arrive tout de même à tenir son fusil à deux mains.
D'autres passages sont bien réalisés et choquants. La scène de la caravane est la plus spectaculaire. Elle est à la fois irritante, extrêmement perturbante et malsaine. C'est gore, tout est fait pour que le spectateur acquiert de la haine face aux "méchants" et de la compassion pour cette famille.
Référence dans le cinéma de l'horreur, la Colline a des yeux ne devrait pas vous laisser de marbre.
Simplement le film le plus gore que je n'ai jamais vu.
Remake du film culte de Wes Craven, Cette nouvelle version nous offre beaucoup de sang mais aussi de cervelle dans la mise en scène et surtout la tension.
Un film qui rend hommage à ces ambiances poisseuses des années 70.
Le background nucléaire est anecdotique mais intéressant.
Un film déconseillé aux moins de 16 justifié mais qui vaut le coup !
Remake du film culte de Wes Craven, Cette nouvelle version nous offre beaucoup de sang mais aussi de cervelle dans la mise en scène et surtout la tension.
Un film qui rend hommage à ces ambiances poisseuses des années 70.
Le background nucléaire est anecdotique mais intéressant.
Un film déconseillé aux moins de 16 justifié mais qui vaut le coup !
Le réalisateur français nous distille une bonne potion horrifique du film original de Wes Craven. Ce remake est gore à souhait, malsain par moments, et interprété par de bons acteurs (ce qui n'est pas toujours le cas dans ce genre de production). La tension est palpable et progressive au cours de cette sauvagerie. C'est une réussite pour ma part.
Violent à souhait, tendu du début à la fin, les amateurs du genre ne peuvent qu'adorer, les réalisateurs français sont décidément très doués pour nous remuer les tripes.
Le remake d’Alexandre Aja dépasse largement l’original de Wes Craven de 1977. Grâce à une mise en scène efficace il arrive à donner un nouveau souffle à ce film qui avait un peu vieilli. Une ambiance lourde et oppressante, une tension qui ne baisse pas.
« La colline à des yeux » est un très bon remake du film de Wes Craven, en étant efficace et effrayant. Malheureusement, le film contient quelques gros clichés du cinéma d’horreur : groupe qui se sépare, jump scare, film qui se transforme quelques fois en film d’action...
Très bon film d'horreur pour un "remake", on se sent piégé avec les personnages, nous avons aussi une très bonne ambiance, parmi tous ces personnages il y en a un qui va se démarquer et deviendra de plus en plus badass.
Je n'ai pas grand chose d'autre à rajouter hormis que j'ai passé un bon moment et que je conseille fortement d'aller le voir.
Je n'ai pas grand chose d'autre à rajouter hormis que j'ai passé un bon moment et que je conseille fortement d'aller le voir.
Victor A.
Ce remake d'Alexandre Aja ne m'a pas transporté.
En effet , les actions bêtes de certains personnages et leurs superficialité m'a empêché de rentrer dans le film. Après il est clair qu'il y a une certaine réalisation et tension présente dans ce film qui fait plaisir. Mention special au personnage dû gendre qui est réussi !
En effet , les actions bêtes de certains personnages et leurs superficialité m'a empêché de rentrer dans le film. Après il est clair qu'il y a une certaine réalisation et tension présente dans ce film qui fait plaisir. Mention special au personnage dû gendre qui est réussi !
Film assez divertissant ,pas trop long,avec du suspens et une fin assez "ouverte",sans être trop classique.Les quelques temps morts sont rares et le réalisateur fait en sorte de toujours voir le personnage en "gros plan,de manière à ce que le spectateur soit surpris.Un bon film horrifique,assez gore.
Excellent , un des meilleurs films d'horreur de ces dernières années , captivant du début a la fin ,un lieu adéquat ,des mutants cannibales défigurés , une chasse a l'homme en plein désert ! très gore avec parfois des scènes très dures .. un film culte du cinéma d'horreur 19/20
1er film US d'A. Aja qui signe donc à nouveau un film d'horreur, qui plus est un remake, ce dont il deviendra coutumier par la suite. Reprenant un classique de W. Craven, il signe un survival brutal, viscéral et politiquement engagé, même si le tout reste mineur au final. Le film est politique dans le sens où Aja fait de ses personnages des archétypes, avec un regard bien français, ce qui demeure une petite faiblesse. Ainsi, le père est un bon républicain, patriarche d'une famille WASP typique, qui prie, ancien flic (donc, sans doute raciste par un raccourci idéologique de gauchiste bobo mais n'extrapolons pas trop) et qui fait le mâle alpha. On a aussi droit à une critique de la politique des essais nucléaires du gouvernement et le propos est contenu dans une tirade d'un des monstres (vous avez crée vos propres monstres, leur vengeance est donc légitime). Si la partie politique est un peu simpliste, le reste du film demeure très prenant, avec une belle montée en tension et quelques effets gore bien vus et bien placés. Après l'éprouvante scène de la caravane, véritable pivot du film, on a droit à une bonne partie de bourrinage, où Aja se lâche et démontre de belles aptitudes. Dommage qu'il alterne trop souvent des mouvements posés à la grue et des scènes d'actions en shaky cam et monté n'importe comment, comme s'il n'avait pas pu choisir entre la démonstration de sa virtuosité et les exigences des producteurs. Reste un film solide, viscéral et prenant. D'autres critiques sur thisismymovies.over-blog.com
Un film d'horreur bien introduit, très bon sur la première moitié du film. Malgré les décisions imbéciles propres aux films du genre, on s'identifie bien aux personnages. Mais a partir d'une scène importante, le film change de style et laisse les scènes de tension pour plus d'action, car toute l'intrigue est dévoilée au spectateur. On reste malgré tout sur notre faim pour connaître les réelles motivations des locaux.
Au final un film d'horreur qui demarre très bien mais gâche son potentiel au fur et a mesure, le rendu global est donc moyen
Au final un film d'horreur qui demarre très bien mais gâche son potentiel au fur et a mesure, le rendu global est donc moyen
J'ai été sévèrement déçu par ce remake d'un grand classique du cinéma d'horreur. Le début est prometteur, mais c'est uniquement une technique pour accrocher le spectateur à son siège et espérer qu'il reste jusqu'au bout. Après une demi-heure assez longue, il y a un déchainement de violences et d'immondices, notamment une scène de viol particulièrement éprouvante et écœurante, alors qu'il n'y a rien de tel dans le film original. Ajout qui ne sert qu'à faire le buzz, on pourrait dire. Ensuite on s'ennuie et nous assistons à des incohérences dans la réaction de certains protagonistes, ainsi qu'un certain côté mielleux à vomir. Et oui, parfois il n'y a pas besoin de faire couler le sang pour dégoûter...
Grâce à son univers désertique, un lieu post apocalyptique (à cause d'essais nucléaires) très ressemblant à celui de Georges Miller, Alexandre Aja créé une ambiance malsaine et oppressante. On est dans un vaste désert mais on a l'impression d'être dans un huit clos, les personnages n'ont aucun échappatoire.
Le film est un remake du maître de l'horreur, pourtant, Alexandre Aja est loin d'être un novice et montre son talent en le rendant meilleur dans tous les domaines. Il dépoussière l'oeuvre avec des acteurs plus convaincants et une photographie qui convient au lieu.
A noter que Wes Craven est aussi très présent dans ce film puisqu'il est l'un des producteur et scénariste accompagné d'Aja et Levasseur.
Ce film devient un classique de l’horreur car il peut se classer dans presque tous les sous genres, c'est un survival qui utilise les codes du slasher et qui contient une dose de gore qui n'est pas poussé à l'excès.
On prend presque tous les clichés du cinéma d'horreur:
Il y a pas de réseaux, qu'est ce que c'est ce bruit? On va faire confiance à un gars louche qui habite au milieu de nul part, le désert c'est beau il y a personne, le plan c'est de se séparer, moi j'aime pas les armes, c'est quoi ce que je viens de voir dans mon rétroviseur intérieur?
Mais même avec tous ces clichés on se laisse prendre au cauchemar.
Le film est un remake du maître de l'horreur, pourtant, Alexandre Aja est loin d'être un novice et montre son talent en le rendant meilleur dans tous les domaines. Il dépoussière l'oeuvre avec des acteurs plus convaincants et une photographie qui convient au lieu.
A noter que Wes Craven est aussi très présent dans ce film puisqu'il est l'un des producteur et scénariste accompagné d'Aja et Levasseur.
Ce film devient un classique de l’horreur car il peut se classer dans presque tous les sous genres, c'est un survival qui utilise les codes du slasher et qui contient une dose de gore qui n'est pas poussé à l'excès.
On prend presque tous les clichés du cinéma d'horreur:
Il y a pas de réseaux, qu'est ce que c'est ce bruit? On va faire confiance à un gars louche qui habite au milieu de nul part, le désert c'est beau il y a personne, le plan c'est de se séparer, moi j'aime pas les armes, c'est quoi ce que je viens de voir dans mon rétroviseur intérieur?
Mais même avec tous ces clichés on se laisse prendre au cauchemar.
Une Fois n’est pas coutume, enfin un remake d’une excellente facture. Alexandre Aja, jeune réalisateur de 28 ans ne se contente pas seulement de d’adapter paresseusement ou d’améliorer à grand renfort d’effets spéciaux.
Il impose sa griffe mordante, il s’approprie l’œuvre. Il nous la livre brutale, calibrée et assumée au point de nous faire suffoquer à force d’anxiété ou d’écœurement. Traité à la manière d’un western horrifique et réaliste, ce survival joue sur la réflexion autant que sur le visuel. Face à une telle situation, tous les principes explosent. Le spectateur est en permanence mis à contribution : que ferait-il en pareille circonstance ? Se sent-il capable d’anticiper et de provoquer une cruauté plus intense que celle des agresseurs, juste par instinct de survie ? C’est là toute la profondeur du traitement. Pas de complaisance, ni de gratuité, « la colline a des yeux » se pose comme une évidence malgré son message parfaitement incorrect. Si le fond est impeccablement dominé, la forme n’est pas négligée non plus. Le montage incisif, les scènes parfois speedées, la photo granuleuse dans l’action participent à l’effervescence générale. Sentiment accentué par une bande son sagace entremêlée de réverbérations stridentes et d’une musique tantôt onirique, tantôt menaçante. Le casting, impeccable, dirigé d’une main de maître, donne à chaque personnage une consistance réelle et profonde. Bref ce film est certainement l’un des plus accomplis dans le genre depuis quelques années. Une insolente et ahurissante réussite qui laisse pantois !
Il impose sa griffe mordante, il s’approprie l’œuvre. Il nous la livre brutale, calibrée et assumée au point de nous faire suffoquer à force d’anxiété ou d’écœurement. Traité à la manière d’un western horrifique et réaliste, ce survival joue sur la réflexion autant que sur le visuel. Face à une telle situation, tous les principes explosent. Le spectateur est en permanence mis à contribution : que ferait-il en pareille circonstance ? Se sent-il capable d’anticiper et de provoquer une cruauté plus intense que celle des agresseurs, juste par instinct de survie ? C’est là toute la profondeur du traitement. Pas de complaisance, ni de gratuité, « la colline a des yeux » se pose comme une évidence malgré son message parfaitement incorrect. Si le fond est impeccablement dominé, la forme n’est pas négligée non plus. Le montage incisif, les scènes parfois speedées, la photo granuleuse dans l’action participent à l’effervescence générale. Sentiment accentué par une bande son sagace entremêlée de réverbérations stridentes et d’une musique tantôt onirique, tantôt menaçante. Le casting, impeccable, dirigé d’une main de maître, donne à chaque personnage une consistance réelle et profonde. Bref ce film est certainement l’un des plus accomplis dans le genre depuis quelques années. Une insolente et ahurissante réussite qui laisse pantois !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse