AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
22965 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
437 critiques
4
489 critiques
3
134 critiques
2
117 critiques
1
79 critiques
0
118 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L’un des meilleurs films d’horreur de tout les temps , tout est parfait et les acteurs sont très convaincants , le film est assez gore et réaliste 5/5
Un remake brutal et sans pitié.
Une pépite qui va jusqu’à surpasser l’original, pour le coup !!
Les protagonistes sont attachants, on compatit carrément pour eux.
La famille est si adorable que leurs horribles destins font vraiment de la peine.
Pour cause, certaines scènes (celle du viol, par exemple, entre autres… mon Dieu !), elles sont presque insoutenables, mais c’est justement ce qui rend l’expérience d’autant plus marquante et dérangeante.
En gros, c'est sale et cruel.
Ce remake ne cherche pas à être élégant, mais simplement à être efficace et traumatisant.
Et c'est totalement réussi !
Une pépite qui va jusqu’à surpasser l’original, pour le coup !!
Les protagonistes sont attachants, on compatit carrément pour eux.
La famille est si adorable que leurs horribles destins font vraiment de la peine.
Pour cause, certaines scènes (celle du viol, par exemple, entre autres… mon Dieu !), elles sont presque insoutenables, mais c’est justement ce qui rend l’expérience d’autant plus marquante et dérangeante.
En gros, c'est sale et cruel.
Ce remake ne cherche pas à être élégant, mais simplement à être efficace et traumatisant.
Et c'est totalement réussi !
Alexandre Aja nous prouve encore avec ce film qu'il est le meilleur réalisateur de films d'horreur français. Bravo pour ce beau remake d'un film culte 
Une famille se perd dans le désert américain, celui où ont eu lieu les essais nucléaires. Ils vont être attaqués et pourchassés par des mutants assoiffés de sang...
Ce film contient tous les clichés débiles des films d'horreur, tellement que c'en est usant... Des jump scares grotesques, des effets sonores et de la musique bien nazes et les sempiternels comportements irrationnels des personnages (le plus intelligent est un chien, c'est dire!), tout y est ! Des exemples ridicules ? Allez, c'est parti !
spoiler: Après leur accident de voiture, le père examine les dégâts. "C'est l'essieu, et on ne pourra pas repartir !" Ah et tu vois pas aussi que tes 4 pneus ont été crevés volontairement ??
spoiler: Le gamin retrouve son chien complètement éviscéré, plutôt que de prévenir sa famille que quelque chose de pas net se trame, nan il va garder ça pour lui (je crois que c'est le cliché du film d'horreur qui m'énerve le plus... le personnage qui voit quelque chose mais de grave mais ne dit rien aux autres)
spoiler: Ce même gamin (décidément horripilant) se voit confier une arme avec quelques balles, il s'amuse avec et il y semble très attaché, on pense qu'il va bien s'en servir mais... finira par tirer à l'aveugle en courant
spoiler: Le gendre part à la recherche de sa fille, accompagné de son chien qu'il a vu mordre et attaquer un des assaillants. Premier réflexe en arrivant dans leur village ? L'enfermer !
Et il y aurait encore énormément de choses à dire, en plus des ralentis et effets de caméra dégueus d'Aja... bref, c'est nul de chez nul !
Ce film contient tous les clichés débiles des films d'horreur, tellement que c'en est usant... Des jump scares grotesques, des effets sonores et de la musique bien nazes et les sempiternels comportements irrationnels des personnages (le plus intelligent est un chien, c'est dire!), tout y est ! Des exemples ridicules ? Allez, c'est parti !
spoiler: Après leur accident de voiture, le père examine les dégâts. "C'est l'essieu, et on ne pourra pas repartir !" Ah et tu vois pas aussi que tes 4 pneus ont été crevés volontairement ??
spoiler: Le gamin retrouve son chien complètement éviscéré, plutôt que de prévenir sa famille que quelque chose de pas net se trame, nan il va garder ça pour lui (je crois que c'est le cliché du film d'horreur qui m'énerve le plus... le personnage qui voit quelque chose mais de grave mais ne dit rien aux autres)
spoiler: Ce même gamin (décidément horripilant) se voit confier une arme avec quelques balles, il s'amuse avec et il y semble très attaché, on pense qu'il va bien s'en servir mais... finira par tirer à l'aveugle en courant
spoiler: Le gendre part à la recherche de sa fille, accompagné de son chien qu'il a vu mordre et attaquer un des assaillants. Premier réflexe en arrivant dans leur village ? L'enfermer !
Et il y aurait encore énormément de choses à dire, en plus des ralentis et effets de caméra dégueus d'Aja... bref, c'est nul de chez nul !
Un malaise tout du long parfaitement maîtrisé. Ce film amène une nouvelle vision sans rentrer dans la caricature du genre.
Un très bon film d'horreur réalisé par Alexandre Aja. Un excellent remake avec de très bons moments de frayeurs.
Vraiment un très bon film d’horreur. La tension est palpable, de très bons effets gores, le décor top, vraiment j’ai passé un très bon moment en immersion dans ce désert du nouveau-mexique. La scène dans la caravane est vraiment mémorable, un classique de l’horreur à voir et à revoir.
Un remake brutal et efficace, qui modernise le film original avec une mise en scène nerveuse et une tension constante. Mais la violence excessive et le manque de finesse peuvent rebuter.
Un remake du film d’horreur de Wes Craven qui vaut largement l’original. Un film âpre, violent. Le réalisateur français Alexandre Aja installe une tension palpable dès le début qui s’intensifie au fur et à mesure. Avec un casting solide, La colline a des yeux est franchement une réussite.
Un Survival-Movie canniculaire, très Brutal, sans pitié, avec un scénario simple mais efficace ! Beaucoup plus glauque et Gore que la version d'origine !
Naufragée de la route, en plein désert du Nouveau Mexique où se déroulaient naguère les essais nucléaires américains, une famille est surveillée depuis les collines alentours par de furtives silhouettes, ainsi que les filme d'abord le réalisateur.
Alexandre Aja réinvente moins le genre épouvante-gore qu'il réalise un remake de Wes Craven. Il n'ajoute, à vrai dire, pas grand'chose, dans l'esprit et dans la forme, au registre de l'horreur sanglante, suivant la férocité d'une communauté de spoiler: mutants tueurs, violeurs et cannibales
à l'occasion. Le début du film présente un suspense soft et conventionnel émanant d'une mise en scène et d'une construction dramatique communes.
Par ailleurs, le sujet, rationnel, manque d'effets de surprise et sans doute d'une expression d'angoisse plus métaphysique. Les scènes gore répondent aux lois du genre et à l'attente des amateurs de ce type de spectacle. Enfin, les personnages, c'est-à-dire les victimes, n'ont guère plus de sens que la classification courante dont ils font l'objet : ceux qui vont y rester et ceux qui s'en sortiront (à cet égard, la présence d'un nourrisson est un effet dramatique facile et de mauvais goût).
Alexandre Aja réinvente moins le genre épouvante-gore qu'il réalise un remake de Wes Craven. Il n'ajoute, à vrai dire, pas grand'chose, dans l'esprit et dans la forme, au registre de l'horreur sanglante, suivant la férocité d'une communauté de spoiler: mutants tueurs, violeurs et cannibales
à l'occasion. Le début du film présente un suspense soft et conventionnel émanant d'une mise en scène et d'une construction dramatique communes.
Par ailleurs, le sujet, rationnel, manque d'effets de surprise et sans doute d'une expression d'angoisse plus métaphysique. Les scènes gore répondent aux lois du genre et à l'attente des amateurs de ce type de spectacle. Enfin, les personnages, c'est-à-dire les victimes, n'ont guère plus de sens que la classification courante dont ils font l'objet : ceux qui vont y rester et ceux qui s'en sortiront (à cet égard, la présence d'un nourrisson est un effet dramatique facile et de mauvais goût).
J’ai enfin découvert La Colline a des Yeux version 2006, et je dois dire que j’ai été sacrément secoué. Alexandre Aja réussit ici un remake qui surpasse à mes yeux l’original de Wes Craven, tant par sa mise en scène que par l’intensité quasi insoutenable de certaines séquences. Le film ne perd pas de temps à installer une tension qui ne fait que monter en puissance, jusqu’à atteindre des sommets de sauvagerie qui m’ont laissé cloué à mon canapé.
Ce qui m’a le plus marqué, c’est la brutalité crue du récit, qui évite tout effet gratuit ou tape-à-l’œil. La violence ici a un sens : elle est viscérale, dérangeante, presque organique. On ressent la peur, la panique, la perte de repères. Aja n’édulcore rien, et c’est précisément cette honnêteté brutale qui donne au film sa force. On est loin d’un simple slasher : c’est une véritable descente aux enfers dans un désert oppressant, où chaque recoin peut cacher l’horreur.
Le casting est plutôt convaincant, notamment Emilie de Ravin et Aaron Stanford, qui arrivent à rendre leur terreur palpable sans tomber dans l’excès. Mais ce sont surtout les mutants, aussi monstrueux que tragiques, qui m’ont fasciné. Aja leur donne une présence presque mythologique, comme des vestiges d’un monde ravagé par les erreurs humaines. Le message écologique et politique n’est jamais lourd, mais il reste là, en filigrane, et ajoute une couche de lecture intéressante au film.
Si je ne mets pas 5 étoiles, c’est peut-être parce que le film, dans sa deuxième partie, devient un peu plus convenu dans sa résolution. L’impact émotionnel reste fort, mais j’aurais aimé que le dernier acte ose encore plus, ou surprenne davantage. Cela dit, en tant que fan de cinéma d’horreur, j’ai rarement vu un remake aussi puissant, tendu et stylisé. Aja signe ici un film marquant, qui ne laisse pas indemne. À ne pas regarder seul… ni trop tard le soir.
Ce qui m’a le plus marqué, c’est la brutalité crue du récit, qui évite tout effet gratuit ou tape-à-l’œil. La violence ici a un sens : elle est viscérale, dérangeante, presque organique. On ressent la peur, la panique, la perte de repères. Aja n’édulcore rien, et c’est précisément cette honnêteté brutale qui donne au film sa force. On est loin d’un simple slasher : c’est une véritable descente aux enfers dans un désert oppressant, où chaque recoin peut cacher l’horreur.
Le casting est plutôt convaincant, notamment Emilie de Ravin et Aaron Stanford, qui arrivent à rendre leur terreur palpable sans tomber dans l’excès. Mais ce sont surtout les mutants, aussi monstrueux que tragiques, qui m’ont fasciné. Aja leur donne une présence presque mythologique, comme des vestiges d’un monde ravagé par les erreurs humaines. Le message écologique et politique n’est jamais lourd, mais il reste là, en filigrane, et ajoute une couche de lecture intéressante au film.
Si je ne mets pas 5 étoiles, c’est peut-être parce que le film, dans sa deuxième partie, devient un peu plus convenu dans sa résolution. L’impact émotionnel reste fort, mais j’aurais aimé que le dernier acte ose encore plus, ou surprenne davantage. Cela dit, en tant que fan de cinéma d’horreur, j’ai rarement vu un remake aussi puissant, tendu et stylisé. Aja signe ici un film marquant, qui ne laisse pas indemne. À ne pas regarder seul… ni trop tard le soir.
bill est démocrate les armes il aime pas - big bob carter
une famille américaine se retrouve en plein désert en milieu hostile...sans le savoir près d'une zone dangereuse .
spoiler: remake du film de wes craven de 1977 , cette fois c'est un bon remake , acteurs excellents kathleen quinlan , ted levine , aaron stanford représentent une famille américaine typique de l'autre coté billy drago , tom bower le gérant de la station service , réprésentent l'autre famille issue des expériences nucléaires famille assez dérangeantes et dérangée .
spoiler: la couleur du film ressemble à l'été , sentiment désertique , le village nucléaire des années 50 reconstitué est parfait...un bond dans le temps entre deux époques .
spoiler: les affrontements sont farouches et violents , l'affrontement dans la caravane est très très violent , les meurtres notamment celui du père (carter) restent en mémoire , les maquillages et les effets gores sont efficaces . c'est glauque par moment .
un excellent remake ce qui est rare mais parfois une bonne surprise - alejandre aja a fait un excellent remake même meilleur que l'original : un mot efficace .
une famille américaine se retrouve en plein désert en milieu hostile...sans le savoir près d'une zone dangereuse .
spoiler: remake du film de wes craven de 1977 , cette fois c'est un bon remake , acteurs excellents kathleen quinlan , ted levine , aaron stanford représentent une famille américaine typique de l'autre coté billy drago , tom bower le gérant de la station service , réprésentent l'autre famille issue des expériences nucléaires famille assez dérangeantes et dérangée .
spoiler: la couleur du film ressemble à l'été , sentiment désertique , le village nucléaire des années 50 reconstitué est parfait...un bond dans le temps entre deux époques .
spoiler: les affrontements sont farouches et violents , l'affrontement dans la caravane est très très violent , les meurtres notamment celui du père (carter) restent en mémoire , les maquillages et les effets gores sont efficaces . c'est glauque par moment .
un excellent remake ce qui est rare mais parfois une bonne surprise - alejandre aja a fait un excellent remake même meilleur que l'original : un mot efficace .
Honnêtement je ne savais pas qu'elle note mettre. J'ai adoré détester ce film. Certaines scènes sont extrêmement choquantes, même pour un public habitué au gore. Mais l'histoire est géniale, bien construite alors je ne peux pas mettre moins.
Si vous voulez vraiment vous faire peur, foncez !
Si vous voulez vraiment vous faire peur, foncez !
Bof ben c'est pas terrible en repensant en vrai, lorsque l'on regarde l'histoire c'est pas incroyable, ensuite le décors n'est pas incroyable que des rochers.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse