menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,1
1644 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
21 critiques
4
48 critiques
3
59 critiques
2
33 critiques
1
12 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le seul défaut de ce film est sans aucun doute le côté vieillot de certains effets spéciaux quant au reste c'est magnifique: des cascades, des fusillades, de la tension, du drame, un peu d'humour, des scènes aériennes, des explosions, de l'action, des tourments, de l'amour et une jolie bande-son. Bref on ne s'ennuie pas, c'est vraiment agréable, ça vaut le détour et c'est à ne pas manquer!!
Presque dix ans nous sépare de son tout premier chef d’œuvre, le film d’horreur culte Evil Dead (1983), s’ensuivra par la suite, deux autres opus, tous aussi excellents ou convenables (Evil Dead 2 & 3 - 1987/1994) . Avec Darkman (1990), il change de registre, après la comédie et le gore, pour celui des mutants / supers-héros. Ce film est encore aujourd’hui très peu connu du grand public, seule référence en la matière et figurant sur sa filmographie, la trilogie de l’homme araignée, avec Spider-Man 1, 2 & 3 (2002/2004/2007).
Etrangement, avec Darkman, nous n’avons pas la sensation qu’il s’est écoulé plus de vingt ans depuis sa création. Quand on compare avec les films d’aujourd’hui, bien sûr, on constate des différences flagrantes, mais pour ce film là, avec son budget (peu imposant face à ceux d’aujourd’hui) on est sidéré par sa qualité, tant au niveau du scénario qu’au niveau visuel (certains trucages sont certes dépassés, mais l’ensemble du film est franchement épatant, sans oublier les excellents maquillages !).
D’autant plus, qu’avec des acteurs tels que Liam Neeson & Frances McDormand, au départ, on n’y croyait pas vraiment. On appréciera le petit clin d’œil du réalisateur sur la fin du film, lorsqu’il fait figurer son acteur fétiche : Bruce Campbell (le rôle titre de la saga Evil Dead).
A noter aussi, la participation de Danny Elfman au niveau de la B.O, qui comme toujours, se surpasse.
Au final, on regrettera juste une chose, que Darkman n’ait pas à l’heure d’aujourd’hui toute la reconnaissance qui lui est dû, car ici, on assiste réellement au premier pas d’un réalisateur de génie, celui qui nous époustouflera plus d’une fois le siècle suivant, avec des supers-héros bien plus impressionnants ! A noter enfin qu’il existe deux autres suites (décevantes), réalisées par Bradford May (sans Liam Neeson), à savoir : Darkman 2 : Le Retour de Durant (1994) & Darkman 3 (1996).
Etrangement, avec Darkman, nous n’avons pas la sensation qu’il s’est écoulé plus de vingt ans depuis sa création. Quand on compare avec les films d’aujourd’hui, bien sûr, on constate des différences flagrantes, mais pour ce film là, avec son budget (peu imposant face à ceux d’aujourd’hui) on est sidéré par sa qualité, tant au niveau du scénario qu’au niveau visuel (certains trucages sont certes dépassés, mais l’ensemble du film est franchement épatant, sans oublier les excellents maquillages !).
D’autant plus, qu’avec des acteurs tels que Liam Neeson & Frances McDormand, au départ, on n’y croyait pas vraiment. On appréciera le petit clin d’œil du réalisateur sur la fin du film, lorsqu’il fait figurer son acteur fétiche : Bruce Campbell (le rôle titre de la saga Evil Dead).
A noter aussi, la participation de Danny Elfman au niveau de la B.O, qui comme toujours, se surpasse.
Au final, on regrettera juste une chose, que Darkman n’ait pas à l’heure d’aujourd’hui toute la reconnaissance qui lui est dû, car ici, on assiste réellement au premier pas d’un réalisateur de génie, celui qui nous époustouflera plus d’une fois le siècle suivant, avec des supers-héros bien plus impressionnants ! A noter enfin qu’il existe deux autres suites (décevantes), réalisées par Bradford May (sans Liam Neeson), à savoir : Darkman 2 : Le Retour de Durant (1994) & Darkman 3 (1996).
Un film que j'ai apprécié même si il est exagéré à certains passages. L'idée d'un masque fait d'une peau véritable est bien vu. Ca reste assez commun, le gentil se venge du méchant qui lui a ruiné son visage. La fin, que je ne raconterais pas, est par contre totalement originale je ne m'attendais pas à ça du tout! Raimi fait, comme il sait le faire, du cinéma qui reste grand public tout en étant très original. Dommage que le dernier Spider Man sortit cette année n'est vraiment pas été une réussite! Encore ici le film est mièvre à de nombreux moments mais ça passe encore. Un divertissement sympathique.
Un bon film, méconnu signé Sam Raimi (A qui l'on devra un peu plus tard les films de Spider-Man 1,2 et 3). Une très bonne mise en scène, des effets spéciaux sont vieux, mais pas mal et la musique est excellente. Le casting est excellent : Liam Neeson est super dans le rôle de Peyton Westlake alias Darkman, Frances McDormand joue bien le rôle de Julie Hastings, Colin Friels et Larry Drake quand à eux jouent bien leurs rôles de méchants. Et bien sur à la fin du film on notera la super apparition de Bruce Campbell. A découvrir !!
De bonnes idées, mais à mon sens pas assez exploitées. Les effets spéciaux sont risibles, j'imagine que celui qui les a réalisés s'est suicidé de honte peu après le montage. Le rythme est trop pantouflard. Nul besoin de s'appeler Nostradamus pour deviner le déroulement et la fin de nombreuses scènes. Enfin, celui qui s'occupe des costumes a des goûts de chiottes (je pense aux vêtements du héros lors de la fête foraine). Un second opus pourrait être pas mal, si ces défauts sont corrigés.
Oh là là ! J'ai toujours voulu le voir ce film, et je l'ai vu hier soir sur rtl9. Resultat: bah je dit grandiose !!! C'est vrai que c'est un chef d'oeuvre bourré d'action et de rebondissement. A voir, ce Darkman est une merveille.
J'ai toujours du plaisir à regarder ce film. Il est modeste en tout point de vue : on y sent le manque de budget et de moyens. Pour autant on sent aussi qu'on veut nous servir ce que l'on peut faire de mieux. Il y a un réel travail derrière tout ça, une écriture et des idées, et cela se ressent.
Le film de super-héros a souvent engendré de véritables étrangetés. Sans être véritablement une curiosité, "Darkman" reste néanmoins un film à part, penchant plus du côté de l'horreur et des scènes chocs que de l'histoire du héros au coeur pur. Liam Neeson, toujours près à interpréter des personnages originaux, se glisse dans la peau du Darkman, un homme rempli de haine et avide de vengeance envers ceux qui l'ont défigurés. Beaucoup de petites trouvaille sympathiques, une réalisation et des effets spéciaux parfois un peu cheap et surtout, un film qui ne cesse de flirter avec l'histoire sombre et tragique et le burlesque, marque de fabrique des bonnes grosses séries B. Ce dernier choix est peut être voulu mais se révèle vite perturbant au point qu'on préfère se moquer du pauvre héros plutôt que de partager son déséspoir. Liam Neeson et Frances McDormand livrent une prestation correct mais c'est surtout Larry Drake dans le rôle du méchant sadique collectioneur de doigts qui donne au film le punch dont il avait besoin pour décoller un tant soit peu. Sam Raimi a fait mieux, beaucoup mieux mais il a au moins le mérite d'apporter un peu d'originalité dans un genre peuplé par pas mal de gros blockbusters insignifiants.
C'est bien nul et c'est bien mal fait. Un scénario bateau avec des dialogues écrit en 5 minutes et un super héros vengeur pas crédible. Pourquoi il pousse des cris toute les 30 secondes? Seul les acteurs principaux (qui sont maintenant des talents reconnus) sont bons malgré la pauvreté des outils à disposition.
le meilleur darkman!!!
un sublissime film qui vous tien en haleine jusqua la fin du film!!!
un sublissime film qui vous tien en haleine jusqua la fin du film!!!
Comment Sam Raimi, génial réalisateur de superbes films comme Un Plan Simple ou Mort ou Vif, a t-il pu se rendre responsable d'un tel ratage? Déjà, ça ne dure que 1h30, alors pour un film de super-héros, on a plus l'impression d'être en train de voir une bande-annonce: l'intrigue est ultra-simpliste et incohérente, les personnages ne sont pas développés, les méchants sont juste des caricatures, joués par des acteurs sinistres et dénués du moindre talent ou du moindre charisme (Larry Drake et Colin Friels: heureusement ils se sont fait très très rares par la suite). La mise en scène de Sam Raimi est incroyablement maladroite et a énormément vieilli, tandis que la musique du pourtant génial Danny Elfman finit rapidement par taper sur les nerfs. Si on rajoute des effets-spéciaux qui devaient déjà être ringards le jour de sa sortie, et un Liam Neeson complètement à côté de la plaque, on obtient 1h30 à se demander quand le vacarme va s'arrêter. Comme quoi l'addition grand réalisateur+grand acteur+grand compositeur ne donne pas forcément grand film, mais peut donner grand ratage.
Si le film offre un aspect original de super héro, le metteur en scène n'utilise pas les bons outils pour donner du charme à son film. On a le droit notamment à des scènes violentes limites choquantes et des effets visuels très mal soignés. Néanmoins, le film nous tient en haleine.
Une dizaine d'années avant de s'attaquer (et de façon prodigieuse) au mythe "Spider-man", Sam Raimi s'était déja essayé au genre du film de Super-heros (ici mêlé à une ambiance de Série B) avec ce petit bijou à la fois sombre, décalé et émouvant.
En plus de s'offrir les services de Liam Neeson (Doit on rapeller que c'est un fichue d'acteur passe-partout ? - Je parle pas du nain !) qui hérite ici du rôle d'un scientifique gravement mutilé, avide d'amour et de vengeance, à la schizophrénie naissante, le film mise surtout sur sa mise en scène audacieuse et délirante (c'est bien simple, tout les effets de styles de Spidey sont la) qui nous propose alors quelques gunfights, poursuites et meurtres particulièrement passionantes, le tout mélé à un scenario cohérent, drôle, à l'émotion sincère.
Une réussite haussant déja donc Raimi au rang des geeks les plus barrés et interessants du cinéma americain.
A noter le caméo inoubliable de Bruce Campbell.
En plus de s'offrir les services de Liam Neeson (Doit on rapeller que c'est un fichue d'acteur passe-partout ? - Je parle pas du nain !) qui hérite ici du rôle d'un scientifique gravement mutilé, avide d'amour et de vengeance, à la schizophrénie naissante, le film mise surtout sur sa mise en scène audacieuse et délirante (c'est bien simple, tout les effets de styles de Spidey sont la) qui nous propose alors quelques gunfights, poursuites et meurtres particulièrement passionantes, le tout mélé à un scenario cohérent, drôle, à l'émotion sincère.
Une réussite haussant déja donc Raimi au rang des geeks les plus barrés et interessants du cinéma americain.
A noter le caméo inoubliable de Bruce Campbell.
film très sympas avec l'excellent liam neeson en scientifique devenu un monstre vengeur !!!
Un vieux film, certe, mais si l'on sait regarder au delà de mauvais effets on découvre la très bonne histoire de ce héros pas comme les autres, isolé du monde à cause de sa monstruosité, qui tente à la fois de se vanger, de sauver son ex et de retrouver une simple vie. UN régal !
Un très bon film à découvrir, surtout pour les fans de sam raimi...
Un très bon film à découvrir, surtout pour les fans de sam raimi...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse