Re-Animator 2
Note moyenne
2,6
248 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

41 critiques spectateurs

5
1 critique
4
7 critiques
3
11 critiques
2
14 critiques
1
5 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
dragon_ryu
dragon_ryu

19 abonnés 487 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 21 juillet 2008
Dans la tradition gore et comique du premier film, Yuzna en profite aussi pour payer son hommage à "la fiancé de Frankhenstein". Les effets spéciaux signés KNB sont étonnants (les doigts greffés à un œil) et pour la plupart réussis (la parade final des monstres ratés). Jeffrey Combs est toujours aussi bon, le meilleur ressort comique du film au-delà des SFX et des situations grand-guignolesques.
lemiwings
lemiwings

45 abonnés 477 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 3 février 2008
On prend les memes et on recommence dans cette suite délirante rendant hommage au cinéma d'horreur britanique période Hammer,"la fiancé de Frankenstein" en tete. Inférieur cependant à l'original.
nastygobs
nastygobs

23 abonnés 785 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 19 août 2007
Avouons le tout de suite cette suite ne vaut pas du tout son prédecesseur.L'écriture est toujours subtile est prend l'interet du spectateur comme il faut.Des dialogues crus mais bien interprétés par des acteurs qui parfois frolent le surjeu.Difficile aussi de ne pas penser à Frankenstein où on sent l'hommage par Brian Yuzna et sa réalisation trop faible.L'ennui se ressent devant quelques scénes pourtant les plus importantes.Là où le bas blesse , c'est la fin , une folie dans le un mais dans celui la on remarque carrément la retenue.Deception pour les fans de gore,qui ne trouveront pas du tout leur compte.
vassagoLaine
vassagoLaine

29 abonnés 85 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 19 février 2008
L'histoire fortement inspiré de Frankenstein plus que de Lovecraft dans celui-ci..malgré tout ça reste un superbe divertissement et Combs est toujours aussi charismatique. Le point fort dans cet opus est la diversité des créatures que West s'amuse à fabriquer quand il s'ennuie et qu'il cache sous le vieux cimetière. Les FX sont vraiment bien fichus.
dahbou
dahbou

247 abonnés 2 186 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 5 mai 2007
Une suite toujours déjantée mais qui se montre assez inferieur au premier cependant le gore et l'humour noir sont toujours aussi present même si les invraisemmblances restent nombreuses et que par moment l'ennui arrive.Jeffrey Combs est toujours parfait en savant fou, son rôle est même culte.
Rémi V
Rémi V

11 abonnés 43 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 27 février 2007
Alors voilà ce que j'appellerais un pur ratage, ou un nanar absolu ! Tout est débile dans ce film, le scénario, l'interprétation, la musique que l'on croirait jouée par Charlie Oleg, les effets spéciaux, etc. A fuir absolument, car ce film n'est même pas drôle et il ne fait pas du tout peur. Il peut faire rire, à la limite, mais de mépris...
faeriebandmetal
faeriebandmetal

64 abonnés 480 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 3 décembre 2006
Le 1 n’étant pas mauvais j’ai eu l’opportunité de voir le 2. Chose est de constater qu’on ne fuit pas à la règle de Brian Yuzna. Arrachement de n’importe quel membre du corps, humour noir débile, sang et du sang ! lol Ca reste marrant mais on commence à sentir les paupières se faire lourde vers la fin. Dommage
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 10 octobre 2006
Un film sympa... Sans plus.
Le film se perd dans des sous-histoires inutiles, comme par exemple "la fiancée de Re-animator" qui ne sert vraiment pas à grand chose dans l'intrigue et qui, malgrès être dans le sous-titre du film, aurait put être évitée.
Le retour de la tête du Dr. Hill est étrange, en effet dans le 1er volet sa tête avait été broillée, et puis l'intérêt de son retour, bien qu'elle soit un élément culte du 1er volet, était négligeable.
La psychologie des personnages est ridicule tant elle est simpliste, le Dr. Caine à l'air de s'en foutre de la mort de sa copine du 1er volet, et il s'en tape une autre sans être perturbé psychologiquement...
La scène de fin est un bordel brouillon et un indescriptible, alors que celle du 1er était jubilatoire.
Les effets spéciaux gores sont vieillots, quant à la tête du Dr. Hill avec des ailes de chauve souris, bien que c'est une idée amusante, est atroce tant l'effet spécial fait "téléfilm".
Et puis la conclusion du film... Et bien elle ne résout strictement rien ! Le film ne mène nulle part !
Mais le film reste sympatique grâce à un Jeffrey Combs (Dr. West) très drôle, et aussi une scène géniale avec un oeil se baladant avec des doigts.
Bref, une suite pas vraiment utile, mais regardable une ou 2 fois.
Vivement House of Re-Animator (Re-Animator 4), le grand retour de Stuart Gordon dans la saga !
lillois
lillois

124 abonnés 454 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Bien que portant la patte folle de Brian Yuzna ("Society", "Le retour des morts-vivants 3"), "Re-Animator II" me semble d’un intérêt très inférieur à celui du premier opus. J’ai vraiment eu du mal à accrocher à l’histoire proposée. Un chouïa moins gore mais encore plus bizarre que le film de Stuart Gordon, "Bride of Re-Animator" explore le côté créatif du pouvoir divin : insuffler la vie à de nouvelles créatures (par exemple des membres humains assemblés pêle-mêle). Précisons qu’il s’agit réellement d’une suite, à ce titre il est quasiment indispensable d’avoir vu "Re-Animator" pour avoir une vision claire du contexte et des motivations des personnages. L’action repart huit mois après le massacre de la faculté de médecine Miskatonic. Après s’être éclipsés quelques temps au Pérou, Herbert West et Daniel Cain regagnent Arkham. Un employé du crématorium s’amuse de voir arriver autant de corps où il manque un morceau, forcément : nos deux médecins sélectionnent des éléments parfaits pour créer de toutes pièces une femme ! Le parallèle avec le "Bride of Frankenstein" de 1935 est vite établi... Malheureusement l’intrigue s’avère un peu faiblarde et l’apothéose grand-guignolesque finale, potentiellement tétanisante dans l’esprit, ne produit pas l’effet escompté. Elle est assez horrible mais jamais effrayante ou troublante, on l’oublierait presque à peine la télé éteinte. L’excellent thème musical de Richard Band subsiste, de même que le style graphique du générique de début. L’interprétation n’a quant à elle une nouvelle fois rien d’extraordinaire. Dans la version française il y a une sacrée différence de voix pour Daniel Cain (Bruce Abbott), celle du premier film passait mieux.
Carne
Carne

107 abonnés 1 116 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Re-Animator 2 est un film d'horreur comme je les aime. Bryan Yuzna, avec un style très particulier, nous offre un film aussi drole que gore... Ou aussi gore que drole, on peut le prendre dans les deux sens !!!
Jeffrey Combs (Fantomes Contre Fantomes, Faust, Re-Animator,...) campe de nouveau le docteur West avec beaucoup de talent et de second degré.
Le plus fun dans ce film (D'où il tire toute son originalité...) est le lot d'idées très déjantées que met en scène Bryan Yuzna: le chien avec le bras coupé du flic à la place de sa patte arrachée, la tête avec des ailes de chauve-souris greffées à la place des oreilles, la reconstitution de la défunte petite amie façon Frankenstein,... Toutes ces scènes sont vraiment amusantes à regarder tout en restant bien malsaines et parfois un peu gerbatives quand même.
Bon certains effets spéciaux sont carrément dépassés (La tête qui vole, le chien avec le bras,...) mais ils ne sont pas trop insistants donc ne gachent en rien le film. Et puis il faut dire que les maquillages bien macabres nous font oublier ce point faible...
En deux mots, Re-Animator 2 est un excellent divertissement destiné aux amateurs de films gores qui ne se prennent pas au serieux sans pour autant être l'oeuvre la plus aboutie de Yuzna.
LeBon
LeBon

23 abonnés 522 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 26 août 2007
Brian Yuzna nous "ressuscite" pour une suite "horriblement drôle".
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse