Derniers Avis : King Rising, Au Nom Du Roi - Page 12
King Rising, Au Nom Du Roi
Note moyenne
1,5
1457 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
265 critiques spectateurs
5
19 critiques
4
17 critiques
3
26 critiques
2
53 critiques
1
69 critiques
0
81 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
alex_syl
2 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 31 décembre 2009
DIVERTISSANT ! C'est le seul mot qui mot vient à l'esprit pour ce film. Malgré quelques de lourds passages, sur lesquels je ne vais pas revenir (les autres critiques s'y sont déjà chargé) qui frisent même parfois le ridicule, ce film reste néanmoins plus ou moins agréable à regarder - suivant les goûts - toutefois accompagné de chips pour faire passer les moments indigestes du film. Disons que je préfèrerais toujours ce genre de film d'action à un Audrey Tautou où là il est permit de se flinguer...
D'ordinaire, notre ami Uwe nous sert des gros navets qui tuent un jeu vidéo pourtant célèbre. Ici, coup de Boll, ce n'est pas le cas. C'est de loin le meilleur de ses films, même si il ne casse rien. L'histoire tient la route, mais, on reste sur sa faim tellement cela se termine trop vite sans que les personnages jouissent de leur victoire, bref, ça semble inachevé. Les combats, menés par Statham, sont bons, mais mal tournés, et les effets spéciaux sont très moyens. Mais cela reste un bon petit film divertissant. Au final, on se demande tout de même, comment Boll a t-il pu réunir un tel casting ? Surtout avec une telle réputation...
Rassurez moi ce film n'est jamais sorti en salles ? Non sans rire ce film n'a pas lieu d'exister. Même si il a su rassembler certaines têtes connues j'espère que celles ci verront ce film comme une erreur.
Uwe Boll nous sert ici un navet comme lui seul en a le secret. Eh bah qu'il le garde. Marre de vomir cérébralement devant un spectacle autant affligeant..
Un mic macs d'histoires et de films déjà existant, une mise en scène plus que limite, des monstres marionnettes, des acteurs nuls, des personnages sans charisme, etc, etc... Ca n'arrête pas d'être nul.
Aïe! C'est en voyant "au nom du roi" que l'on se rend compte que le seigneur des anneaux de peter jackson est formidable! Les grubs ou orcs sont moches, le film est en grande partie copié sur "le seigneur des anneaux", sauf que ca ne marche pas, pauvres jason statham et ron perlman qui se sont lancés dans cette bouse.
trés bon film, a découvrir, Uwe Boll est quand même talentueux, pleins de plans foireux mais livre toujours un film de bonne qualitée, en plus joué par des grand acteurs, heureusement qu'il est la, King Rising un bon film
Bon, je me suis dit "ce film est sérieux et faut le regarder comme tel". Mais quelle erreur, c'est vrai que les décors sont biens, les persos ne sont presque pas trop caricaturaux, mais au fur et à mesure du film, on voit que ce film ne peut pas être pris au sérieux. Tout commence avec les premières scènes de combats et les vols planés des acteurs, genre film d'arts martiaux chinois, à ça, il faut ajouter les répliques à deux balles et inutiles durant le combats. Les effets spéciaux sont bien présents aussi, mais peut être pas judicieux. Le tourbillon maléfique autours du mage me fait plus penser à une pub d'aspirateur sans sac qu'à un pouvoir obscur. Au bout d'une heure, un nouveau combat commence. Dans la forêt apparait des ninjas qui grimpent comme des écureuils et surtout on voit un mec (vers 1h10 de film) habillé en explorateur des années 30 massacré un Krug. Mais le meilleur (le plus ridicule), c'est quand même Jason Statham qui se fait plaquer au sol par des livres (toujours dans le tourbillon de l'aspirateur). En gros, c'est le premier film de Uwe Boll que je vois et ma curiosité me pousse à vouloir regarder d'autres de ses films pour voir si celui là est son meilleur ou son pire.
ps: je reste fan du titre français. On part du titre VO (en anglais donc) "In the name of the King: A dungeon tale" que l'on traduit pour le titre français: "King rising", et oui, on traduit de l'anglais en anglais, c'est beau.
Après Pathfinder et Eragon, voici le nouveau nanar de Uwe Boll: KING RISING! Alors, récapitulons... Des phacochères en plastique en guise de méchants, des elfes qui utilisent des lianes comme des téléphériques pour se déplacer dans les bois (si vous regardez bien, ils ne changent jamais de liane pour traverser toute la forêt), des méchants télécommandés a distances capables de rattraper en marchant un petit garçon qui court à toute vitesse (certain prendront cela comme un détail, mais je vous assure que c'est abérant), un héros tuant tous ses ennemis en un coup de pied et capable de sauter d'une montagne a une autre avec une simple corde de 20 mètres... Non mais franchement, d'où ça sort tout ça?? Après je passe les détails des effets spéciaux de moyenne qualité, des doublages des personnages secondaires médiocres et de la fin du film franchement décevante. Cela dit, c'est une nulité à laquelle j'accorderai une demi-étoile pour la simple raison qu'elle nous a permis à moi et mes amis de vivre de véritables crises de fou-rire pendant 2h30! Comme ce n'est pas moi qui ais acheté le DVD, je ne regrette rien, et je dis merci, merci Uwe Boll! :p
King Rising est un long métrage assez moyen de la part de Uwe Boll. Cette série B qui lorgne du côté du Seigneur des Anneaux possède quelques bonnes séquences de combats, une photographie des plus réussis et une mise en scène de Uwe Boll qui est un cran au dessus de ce qu’il a pût faire auparavant. Mais le gros problème de ce film nous provient du casting, qui n’est vraiment pas à la hauteur. Jason Statham s’avère très peu crédible et ne projète que peu d’émotions dans son interprétation, et je ne parle même pas de la performance de Matthew Lillard absolument pathétique et irritable dans le rôle du Duc Fallow, ou encore celle de Leelee Sobieski qui démontre dans ce film qu’elle est une des actrices les plus surcotée à l’heure actuelle. Par contre, le film possède tout de même quelques interprétations intéressante, notamment celui de John Rhys-Davies dans le rôle de Merrick ou encore celle de Ron Perlman dans le rôle de Norick. Quand a Kristanna Loken elle s’avère magnifique et possède un personnage intéressant, mais malheureusement elle est bien trop peu présente à mon goùt. Il s’agit donc très clairement d’un film en demi-teinte, mais il faut reconnaître que Uwe Boll nous avait habituer à bien pire autrefois… 10/20
Est-ce qu'il a vu son film ? Y voit pas le problème ? Donjons et dragons qui est bien pourri, à coté c'est Citizen Kane. On sait où t'habite mec, on va venir se faire rembourser mec. En fait on est chemin. A tous ceux qui veulent voir King Rising, allez aux putes
pour faire simple: acteurs de 5eme zone pour film sans scenariste. bha soyons réaliste toute les scènes sont des copié collé de LOTR.
niveau costume aucun effort, le mec se ballade avec son cuir saison hivers 2004 et petite chemise 9 bouton noir effet brillant tout droit sortie de boutique.
et je parle pas des grosses blagues tel que le mec qui fait des poses d'escrimes avec une lame de 2 kilo (pour les vrai)dans les mains. le LOTR du pauvre.
Surpris en bien, au pris ou ce film était j'ai dit pourquoi, aventure, combats barbares, un joli casting, je met en route le film, je trouve très bien dans la lignée Seigneur des Anneaux, Eragon tout ça, je regarde la boite de dvd et je ne vois pas le nom du réalisteur ... un nom allemand .... mmm on parie pou Uwe Boll, et au générique effectivement. Autant je critique le manque de sang sur les batailles et la fin un peu bizarre (un peu comme tous les filmes d'Uwe Boll) Mais j'ai bien aimer ce film et je ne regrette pas mon achat, notre Ami Uwe est remonté dans mon estime pour ce film.