Derniers Avis : King Rising, Au Nom Du Roi - Page 16

Je pensais avoir touché le fond du néant avec " Donjons et dragons 2 " avant d'introduire le dvd de " King rising" dans mon lecteur. Le scénario est assez simple comme la plupart des films d'héroic fantasy donc pas grand chose a en dire, par contre, les scénes de combat, les dialogues, les costumes enfin bref tout le reste est a pleurer. A se demander ce que font Jason Statham et Ray Liotta (pour ne citer qu'eux )dans un tel navet. Pour dire, je n'ai même pas réussi a le regarder jusqu'a la fin, 1h30 d'horreur cinématographique m'ont suffit.

un film sans intérêt, histoire un peu ridicule!!! moi qui suis une très grande fan de Jason Statham, je me suis demandé ce qu'il faisait dans ce navet trop long!

Malgré un bon casting (notamment Jason Statham), une histoire originale (même si l'on a le sentiment de regarder une esquisse du SDA), et de bonnes scènes d'action, le film reste médiocre et s'éssouffle rapidement. Les effets spéciaux laissent à désirer!!! malgré tout, il vaut le cout d'être vu!

Quelle déception, un des plus mauvais film d'heroic fantasy qu'il m'ai été donné de voir. Réalisation plate, dialogue ridicule et surtout aucune originalité, alors que le casting aurait permis d'en faire quelque chose de vraiment sympa.

A noter de jolis effet visuels, des femmes magnifiques et c'est tout...

Sans aucun doute le plus mauvais film que j'ai vu ces dix dernières années. Scénario confus, scènes de combats ridicules, effets spéciaux passables, costumes sans doutes récupérés dans une vieille foire,.... je m'arrête là. Désolant. A éviter à tout prix.

Epopée d'héroïc-fantasy dans la veine du "Seigneur des Anneaux" et autre "Eragon", "In the Name of the King" n'en a pourtant pas la même saveur, la faute à son réalisateur. Le syndrome Uwe Boll a encore frappé.

Pour dire vrai, j'aime bien Uwe Boll, réalisateur qui fait des films comme il l'entend ("House of the Dead", "Bloodrayne"...) avec une envie certaine de bien faire, c'est souvent foireux mais c'est très fun. L'on retrouve de la sorte dans "In the Name of the King" les défauts propre au cinéma de Dr Boll, mais en beaucoup moins prononcés (une certaine forme de maturité?), avec un montage pas toujours cohérent, des acteurs en roue libre (dans le cas présent le trop théâtral Ray Liotta et le très médiocre Matthew Lillard), des plans clipés hors de propos et un scénario linéaire prétexte. Le rythme est par contre soutenu (les évènements s'enchainent trop vite même), les nombreuses scènes d'actions sont généreuses et spectaculaires (les chorégraphies de Tony Ching Siu-Tung n'y sont pas étrangères), les paysages de la Colombie-Britannique sont magnifiques (souvent filmés avec de beaux plans aériens), les SFX ne sont pas trop mal (certaines incrustations sont limites, alors que les effets magiques sont excellents) et la présence du charismatique Jason Statham, qui porte le film sur ses épaules est une valeure ajoutée non négligeable. Les costumes et maquillages sont néanmoins assez médiocres (les Krugs ne sont pas toujours très réussis) et la Bande Originale assez moyenne.

Vous l'aurez compris je pense, le meilleur film de Uwe Boll (certains diront le moins mauvais) alterne défauts (montage chaotique, réalisation aléatoire...) et qualités (paysages magnifiques, scènes d'actions nombreuses...), mais le visionnage est plaisant. Pas un grand film épique donc, mais un divertissement de série B très généreux. Un plaisir coupable pleinement assumé.

Un pléiade de bon acteurs pour un film de série B bien fade. De très bons décors pourtant mais des créatures maléfiques plutôt risibles.

Contre : Scénario plein de poncifs, réalisation convenue, dialogues sans saveur, personnages bien cantonnés dans les clichés (gentil guerrier taciturne, jolie guerrière farouche, traître décadent, sorcier machiavélique ...) esthétique pompée sur le Seigneur des Anneaux, et surtout des méchants Krugs totalement ridicules qui donnent envie d'aller pisser à chaque fois qu'ils se dandinent maladroitement en essayant de paraître bestiaux...
Pour : De beaux paysages, Jason Statham énergique l'épée à la main, Claire Forlani scandaleusement belle, Ron Pearlman fidèle à son flegme et c'est à peu près tout.
Bilan : pas ce qui se fait de pire en matière d'adaptation de Fantasy, hélàs, mais il y avait de quoi faire beaucoup mieux avec ce casting, ce budget et ce background...

Il faut le voir pour le croire. Un casting solide (ya même Gimli mais à sa taille normale), des dialogues insipides et surtout la style de combat de Statham qui détonne tellement dans le film qu'on pense qu'il vient d'une autre dimension. Faut vraiment avoir des soucis à payer son loyer pour jouer dans ce genre de nanar. Un manque complet de personnalité avec des emprunts à tous ce qui s'est fait dans le genre ces dernières années. Mais ça décolle jamais, pas un souffle épique, rien. On dirait un épisode de Xena étalé sur plus de 2h... Une étoile, parce que c'est à voir entre potes pour se marrer.

Le film est entierement copié du Seigneur des Anneaux... La caméra bouge tout le temps ce qui nous fait perdre la tête, des scènes inutiles. Bref un navet auquel j'ai assisté jusqu'au bout tant bien que mal, on aurait pu croire a un bon film étant donné le casting... Film à éviter à moins de vouloir rire devant un film n'etant pas sensé faire cet effet

Il y a des moments ou surgit (par hasard ?) l'ombre d'un soupçon de début d'un nuage d'intérêt dans ce nouveau nanar de luxe de Uwe "Ed Wood" Boll. Question : Au casting, je ne peux pas croire que tous ces gens sont là pour l'argent.

Un assez bon film qui se regarde facilement sans voir passer les 2h, bons effets spéciaux, belles scènes de combats, malgré un scénario archi connu et un casting très ... mal choisis : les acteurs sont tous très bons, malheureusement ils n'arrivent pas à nous faire oublier leurs rôles précédents : Ray Liotta dans le rôle du gros méchant, la bonne blague, et Jason Statham, doué mais là encore, l'image du Transporteur s'impose!

Film à éviter ....
Au bout d'une minute,le film est deja insupportable!
Rien de bien réalisté (costumes risible, scenario inexistant et j en passe ...).
En bref 2h30 de torture pour ceux qui ont le courage d'aller jusqu au bout ( j'en fais malheureusement partie).

+++

tres bon film
2 heures de pure plaisir
je le conseil

je suis en générale pas vraiment film de cap et d'épée, peu un porte les époques de date de sortis, mais ses un rare film de ce style que j'ai apprécier, je suis rester un peu sur ma fin il y a un bon jeu d'acteur