AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
1456 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
17 critiques
3
26 critiques
2
53 critiques
1
69 critiques
0
81 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film sympa, certes avec quelques mauvaises effets spéciaux mais dans l'ensemble les acteurs jouent bien le rôle !
shindu77
Film 50 intérêt et surtout bien raté. Même si le casting sur le papier est intéressant, il ne permet pas de sauver le film qui bénéficie d'une mise en scène manquer. Déjà que l'histoire n'était pas très passionnante sur le papier, la qualité est malheureusement absente.
Si vous n'aimez pas les films du Seigneur des anneaux, ne regardez pas ce film. Par contre si vous êtes fan de la saga, ne regardez pas non plus cette horreur ! Sorte de copie low cost, ce film, pourtant pourvu d'un gros casting, est une pâle réplique de l'oeuvre culte mais est ringard à bien des aspects sans pourtant faire exprès!
Si Jason Statham fait du Statham et est fidèle à son personnage ténébreux qui s'exprime avant tout par l'action, on peut reconnaître que globalement il est plutôt bon et que ce film qui bénéficie d'un budget conséquent ne se noie pas par sa faute. De plus il est accompagné par de nombreux autres très bons acteurs de renom et il y a du talent potentiel sur le papier, Claire Forlani en tête. Même le corps du scénario, histoire d'heroic fantasy est plutôt bon et aurait pu donner un excellent film d'action avec une dominante fantastique. Le désastre vient de la réalisation, de la direction d'acteurs et des effets spéciaux en carton pâte. Le pire est le sort cinématographique réservé aux méchants du film qui à eux seuls ridiculisent l'ensemble que ce soit par les monstres ridicules ,esthétiquement pitoyables ou le jeu des 2 personnages mechants principaux Ray Liotta en particulier. On ne sait plus par moments s'il faut en rire ou en pleurer, et on passera sur les nombreuses incohérences et facilités. Le pire c'est que par moments ce n'est pas si mal et que la base est bonne avec de bonnes idées, de bons personnages et certains décors plutôt réussis. Dommage. ..
C'est pourtant un film normalement a gros budget mais c'est tourné comme un série Z un film low cost sans argent. Pourtant il y a de très grands acteurs j'en ai compté quatre et de plus deux grandes actrices, et surcroit très belles et avec des très jolies yeux. Dommage on pige que dalle au film.
Des fois un casting de têtes connues peut jouer en la défaveur d'un film.
Enfin, ça en plus du reste, euh de tout le reste : les costumes, le maquillage, le scénario, la réa, la musique, le grain de l'image...
En résumé, un téléfilm avec Statham.
Enfin, ça en plus du reste, euh de tout le reste : les costumes, le maquillage, le scénario, la réa, la musique, le grain de l'image...
En résumé, un téléfilm avec Statham.
Bon film d'action-aventure dans le fantastique malgré un scénario un peu baclé.
A noter la femme du héros vraiment sublime.
A noter la femme du héros vraiment sublime.
Critique de "King Rising". Je ne comprenais pas l'acharnement des internautes sur ce film qui a quand même Statham, Ron Perlman, Ray Liotta dans son casting. Cet acharnement est mérité puisque j'ai moi même vu le désastre qu'est ce film. C'est vraiment un gros sketch, les acteurs que j'ai cité plus haut sont à la ramasse, mention honorable à Ray Liotta. Et que dire de ce twist au milieu du film. Bon ça m'a beaucoup fait rigolé quand même alors je donne 2/5. On peut dire qu'on a pas de Boll.
Statham, en Roi??!! Qui croira ça? Surtout en ayant vécu en paysan toute sa vie. Comment a t'il fait pour en arriver là? Tout simplement en faisant ce qu'il sait faire le mieux: casser du méchant à longueur de temps sans jamais extérioriser la moindre émotion. Ici les méchants en question sont des espèces de...je ne sais pas moi, à vous de me le dire. Ceux qui pensent aux Orques du Seigneur de anneaux, oubliez tout de suite, on en est loin. Çà tient plutôt d'un savoureux croisement entre un ogre et une tortue ninja ce truc. Bref, toujours est-il que notre ami Statham figure au casting, au même titre que John Rhys-Davies, Ray Liotta ou Ron Perlman. C'est quoi ce délire?! Comme si le réalisateur et son équipe, savant pertinemment qu'ils allaient faire de la merde en produisant ce film, auraient eu l'éclair de génie de rehausser le niveau avec un golden casting! On pourrait penser à un manque cruel de budget, mais non, même celui-ci est indécent au vue du résultat plus que médiocre. Le maigre potentiel s’efface dès les premières scènes avec des effets de synthèse d'une incroyable laideur. Pour le reste, ce n'est que du vide, une vague inspiration du Seigneur des anneaux qui n'a rien à envier à cette bouse. Un paysan aussi sportif et sculptural n'a rien de crédible, c'est un mauvais choix parmi tant d'autres, rien de plus. L'histoire est d'une fadeur remarquable, mais il n'est pas impossible d'aller jusqu'au générique de fin, qui plus est pour une playlist de Blind Guardian et Hammerfall. Que voulez-vous, on a déjà vu bien pire, malheureusement. Pauvre cinéma d'aventure, si tu m'entends... 2,5/5
Un film avec Jason Statham c'est quoi? Beaucoup de violence peu de fond et le gentil qui gagne à la fin. Vous le transposé au moyen age et vous avez Au nom du roi.
Un film pas trop mal. Bien au niveaux des effets &' Top au niveau du casting. Cependant, il ressemble pas mal au Seigneur des anneaux. Certes beaucoup de films ont des ressemblances avec d'autres. Mais dans celui là c'est assez flagrant.
D'un coté on a de bons effets, un super casting et une chouette histoire, de l'autre coté on a des scènes trop ressemblantes à LOTR , certaines scènes sont assez bof et des personnages que je trouve inutiles...
Je suis un peu mitigée sur le film bien que je l'ai vu 3 fois sans décrocher (Grâce aux acteurs qui arrivent néanmoins à me plonger )
D'un coté on a de bons effets, un super casting et une chouette histoire, de l'autre coté on a des scènes trop ressemblantes à LOTR , certaines scènes sont assez bof et des personnages que je trouve inutiles...
Je suis un peu mitigée sur le film bien que je l'ai vu 3 fois sans décrocher (Grâce aux acteurs qui arrivent néanmoins à me plonger )
Un petit film d'hérioc fantasy monté autour du nom de Jason Statahm, le roi de l'action et du muscle, le succésseur de Swartzy. L'histoire de ce royaume d ' Ebh n'est pas très importante, mais permet de créer de l'action avec des barbares et des créatures maléfiques. Le héros devra retrouver la jeune femme enlevée. Un bon déroulement d'aventures et de combats.
King Rising, Au Nom Du Roi : Bon, c’est vrai que ce film d’action fantastique souffle le chaud et le froid. La qualité de ce film est assez inégal car elle peut faire des choses bien sympas et a l’opposé sur certains point être vraiment mauvais. Et quel dommage, car il avait tout pour plaire et être un bon film : univers, scénario, action, casting… mais dans chacun de ces point, il y a toujours du positif et du négatif. Déjà la réalisation, les scènes de combats et d’actions sont pas dégelasses, c’est plutôt bien chorégraphiés, nerveux et c’est visible grâce à un bon montage qui est pas charcuté. Après, coté univers, ça aurait pu être bien : entre un seigneur des anneaux ou épopée épique fantastique, mais à cause de la mise en scène, il y a pas mal de mauvais gout qui gâche tout : les monstres sont pas terribles, certains plans sont kitchs et passe le film pour une parodie, exemple : dans la forêt car ils descendent façon strip tease ou quand il se balance comme Tarzan : mouais. C’est accentué par des musiques qui donnent le ton des fois, ça c’est bien mais qui des fois ridiculisent. Après, il y a ce qui faut au casting avec plein de tête connu : John Rhys-Davies, Ray Liotta, Ron Perlman, Matthew Lillard, Burt Reynolds mais la plupart son assez peu convaincant et fondent même pitié car leur personnages sont assez navrant et peu charismatique, il y en a que quelque un qui sorte du lot, et heureusement qu’il y a Jason Statham car toujours aussi charismatique et efficace dans l’action, même si ce n’est pas son meilleur rôle, loin de la mais au moi : Jason fait du Statham. Et pour ce qui est du scénario, ça ce laisse suive, rien d’exceptionnel mais la guerre est plutôt prenante même si le film est horriblement long a ce mettre en place, c’est long 2 heurs pour un film comme ça, il y a que vers le milieu que le film trouve son rythme. Donc voila, ça se laisse regardais mais ce n’est pas très folichon non plus.
Très bon film d'aventure ! Comme d'habitude Jason est excellent ! ! ET les autres comédiens ne sont pas mal non plus, sans comptez Ray Liotta dans le rôle du méchant mage ! A voir et a revoir !
Uwe Boll est spécialiste du nanard, on ne compte plus ses chefs d'oeuvre. Ce film là n'est pas si mauvais.
On a une histoire certes classique mais portée par des acteurs plus que convaincants. Jason Statham fait un peu OVNI là dedans car sa rapidité détonne énormément avec la lenteur des autres. Les chorégraphies du coup en patissent et chaque combat l'impliquant donne l'impression de mauvais raccord permanent.
Au final un film correct mais un peu long tout de même
On a une histoire certes classique mais portée par des acteurs plus que convaincants. Jason Statham fait un peu OVNI là dedans car sa rapidité détonne énormément avec la lenteur des autres. Les chorégraphies du coup en patissent et chaque combat l'impliquant donne l'impression de mauvais raccord permanent.
Au final un film correct mais un peu long tout de même
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse