Un bon film, rempli de bons sentiments et d'amour. Michou d'Auber est une oeuvre sympathique, aidée par une excellente distribution (mention pour le petit Samy Seghir, et pour le naturel de Gérard Depardieu). Hormis ça, on s'ennui quelques fois, et on en vient à se demander si il ne s'agit pas d'un téléfilm du mercredi soir sur France 2. Pas grand chose à dire sinon que Michou est un film plaisant, qui se laisse regarder, mais pas une grande oeuvre,poignante, comme on était en droit de l'attendre.
C'est du très bon film. Tous les acteurs, enfants comme adultes sont brillants et criant de vérité. Une histoire traitée avec finesse. Une belle mise en scène. La reconstitution historique est bonne. On ne s'en lasse pas. Merci pour ce très beau film et bravo à Monsieur Depardieu et Madame Bayle, une nouvelle fois excellents !
Franchouillard populiste,un prénom de merde pour un gosse du nord (ce qui n'arrange rien avec le cinéma danyboonesque).Pourquoi pas Michou de Bruxelles?Il faut se tourner vers Toto le héros pour avoir un film avec de l"émotion et de la réflexion.
Un film empli d'émotions et qui bénéficie de toute l'étendue du talent de ses interprètes. Nathalie Baye impose une énième fois la force et la douceur de son jeu tandis que Gérard Depardieu, toujours impressionnant quand il s'énerve, est encore plus magistral dans les scènes "de tendresse". Le jeune Samy Seghir est bluffant de naturel et le tout forme, à l'image du "Grand Chemin" un film chaleureux et humain.
Tout est réussi, du début à la fin, dans cette comédie dramatique. Des personnages attachants et émouvants. Les années 6O sur fond de guerre d'Algérie. Beaucoup de nostalgie, des rires et des larmes. Félicitations pour ce petit chef d'oeuvre !
j'ai regardé ce film parce que thomas gilou a fait quelques bonnes comédies ( la vérité si je mens, black micmac...) mais en fait ce film ne s'inscrit pas vraiment dans la catégorie des comédies mais plus dans la catégorie des films humanistes et attendrissants ( genre qui se développe, le dernier en date que j'ai vu étant le médecin de campagne) ce qui n'est pas un défaut en soi si ce n'est que dans ce genre de film, les scénaristes en font des tonnes. D'un sujet sensible et complexe qu'aurait pu constituer le placement d'un enfant algérien dans une famille française à la fin de la guerre d'Algérie, Thomas Gillou en fait un film totalement binaire et simpliste Dans le bon camp on trouve des personnes uniformément attendrissantes que ce soit l'enfant qui s'intègre immédiatement à son nouvel univers alors que son père vient de l'abandonner ( on est très loin de l'enfance nu de Maurice Pialat )et qui est tellement mignon et intelligent que tout le mode voudrait l'avoir chez soi , un père adoptif un peu rustre mais cachant un grand coeur , une mère adoptive non armée culturellement mais dont un instituteur perçoit la grande sensibilité, des arabes tous gentils.... Dans le mauvais camp , on trouve les piliers de bistrot tous débiles racistes,abrutis et éructant . Pourquoi pas si le but d'un film est avant tout de prêcher la bonne parole ( a priori ici contre l'extrême droite) mais personnellement j'aime bien que les film reflètent un peu la complexité du réel. A voir donc si on recherche avant tout l'émotion ou des messages humanistes correspondant à ses idées au cinéma et plutôt à déconseiller à ceux qui comme moi veulent retrouver du moins dans les comédies dramatiques une dose de réalisme et un minimum de complexité dans ce qu'on leur raconte.
Un net sentiment de déjà vu. Le cinéma manquerait-il dimagination ? On reprend les vieilles recettes pour les remettre au goût du jour en espérant que les spectateurs ny voient que du feu. Erreur. Le thème de la famille daccueil, en général hostile à telle ou telle communauté est largement inspiré par « Le vieil homme et lenfant » de Claude Berri. On y retrouve toujours le mâle bougon -mais brave type quand même- marié avec une femme plus conciliante Ajoutez une dose de racisme très tendance et un gosse qui a toujours tout compris. Et cest parti pour faire pleurer Margot. Cela a donné entre autres « Le Grand Chemin » de J-L Hubert ou dernièrement « Le temps des porte-plumes » de Duval. On y retrouve aussi des scènes très inspirées des films de Pascal Thomas notamment « Confidences pour confidences » Thomas Gilou est manifestement plus à laise avec les magouilles du Sentier que dans les reprises aussi dégoulinantes soient-elles de bons sentiments. Les ficelles sont beaucoup trop grosses pour nous surprendre ou nous séduire. Bref, Nous préférons de beaucoup les uvres originales.
Même si le sujet a souvent été traité soit au cinéma soit en téléfilm et que l'on retrouve certains clichés, c'est pour moi un beau film à la fois drôle et émouvant qui plaide pour la tolérance. Un excellent duo Nathalie Baye, Gérard Depardieu qui sont vraiment de grands acteurs. Le petit Samy Seghir est très bon lui aussi. Bien écrit, bien joué, bien réalisé avec de belles images, une comédie dramatique qui nous fait passer un bon moment de cinéma.
Certainement un des meilleurs films de 2007 pour le moment que j'ai pu voir... les acteurs sont géniaux, Nathalie Baye y est exceptionelle, ainsi que Gérard Depardieu qui se montre sous le meilleur de sa forme. Le jeune acteur est vraiment très bon lui aussi. Le scénario est super, on en voit rarement des films sur la guerre d'Algérie, celui ci est vraiment extra. Je n'attends plus qu'une chose : sa sortie en DVD.
Film français moyen mais moins ennuyeux que la plupart! merci a gerard depardieu! une histoire sympapour un petit film bien a regardé un mardi soir en famille sur TF1
Un film simple, humain, touchant. Il réussit à éviter le piège qui consiste à tomber dans le mélo siropeux ou dans l'idéalisme grandiloquent et niais.
Les acteurs jouent bien. D'habitude Depardieu s'agite de manière excessive et artificielle, qui frise le grotesque ; il faut reconnaitre que, dans ce film, il joue de manière plutôt naturelle même s'il continue à renverser des tables comme on retourne de la paille.
Autrement dit, il s'agit d'un film plaisant et attendrissant qui mérite le détour.
Nathalie Baye, Gérard Depardieu the retour ! C'est pour eux que je suis allée voir ce film, film pour lequel je n'ai dépensé que 5.50 euros, film pour lequel je n'aurais pas dépensé plus. Un goût de Grand chemin sans l'assistance publique, un goût de déjà vu dans ce film, pas vraiment de suprise c'est vrai, mais combien de vrais acteurs convaicants nous reste-t'il? Combien d'acteurs peuvent sans en faire des tonnes faire passer autant de messages, combien d'acteurs n'ont besoin pour artifice que de simples paletots ou de robes fleuries pour rendre crédibles leurs personnages et ainsi nous faire rentrer sans trop de difficulté dans un film ? Combien? je vais répondre, PEU, très peu, ceci étant l'apanage d'un cercle très fermé d'acteurs auxquels la plupart sur-starisée ne fait pas partie et loin de là...ni au cinéma ni au théâtre d'ailleurs. Les acteurs faisaient rêver maintenant ils nous écoeurent d'être aussi prétentieux, et de ne savoir prêter leur nom qu'à des cosmétiques ou autres animaux de la ferme, je suis obligée d'aller voir des monstres sacrés pour m'évertuer à apprécier encore le cinéma...français. Nathalie Baye et Depardieu ont encore de belles années, je l'espère pour le cinéma. Ah! bernard Yerlès a sûrement été coupé au montage ce qui expliquerait que son rôle soit si maigre, dommage car la ressemblance avec depardieu ne finira jamais de m'étonner.
Ce film plein de bons sentiments est niais et mal mene. Je suis decu. Les cliches sont multiples et Depardieu en est reduit a renverser des tables et a gueuler a tous bouts de champs. Seules Nathalie Baye et l'esthetique sauvent le film. Passez votre chemin...le message livre est bien trop connu.