AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
4435 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
92 critiques
4
89 critiques
3
34 critiques
2
78 critiques
1
66 critiques
0
73 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Beau film !
Emprunt de poésie, des acteurs magnifiques qui sont bons.
L'un de ces films qui vous emporte, qui vous laisse dans un etat second pouvant s'apparenter à de l'extase !
magnifique!!!
Emprunt de poésie, des acteurs magnifiques qui sont bons.
L'un de ces films qui vous emporte, qui vous laisse dans un etat second pouvant s'apparenter à de l'extase !
magnifique!!!
Et bien pour ma par, j'ai été largement seduit par ce Angel-A. Quel bonheur de retouver notre Luc nationale dans ce film d'où on ressort le coeur gros comme ça !
Effectivement ce n'est un de ces tres intellectuel, tres à la mode du septieme art, du festival de Cannes.Mais apres tous, les spectateurs ne demandent par forcement cela, simplement d'etre divertit. Le réalisateur nous entraine dans un Paris féerique, avec des personnages attachant pour qui nous avons de la compation. Il est vrai que l'accent de l'actrice est un peu surprenant au debut, mais on s'y habitue, on s'y attache. Réfléxion faites, cela donne meme de l'originalité au personnage. Jamel est fidel à lui meme, et c'est finalement tant mieux car il arrive à nous émouvoir. Les seconds roles sont également excellents, et enrichissent le tout. On a souvent reproché a Besson d'etre dans l conformité des Speilbergs et autres Lucas. Ce n'est absolument pas le cas ici, car comme tous grand réalisateur, il sait se diversifier dans ses créations.
Effectivement ce n'est un de ces tres intellectuel, tres à la mode du septieme art, du festival de Cannes.Mais apres tous, les spectateurs ne demandent par forcement cela, simplement d'etre divertit. Le réalisateur nous entraine dans un Paris féerique, avec des personnages attachant pour qui nous avons de la compation. Il est vrai que l'accent de l'actrice est un peu surprenant au debut, mais on s'y habitue, on s'y attache. Réfléxion faites, cela donne meme de l'originalité au personnage. Jamel est fidel à lui meme, et c'est finalement tant mieux car il arrive à nous émouvoir. Les seconds roles sont également excellents, et enrichissent le tout. On a souvent reproché a Besson d'etre dans l conformité des Speilbergs et autres Lucas. Ce n'est absolument pas le cas ici, car comme tous grand réalisateur, il sait se diversifier dans ses créations.
Une fable moderne à l'esthétique parfaite dans un Paris magnifique. Dommage que dans la première heure Jamel fasse un peu trop du Jamel et qu'il y a quelques longueurs.
J'hésitais à voir ce film et j'avais bien raison !! Jamel continue à nous faire rire mais ne te prends pas au sérieux !!!! Ce film ne vaut vraiment pas grand chose, à voir si on a du tepms à perdre et encore....Le plus mauvais Luc Besson !!
L'image est belle, le rendu de Paris est vraiment pas mal. Le noir et blanc rend toujours bien apres tout ! L'histoire est un peu surfaite mais agréable a regarder. Jamel Debbouze n'est pas a son top. Ce film n'est pas un chef d'oeuvre mais il merite d'etre vu.
Luc Besson pensait tout avoir pour son prochain film. Tout sauf le principal : l'inspiration. En effet il signe des dialogues ennuyeux ; sans doute ses plus mauvais en tant que réalisateur. Le duo d'acteurs aussi n'est pas convaincant (le français de Rie Rasmussen estloin d'etre performant) et peinent à tisser un certain lien avec le public. Une oeuvre à oublier donc hormis pour sa photographie qui reste superbe.
Anéanti par les critiques, je m'attendais au pire... Finalement on est loin du navet annoncé, Angel-A est très plaisait à regarder.
Certes ce n'est pas un film qui revolutionnera le cinéma mais la simplicité du scénario et sa poésie nous font passer un agréable moment.
L'esthétisme est irréprochable et le jeu des acteurs estimable: j'affectionne peu Jamel Debbouze d'ordinaire mais il s'en sort plutôt bien ici, Rie Rasmussen, quant à elle, dispose d'une présence et d'un naturel exeptionnels.
Certes ce n'est pas un film qui revolutionnera le cinéma mais la simplicité du scénario et sa poésie nous font passer un agréable moment.
L'esthétisme est irréprochable et le jeu des acteurs estimable: j'affectionne peu Jamel Debbouze d'ordinaire mais il s'en sort plutôt bien ici, Rie Rasmussen, quant à elle, dispose d'une présence et d'un naturel exeptionnels.
Re-voyez "Les ailes du désir" plutôt que de vous coltiner ce navet inutile, pénible et prétentieux.
Aïe aïe aïe...
Aïe aïe aïe...
Jamel Debbouze aura eu un prix d'interprétation à Cannes (pour "Indigènes"), mais ce qui est sûr, c'est que ce n'est pas avec "Angel-A" qu'il l'aurait obtenu !! Incontestablement le pire de Besson, qui, décidément, aurait du s'arrêter de filmer.
Moi, j'aime beaucoup Besson, et j'ai bien aimé Angel-A. Très réussi visuellement, un noir et blanc très beau, des acteurs au diapason ( Debouzze en pleine forme, Rasmussen de même ), et une histoire simple mais touchante.
Pas un chef d'oeuvre, mais tout de même un bon film.
Pas un chef d'oeuvre, mais tout de même un bon film.
Un maître du cinéma en panne d'inspiration,une poésie creuse.Une mise en scéne pas digne d'un Besson.Quelque moments d'émotion pas mal joués par des acteurs trop fleur bleue.
J'hésitais à le regarder et je n'ai pas été déçue!
C'est un film très original avec un scénario bien ficelé!Ce qui m'a marqué c'est le pouvoir de nous embarquer dans une histoire où les scènes se passent toujours plus ou moins dans le même endroit! Ca pourrait devenir super ennuyeux et c'est tout le contraire! Du grand Besson! Ca se regarde très facilement et le temps passe vite, trop vite!
C'est un film très original avec un scénario bien ficelé!Ce qui m'a marqué c'est le pouvoir de nous embarquer dans une histoire où les scènes se passent toujours plus ou moins dans le même endroit! Ca pourrait devenir super ennuyeux et c'est tout le contraire! Du grand Besson! Ca se regarde très facilement et le temps passe vite, trop vite!
lucyinthesky4
Acteurs mauvais (Jamel n'est pas du tout à sa place, Rie Rasmussen est inexpressive et ne sait de toute façon pas aligner deux mots de français), scénario tenant sur un bout de PQ, dialogues d'une niaiserie rare, métaphores appuyées, effets visuels honteux de nullité. Le tout filmé de façon très banal dans un noir et blanc prétentieux. Fuyez !
Une idée de départ intéressante, une esthétique intéressante et plutôt réussie, et un Jamel Debbouze très touchant dans son personnage de paumé. Seulement voilà : le film est totalement inintéressant, plein de longueurs et l'histoire ne va nulle part et fait dans l'onirisme bon marché.
scénario plein de mievrerie, aussi fin que miss dominique aprés une bonne choucroute, mise en scène hautaine et injustifiée, les clichés s'empilent à tel point que le film se casse la gueule.Seule la musique réhausse le niveau de ce piètre objet cinématographique. On regarde ce film et hop...Un ange passe..
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse