1192 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
193 critiques spectateurs
5
49 critiques
4
55 critiques
3
25 critiques
2
32 critiques
1
16 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jérôme H
212 abonnés
2 295 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 31 mars 2008
Quel claque !!! Ce néo-réalisateur nous sort une histoire stupéfiante, filmer de très belle façon grace au choix du noir et blanc. Véritable électrochoc pour un budget minim qui à su également faire le parie avec des acteurs inconnus tous crédible. Chapeau.
Que c'est bon du cinéma français quand un film comme 13 tzameti ! C'est dingue comme c'est bien réalisé, le fondu noir et blanc est bien transposé, les éclairages sont somptueux, et une certaine maitrise des cadrages, énormément de plans créatifs; j'avoue que ça met du temps à démarrer, mais après c'est psychologique, et c'est ça que " Hostel " aurait du être sans cet hémoglobine grotesque ! A voir vraiment.
Un film ultra glauque, d'une violence morale extrême. Le fait qu'il soit en noir et blanc et sobrement filmé (et interprété) permet d'éviter un film tape à l'oeil ou montrant de la violence gratuite. Non, c'est juste une histoire très glauque comme il peut y en a voir dans ce bas monde. Il ne faut pas sous estimer la bassesse de l'humanité et ce film n'en est qu'un témoignagne parmi tant d'autres. Je n'y ai pas vu de morale particulière. C'est une histoire singulière. C'est donc un 1er film très maitrisé et interressant à voir.
Après un premier quart d'heures déroutant, voir mauvais, "13 tzameti" nous enferme dans un suspense particulièrement glauque et saisissant. Pas si mal, finalement, en somme.
Une plongée facinante dans un univers où rode la mort. La première partie du film est captivante car on est impatient de savoir vers quel destin va le héros. La deuxième partie fait frissonner. Le réalisateur montre avec froideur le spectacle de la mort donnée et reçue.
Excellente réalisation et pourtant le réal prend, je trouve, beaucoup de risque surtout pour un premier film. L'acteur principal est très bien dans son rôle. Une très agréable découverte !
Lauréat du Lion du Futur (Prix de la meilleure première uvre) au Festival de Venise 2005 et primé à Sundance, 13 Tzameti plonge les spectateurs au cur dun thriller palpitant et annonce la naissance dun grand cinéaste. 13 Tzameti est un premier film remarquable, à lesthétique impeccable et soignée, au scénario machiavélique, un peu ovni mais malheureusement entaché par une interprétation générale catastrophique. Bien après être sorti de la salle, on ne peut sempêcher de repenser à ce mystérieux club aux paris mortels situé dans la forêt perdue. Certes 13 Tzameti comporte quelques erreurs ou incohérences (il sagit dun premier film après tout ) mais lenfermement, la spirale infernale où est plongée le personnage principal se fait sentir crescendo, le malaise sinstalle, les scènes chocs aussi. Un film mystérieux au récit haletant dévoilant petit à petit un suspense insoupçonné. Les personnages entourant le « 13 » sont sans identité (plus des figures que des personnages), les dialogues souvent réduits à leur minimum (répétition de « faites tourner le barillet, arrêtez, braquez, levez le chien, quand lampoule sallume on tire ! »). Gela Babluani réussit une galerie de personnages iconoclastes et marquants. Le noir et blanc et le scope sont très soignés, la dernière scène est remarquable, le huis-clos sent la sueur, la chaleur et nous étouffe. Impressionnant, réussite prometteuse dommage encore une fois que Georges Babluani (Sebastien) soit vraiment dépourvu de charisme et de talent (et ne rend donc pas son personnage vraiment attachant). 13 (Tzameti) est donc une très bonne surprise, une révélation (celle de son cinéaste et auteur), un film implacable, véhiculant un message d'un rare pessimisme (des paris sont faits sur des duels où les chiens seraient remplacés par des hommes qui s'entretuent). Un cinéaste est né.
Un film abominable qui tire une partie de sa puissance par sa simplicité, notamment grâce à l'utilisation judicieuse du Noir & Blanc qui renforce l'aspect clinique de Tzameti et à une musique obsedente. Gela Babluani s'impose comme un futur grand cinéaste avec ce premier film marquant et les inteprétations de Georges Babluani (fragile) et Aurélien Recoing (crapuleux) impressionent grandement. Un film à voir absolument qui se révèle être LA révélation de l'année 2006, un véritable voyage au bout de l'enfer !
Bonne idée très mal exploitée. C'est long, c'est mou, c'est chiant, c'est mal joué, c'est prétentieux, c'est arty dans le mauvaise sens du terme. Du cinéma qui frime alors qu'il y a encore tout à faire.
Je voulais mettre une étoile au début, pour l'idée de base qui n'est pas si mauvaise. Mais au final, le film mérite son zéro pointé quand même. En effet, deja le film n'a aucunes raisons d'etre en noir et blanc ou du moins si il a une raison cela ne se voit pas. Le jeu des acteurs fait penser à celui des acteurs des Tontons flingueurs mais en mauvais. La fin est prévisible et bidon. L'atmosphère est à peine pesante bien que le sujet soit dramatique à souhait. Aussi le début est d'une longueur sans fin. Film à éviter.
Film méconnu, 13 Tzametti est néanmoins très intéressant sur bien des aspects. Son parti pris de réalisation en noir et blanc et son style réaliste sans esbroufe lui donne un cachet au début mystérieux puis accrocheur une fois que le film est lancé. Sans spoiler l'intrigue qui en fait tout l’intérêt, le scénario est également une force du film de part son originalité mais aussi par la force de son immoralité. Dans un registre beaucoup plus démonstratif, 13 Tzameti peut être comparé au dyptique Hostel qui mettait aussi en exergue la monstruosité de l'humain qui se satisfait et joue sur la vie et la mort de ses semblables. Film imparfait devant quelques défauts de rythme et un côté parfois amateur notamment sur le jeu de certains acteurs, 13 Tzameti est à découvrir pour les cinéphiles avertis à la recherche de cinéma différent.
Lamentable ! Une caméra sophistiquée ennuyeuse ! Un début de film des plus poussif avec des acteurs peu convaincants ou mal dirigés...le seul intérêt est le témoignage d'un survivant de ce sordide jeu dans les bonus du dvd ! Le seul moment où le sujet du film devient intéressant, c'est un peu court pour un phénomène aussi sordide, un bonus de dvd...
Certains ne font rien pour lutter contre la morosité ambiante mais sinon c'est pas mal, en dehors de l'acteur principal, d'ailleurs la fin ne pas spécialement bouleversé.
Le scénario à la base peut apparaitre interessant: un jeu sadique dans lequel tombe un novice.mais tout est faux et bancal.Le scenario est improbable: comment un mec peut décider de s'immiscer dans un plan aussi louche snas rien savoir de ce plan?! Pourquoi un noir et blanc moche pour ce film? Pourquoi des acteurs si mauvais et enfin et surtout pourquoi si peu de psychologie: il aurait été si passionnant de comprendre que recherche les parieurs dans ce spectacle morbide mis à part l'argent, qui sont ces participants. En niant toute profondeur à ces personnages le film n'existe que sur son envie sadique et exhibitionnsite de montrer un jeu de mort.Meme pas impressionnant , totalement raté et inexploité.
percutant, c'est le moins qu'on puisse dire ! réaliste et crue pas spectaculaire juste froid et sordide! très réussi de ce point de vu... c'est quand même le genre de film qu'on ne regarde qu'une fois! (pour ceux qui sont allez jusqu'au bout)