menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,5
2190 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
50 critiques
4
71 critiques
3
53 critiques
2
40 critiques
1
15 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un ensemble plutôt correct, entre un casting probant, un scénario intéressant et une bonne recherche de mise ène, ce film plait par son efficacité . Laction du film est malgré tout un peu effacée et des procédés pour accéder a la happy end peuvent enerver...
un film qui a de quoi etre vu mais peut être pas revu...
un film qui a de quoi etre vu mais peut être pas revu...
Cool. Même si ce n'est pas le rôle qui lui correspond le plus, Eric Bana prouve qu'il est un acteur qui sait tout jouer. "Hors du temps" n'est pas seulement une romance, mais aussi un film qui repose sur une idée initiale originale et intrigante. Idée qui permet de ne pas décrocher de l'écran pendant la grosse heure et demi du film. Rien de transcendant donc mais un poil plus qu'une comédie romantique banale...
16 / 20 , j'ai trouvé ce film beau , tout simplement . Je vais déjà commencer par les petits défauts de rien du tout . Ce qui me dérange dans ce genre de film , c'est que le fantastique coupe beaucoup l'émotion dans certaines scènes ... puis on aurait pu traité le sujet encore plus profond , et la peut être que j'aurais plus été touché . Maintenant , c'est vrai que j'ai trouvé quelques scène magnifiques , la fin est vraiment touchante , les plans dans l'herbe sont très beaux , deux ou trois musiques splendides , et biensûr les acteurs jouent très bien ... Je suis fan de Rachel mcadams et elle m'en a mis pleins les yeux , une fois de plus . Eric bana est très bon aussi , beaucoup de simplicité et j'aime sa ! On est vraiment transporté dans ce long voyage dans le temps , c'est du moins ce que j'ai ressentis , j'étais sckotché . Mais je ne sais pas pourquoi ... il manque quelque chose pour faire de ce film , un excellent film voir un chef d'oeuvre , ce qui aurait vraiment été superbe ! Je conte le revoir , mais pas tout de suite , dans quelques années pour voir si j'adhère un petit peu plus à ce côté fantastique ... Sinon , c'est un bon film , très prenant , on ne s'ennuie pas du tout et il y a de très bonnes idées qui font avancer le film vers quelque chose de plus complet ... Je le conseille .
Bon soyons honnête, c'est un peu trop niais et peu trop mielleux mais certains points sont à souligner car ils évitent le naufrage total du film.
Henry (Eric Bana) souffre d'une anomalie génétique rarissime qui le fait voyager dans le temps. Il ne sait ni où il va, ni pour combien de temps et n'a aucun moyen de contrôle. Il va rencontrer Claire (Rachel McAdams), une jeune femme qu'il a vue grandir durant ses nombreux voyages temporels. C'est un coup de foudre immédiat entre les deux. Mais comment vivre une vie sans savoir si l'autre ne va pas disparaître pour un temps indéfini ?
La réalisation est sans grande inspiration: le cadrage est bon, les mouvements sont élégants mais la mise en scène est plate et les prises de vue ne sont pas très recherchées.
Le scénario n'est pas génial, avec son lot de scènes larmoyantes et de clichés mais on se laisse prendre grâce à quelques scènes réfléchies, notamment une qui donne un indice sur une des scènes finales et qui est très bien amenée. L'ensemble n'est pas un travail d'orfèvre mais c'est convenable pour un film comme celui-ci. Les acteurs se débrouillent pas trop mal mais rien d'extraordinaire non plus. Les personnages ne sont pas très bien écrits mais ils restent néanmoins attachants. Les dialogues sont par contre ratés, trop sucrés ou complètement stupides.
La photographie est assez belle, avec une lumière élégante et des couleurs variées. Le ton est un peu trop "féerique tout va bien dans le meilleur des mondes" mais c'est peut-être voulu.
Le montage est simple, rien de bien fort ni d'épouvantable.
Les décors sont réussis, les costumes également, les effets spéciaux sont pas mauvais et la musique est sympathique.
"Hors du temps" est un film qui n'est pas destiné à de grands cinéphiles avertis mais reste agréable.
Henry (Eric Bana) souffre d'une anomalie génétique rarissime qui le fait voyager dans le temps. Il ne sait ni où il va, ni pour combien de temps et n'a aucun moyen de contrôle. Il va rencontrer Claire (Rachel McAdams), une jeune femme qu'il a vue grandir durant ses nombreux voyages temporels. C'est un coup de foudre immédiat entre les deux. Mais comment vivre une vie sans savoir si l'autre ne va pas disparaître pour un temps indéfini ?
La réalisation est sans grande inspiration: le cadrage est bon, les mouvements sont élégants mais la mise en scène est plate et les prises de vue ne sont pas très recherchées.
Le scénario n'est pas génial, avec son lot de scènes larmoyantes et de clichés mais on se laisse prendre grâce à quelques scènes réfléchies, notamment une qui donne un indice sur une des scènes finales et qui est très bien amenée. L'ensemble n'est pas un travail d'orfèvre mais c'est convenable pour un film comme celui-ci. Les acteurs se débrouillent pas trop mal mais rien d'extraordinaire non plus. Les personnages ne sont pas très bien écrits mais ils restent néanmoins attachants. Les dialogues sont par contre ratés, trop sucrés ou complètement stupides.
La photographie est assez belle, avec une lumière élégante et des couleurs variées. Le ton est un peu trop "féerique tout va bien dans le meilleur des mondes" mais c'est peut-être voulu.
Le montage est simple, rien de bien fort ni d'épouvantable.
Les décors sont réussis, les costumes également, les effets spéciaux sont pas mauvais et la musique est sympathique.
"Hors du temps" est un film qui n'est pas destiné à de grands cinéphiles avertis mais reste agréable.
Rachel McAdams est absolument somptueuse!
Ce film part du base assez complexe! Quand on commence à regarder le film, on se dit un peu "Oula! Je comprends pas tout, là" :)
Mais en fait la mise en route est très rapide ce qui fait que nous somme plongés dans l'histoire assez vite.
Une très belle romance, en tous les cas. À voir!
Ce film part du base assez complexe! Quand on commence à regarder le film, on se dit un peu "Oula! Je comprends pas tout, là" :)
Mais en fait la mise en route est très rapide ce qui fait que nous somme plongés dans l'histoire assez vite.
Une très belle romance, en tous les cas. À voir!
Un bon petit film sur le voyage dans le temps avec une approche légèrement différente des autres ...
Avec un bon Eric Bana et la belle Rachel Mcadams !
Dommage qu'on n'en voit pas de ses voyages ...
Avec un bon Eric Bana et la belle Rachel Mcadams !
Dommage qu'on n'en voit pas de ses voyages ...
Un homme voyage dans le temps contemporain sans le vouloir. Le scénario est vraiment bien ficelé. Les acteurs sont émouvants (Bana et McAdmans), le film leur doit beaucoup. ce qui étonne c'est comment à partir d'une histoire bien peu conventionnelle, l'auteur brode une histoire réaliste qui nous fait réfléchir sur notre vie. Il y a beaucoup de finesse dans ce film, qui est une véritable révélation.
Un film qui nous transporte et qui nous rappelle l'essentiel: chérir ceux qu'on a car on ne sait pas quand est la fin.
Hou la la !!
Amis du sucre et des mystères spatio temporels compliqués : vous allez en avoir pour votre argent. Ca commence collant, ça finit poisseux, ça commence alambiqué, ça se termine confus !! Mais faut pas dégoutter ceux qui aiment ……
Pour les autres : désespérant. Même tarabiscotée la SF peut donner des frissons et des plaisirs de rêves et de drôlerie (cf "un jour sans fin") Ici, passez votre chemin.
Henry, "chronodéficient" change de temps comme de chemise, sauf qu'il ne l'emmène pas (sa chemise). Pratique pour échapper à la police, gênant pour "pécho".
Pourtant, la jolie Claire en est dingue-raide depuis que toute petite elle attend ses visites au fond du jardin. (allez les filles, avouez que Eric Bana sans petite tenue .........)
Ca va se corser quand les foetus concus par cette aamuuuuur, souffrant de la même chronodéficience jouent la fille de l'air . Fausse-couche, fausse-couche et re et re.
On arrête tout : vasectomie.
Mais un spermatozoïde revenu du passé arrive à terme et devient la gentille fifille chonodéficiente à son papa. Difficile de se croiser pour un goûter quand on est deux à se balader dans le temps, en se rencontrant parfois soi-même 5 ans plus tôt ! Je n'invente rien !
Je ne raconte pas la mort, je vous laisse la surprise..........
On pourrait d'une idée comme celle-ci faire un burlesque hilarant .La nuit de noce avortée (elle aussi) donne une piste dont on regrette qu'elle n'aie pas été suivie.
Mais "hors du temps" est plombé par des dialogues épais comme de la mélasse et des bons sentiments qui ruissellent jusqu'à l'érosion.
Amis du sucre et des mystères spatio temporels compliqués : vous allez en avoir pour votre argent. Ca commence collant, ça finit poisseux, ça commence alambiqué, ça se termine confus !! Mais faut pas dégoutter ceux qui aiment ……
Pour les autres : désespérant. Même tarabiscotée la SF peut donner des frissons et des plaisirs de rêves et de drôlerie (cf "un jour sans fin") Ici, passez votre chemin.
Henry, "chronodéficient" change de temps comme de chemise, sauf qu'il ne l'emmène pas (sa chemise). Pratique pour échapper à la police, gênant pour "pécho".
Pourtant, la jolie Claire en est dingue-raide depuis que toute petite elle attend ses visites au fond du jardin. (allez les filles, avouez que Eric Bana sans petite tenue .........)
Ca va se corser quand les foetus concus par cette aamuuuuur, souffrant de la même chronodéficience jouent la fille de l'air . Fausse-couche, fausse-couche et re et re.
On arrête tout : vasectomie.
Mais un spermatozoïde revenu du passé arrive à terme et devient la gentille fifille chonodéficiente à son papa. Difficile de se croiser pour un goûter quand on est deux à se balader dans le temps, en se rencontrant parfois soi-même 5 ans plus tôt ! Je n'invente rien !
Je ne raconte pas la mort, je vous laisse la surprise..........
On pourrait d'une idée comme celle-ci faire un burlesque hilarant .La nuit de noce avortée (elle aussi) donne une piste dont on regrette qu'elle n'aie pas été suivie.
Mais "hors du temps" est plombé par des dialogues épais comme de la mélasse et des bons sentiments qui ruissellent jusqu'à l'érosion.
Le concept est assez novateur, même si c'est une adaptation d'un livre, et assez difficile à mettre sur écran... le film est assez moyen et lassant, malgré la justesse des personnages et quelques scènes interessantes, le fait de ne jamais savoir à quelle date environ se situe les péripéties est agaçant, et la fin que l'on attend inpatiement n'est pas très réussite... bref film assez bordélique, avec des points très positifs mais aussi très négatifs
Très très bonne surprise la Sf est très bien amenée, l'histoire commence dès le début du film et on ne s'ennui pâs une seul seconde de plus les acteurs vont très bien ensembles
Très beau film, original en plus.
Eric Bana y est excellent et, très charismatique.
Rachel McAdams incarne divinement bien son personnage, qui doit faire face à la disparition soudaine de son compagnon, à travers le temps. Vous passerez un bon moment.
Eric Bana y est excellent et, très charismatique.
Rachel McAdams incarne divinement bien son personnage, qui doit faire face à la disparition soudaine de son compagnon, à travers le temps. Vous passerez un bon moment.
Film touchant mais qui donne l'impression pendant la deuxième moitié du film que le film se termine et que l'on regarde les 5 dernières minutes. Au final, le film est assez vide.
Quand on a lu le livre, le film est nul a en mourir et ne respecte quasiment rien. Sinon, l'histoire d'amour se ressent bien grâce aux acteurs mais les allers et venues de Henry sont mal filmées et mal montées. Dommage, le film en devient brouillon.
Un petit côté Effet Papillon, les mystères du temps, la vie d'un homme... C'est assez simple mais plaisant et attachant. On a envie de savoir.
Le casting est plaisant, le couple vraiment bien choisi.
Le casting est plaisant, le couple vraiment bien choisi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse