Derniers Avis : 666 la malédiction - Page 15

Excellent film pour voir entre amis, frissons garantis.
J'ai vu l'original et je me fiche que l'histoire soit reprise, elle est mise au goût du jour et a permis quelques ajustements. De plus celà permettra à certains de découvrir l'original après avoir vu ce remake si ça leur à plu, alors de quoi se plaint t-on? L'acteur jouant Damien joue très bien son rôle sans trop forcer, l'ambiance sonore se dégageant du film est très soignée. Bref si vous voulez passez un bon moment n'hésitez pas.

On a pas peur et on s'en fout ! Comme dans le film d'ailleurs, où personne n'a vraiment l'air d'avoir peur et a vraiment l'air de s'en foutre. Mia Farrow, elle, fait par contre un peu rire... euh ! un peu peur ! Mais elle s'en fout.

j'ai beaucoup aimé ce film, je ne savais pas qu'il s'agissait d'un remake, donc je ne peux pas juger par rapport à l'ancien.
De bons acteurs, un bon sénario, des scènes bien inquiétantes et stressantes...

Meme si j'ai préférer l'original où le petit garçon me fait vraiment peur avec son regard j'ai bien aimé ce remake qui reprend sans déformer.

Au secours...! Voici la plus grande arnaque de tous les temps. Est-ce normal de rire pendant un film d'horreur? Tout n'est que cliché sans aucune imagination. Pour essayer de faire peur, l'auteur use et abuse de ce que je nomme les "houa!". En gros, gros silence puis tout à coup une image d'un personnage sanglant avec le son qui monte à 600 décibel (comme quand on traverse une rue et qu'une voiture vous klaxonne sans l'avoir vu auparavant). C'est très désagréable et on qu'une peur, c'est que cela se reproduise. Pour faire peur, on attend une ambiance glauque, des acteurs qui font pas semblant d'avoir peur, et des effets spéciaux qui vont bien. Et bien là, c'est tout raté!

Je m'attendais à mieux, c’est un film à voir, peut-être pas dans une salle mais a voir, il n’est pas vraiment effrayant.

Malgré un debut qui retient le public et quelques passages intéressant le film sombre dans le ridicule,scénario ultra-prévisible,effets numériques utilisées n'importe comment,les scénes supposées choc sont a mourrir de rire et le réalisateur utilise pour nous fair peur un son ultra fort mais qui génere plus l'énervement!Ce film purement commérciale et complétement dénué d'interer!Ce fim est résever à ce qui n'on jamais vus de film d'horreur ou aux ados qui viennent d'avoir 12 ans ou meme 13 ans!

Vraiment inutile ce remake. Il suit pratiquement à la lettre le film original, il n'apporte rien si ce n'est des effets spéciaux inutiles. Il ne fait jamais peur, jamais angoissant. En bref, mieux vaut revoir l'original de Richard Donner...

Alors je vais faire simple:je n'ai pas encore vu l'original mais je suis convaincue qu'il est bien meilleur que ce remake. De toute façon, faire mieux que ce "666 la malédiction", ça n'est pas difficile.

Si le sujet et l'êvênement auraient pu amener un film frissons efficace et interessant, voir même presque intelligent, le film passe totalement à côté de tout, ne méritant même pas l'appelation de film d'épouvante.

L'intrigue est baclée, les argumentations grotesques, le frisson inexistant et les scènes "frissons" sont absolument ridicules. de plus, le personnage phare du film, damien, est quasi inexitant... on se demande vraiment où va le film!

Le seul atout du film et la seule raison pour laquelle je met une étoile est l'interprétation qui reste bonne, et surtout celle de David Thewlis qui est parfait malgré un rôle très peu développé qui n'est pas à la hauteur de ce grand acteur brittanique.

Pour faire court, allez le voir si vous voulez voir Thewlis ou si vous voulez rire un bon coup d'un film pathétique, mais sinon, restez chez vous!

Ce film est une copie quasi-conforme à la version de 1976. Les scènes sont les mêmes les dialogues sont presqu'identiques. 30 années sont passées mais aucune innovation réalisée sur ce film.
Il est d'ailleurs moins captivant et moins effrayant que l'ancienne version. A certains moments on a même envi de rigoler.
Achetez-vous le dvd de la version de 1976 il est meilleur et moins cher qu'une place de cinéma.

The Omen est un bon film. Certes, pour ceux qui ont déjà vu la version originale des années septante, ce film apparaîtra sans doute comme assez inintéressant car il n'est pas novateur. Cette nouvelle version est en effet en tout point semblable à son prédécesseur. Dans cet Omen cuvée 2006, la réalisation est très bonne, certains acteurs sont excellent (mention à Mia Farrow et Julia Stiles) et le scénario, qui, sans être extraordinaire, se révèle assez passe-partout et agréable à suivre.
Cependant, il serait hypocrite de nier que ce film n'a pas de défauts. L'interprète de Damien, par exemple, est TRES mauvais. La fin du film est lourde et assez lente. The Omen dure deux heures et on finit malheureusement par les sentir passer. Et enfin, ce film ne fait pas peur. Il est inutile d'aller voir The Omen en espérant frissonner. Tout au plus pouvez-vous espérer sursauter lors de certaines scènes, mais seulement à cause de la bande son ou d'apparitions de personnes maquillées et déguisées en créatures maléfiques...

Âmes pieuses fermez les yeux ! J'ai trouvé ce film vraiment prenant ! Attendez-vous à frissoner ! Les scenes choc sont prévisibles mais ont le mérite de faire peur ! C'est facile et ça marche ! Justement un ami à moi viens d'avoir ses 21 ans le 6 Juin 2006, je lui ai offert une petite soirée trés spéciale !! Tout le monde a eu peur, effet garantie !! Petite ombre au tableau, malgré le bon jeux des acteurs, le héros Liev Schreiber fait trop Steven Seagal qui n'a rien à faire ici ! Mais bon, on ne peut pas tout avoir...

A défaut de favoriser une fidélisation de l'original respectueuse, on à oublier de nous faire peur ou au moins de créer une réelle ambiance un minimum digne tout de même au sujet de base qui n’est pas des moindre puisqu’il s’agit de la soi disant fin du monde imparable à cause d’un affreux morveux qui nous soûle à trop parler ( 10 mots dans tous le film !) et qui se montre terriblement méchant avec sa maman, tiens parlons en d‘elle, elle a peur du môme et elle a bien eu raison, son père veut pas trop croire à tous ça (que son fils c‘est l‘incarnation du mal) alors il se contente de croire à des affabulations que tous ça c‘est des conneries et bas il se trompe et s‘en rendra compte trop tard ! C‘est en plus ultra prévisible (même pour ceux qui connaisseur l‘original) et quelques longueurs se font sentir . A part deux images qui peuvent, à la limite, faire sursauter, je ne sais pas à quoi ce remake inutile et fade apporte de plus. L’original valait le coup d’œil mais ne choquait pas et ce n’est pas dans la version 2006 qu’on sursautera davantage. Alors âme sensible ne pas s’abstenir !

J'ai trouvé ce film ennuyeux à souhait et peu credible. Le petit est particulièreent énérvant par son mutise et ne comprends jamais quel est le réel but des personnages.
Des gens sont partis de la salle pendant le film et j'avoue que cette idée m'a parfois effleuré l'esprit.
Heureusement que j'y suis allé avec des avant-premières gratuites

L'original dépoussiéré et remis au gout du jour, ni plus ni moins. Il est vrai que si on a vu l'un il n'est pas vraiment nécessaire de voir l'autre, mais cela marche aussi dans l'autre sens, car cette copie quasi-conforme n'a rien à envier à son ancetre. Mention spéciale à Liev schreiber qui arrive à nous communiquer avec force la descente aux enfers et l'incrédulité de cette homme rationnel et dépassé par les évenements. et puis surtout, il y a Mia Farrow...