menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
2,4
2704 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
39 critiques
4
107 critiques
3
45 critiques
2
148 critiques
1
54 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un petit film de zombie qui ne casse pas la baraque. Le scénario est simpliste et Craig à l'air perdu dans le film. Reste Nicole Kidman bien impliquée dans le film. Ça se laisse regarder mais une seule vision suffit largement.
Remake un remake de "l'invasion des profanateurs", the Invasion n'est pas un mauvais film, il reste un divertissement honnête jalonné de multiples défauts.
Le film use parfaitement de son concept et pose très rapidement une ambiance inquiétante et angoissante. Dès la première contamination, la machine infernale est lancée, et rien ne pourra l'arrêter. Cette pandémie se fait très rapidement et elle permet d'installer un climat de peur et de paranoïa qui sera présent tout au long du film. Mais même si le film gère très bien la tension, cette dernière se voit affaibli dès lors que l'on connait l'existence d'un possible vaccin. Et paradoxalement, les enjeux paraissent alors plus importants. J'ai trouvé que l'introduction et la conclusion du long métrage est un peu trop brève et elle ne permet pas de bien définir les personnages et leurs relations entre eux. Il aurait été préférable d'injecter 15min supplémentaires au film pour donner un peu plus d'épaisseur à ses protagonistes.
La mise en scène, n'est pas la force de ce long métrage. Il n'y quasiment aucune idée de mise en scène, ce qui laisse un résultat fade et sans intérêt. La scène en voiture vers la fin rattrape ; pour 3min seulement ; ce problème. Les CGI sont audacieux mais un peu laids. Le rythme quand à lui est maîtrisé de bout en bout.
Nikol Kidman quand à elle est extra, elle joue très bien son personnage et sa férocité et ténacité sont très bien retranscrisent. Daniel Craig est très bon également, mais il perd beaucoup en impact du fait de sa trop courte présence au sein du récit.
The Invasion est donc un thriller sympathique mais plombé par une absence quasi totale de mise en scène.
Le film use parfaitement de son concept et pose très rapidement une ambiance inquiétante et angoissante. Dès la première contamination, la machine infernale est lancée, et rien ne pourra l'arrêter. Cette pandémie se fait très rapidement et elle permet d'installer un climat de peur et de paranoïa qui sera présent tout au long du film. Mais même si le film gère très bien la tension, cette dernière se voit affaibli dès lors que l'on connait l'existence d'un possible vaccin. Et paradoxalement, les enjeux paraissent alors plus importants. J'ai trouvé que l'introduction et la conclusion du long métrage est un peu trop brève et elle ne permet pas de bien définir les personnages et leurs relations entre eux. Il aurait été préférable d'injecter 15min supplémentaires au film pour donner un peu plus d'épaisseur à ses protagonistes.
La mise en scène, n'est pas la force de ce long métrage. Il n'y quasiment aucune idée de mise en scène, ce qui laisse un résultat fade et sans intérêt. La scène en voiture vers la fin rattrape ; pour 3min seulement ; ce problème. Les CGI sont audacieux mais un peu laids. Le rythme quand à lui est maîtrisé de bout en bout.
Nikol Kidman quand à elle est extra, elle joue très bien son personnage et sa férocité et ténacité sont très bien retranscrisent. Daniel Craig est très bon également, mais il perd beaucoup en impact du fait de sa trop courte présence au sein du récit.
The Invasion est donc un thriller sympathique mais plombé par une absence quasi totale de mise en scène.
Intéressant cette nouvelle version d'extraterrestres
spoiler:
sous la forme d'un virus qui ne changerait que notre personnalité.
Bon film malgré sa catégorie 'horreur'.
(La façon de ce métamorphoser est dégoûtante et la propagation du virus donne envie de vomir. Berk.)
Bon jeu des acteurs qui nous plonge dans l'angoisse de la situation et ce stress de devoir rester éveillé.
Et le film soulève cette question intéressante : faudrait-il vraiment supprimer toutes émotions en nous et vivre comme des robots pour qu'il n'y ait plus de guerres, ni violences, ni famines dans le monde ? Ne peut-on pas faire un monde meilleur tout en gardant nos émotions ?
Bon film malgré sa catégorie 'horreur'.
(La façon de ce métamorphoser est dégoûtante et la propagation du virus donne envie de vomir. Berk.)
Bon jeu des acteurs qui nous plonge dans l'angoisse de la situation et ce stress de devoir rester éveillé.
Et le film soulève cette question intéressante : faudrait-il vraiment supprimer toutes émotions en nous et vivre comme des robots pour qu'il n'y ait plus de guerres, ni violences, ni famines dans le monde ? Ne peut-on pas faire un monde meilleur tout en gardant nos émotions ?
Trop calibrée pour surprendre vraiment, cette 4ème adaptation des "Body Snatchers" de Finney n’égale aucune des trois qui l'ont précédée malgré les quelques idées astucieuses qui ponctuent son scénario. A réserver aux fans de Mrs Kidman.
film pas trop mal ,mais pas extraordinaire non plus, il est copier sur le film, ( invasion des profanateur de 1978) ,celui-ci est un excellent film
Je trouve que le film dans l’ensemble n’est pas incroyable mais l’idée est vraiment pas mal. Je trouve dommage d’attendre la moitié du film pour avoir un peu d’action, mais comme dis l’idée est bonne mais pas très bien exploitée. C’est un film à regarder une fois sans en attendre un chef d’œuvre mais il a quand même le mérite d’être de 2006 est d’être bien fait. Bref à voir une fois si vous savez pas quoi regarder ce soir
Je trouve que c'est un très bon film sous-noté en moyenne ici. Le scénario est cohérent, les acteurs sont bons et le suspense est au rendez-vous !
chacun son avis. moi j'ai aimait mais je me demande comment j'ai pu rater ce genre de film. ceci dis la mère rentre retrouver son fils. elle rentre dans appartement..... dans la peur le stress elle as quand même eu intelligence d enlever c est chaussure . histoire de pas salire appart ahah. alors la j était bien surpris ahah.
Du début à la fin Invasion est ennuyeux il est prévisible et terriblement cliché. J'ai continué à espérer jusqu'à la fin qu'à un moment donné ça s'améliorerait mais petit à petit tout dans cette histoire est l'incarnation de tout ce qui est banal et dépassé dans les films de science-fiction et il y a peu ou rien de ce qui est intéressant et original. Chaque film de science-fiction minable commence par de petites allusions qui sont censées se produire plus tard et c'est le cas de celui-ci. Sauf que toute cette section ne cesse de montrer au public des choses qui sont d'une évidence déconcertante. Mon mari n'est plus mon mari ah bon et qui est ce alors. Selon la formule typique et banale des films de science-fiction et d'horreur il y a aussi une scène où le personnage principal apporte un échantillon de quelque chose d'étrange à un scientifique qui l'examine et explique commodément tout ce que le public doit savoir sur la substance la maladie ou la race extraterrestre d'une manière directe et inintéressante. Il y a tellement de scènes de ce genre où les personnages sont censés révéler quelque chose de nouveau et d'intéressant au public mais tout se passe comme si le scénariste pensait que ce public est stupide et incapables de comprendre une simple indication dans un film. Je pourrais mentionner beaucoup d'autres choses de ce genre mais je commence à m'énerver...
Film pas terrible possédant de bonnes scènes par moment mais d'une platitude pour le reste.
Le message peut être intéressant mais possède des incohérences comme spoiler: les infectés promouvant un monde en harmonie sans émotions sont capables de tuer des chiens, des humains immunisés ou encore renverser une femme demandant de l'aide sans problème...
De ce fait, je ne comprends pas réellement le message entre ce qu'est dit par les personnages et ce que l'on peut voir par moment.
Le film est bien dans la première partie mais en deuxième partie, le film se change spoiler: en sorte de film de zombie avec des infestés sur la voiture des héros principales qui essaye d'entrer
, le rendant inintéressant et s'essoufflant rapidement. La fin n'est pas une fin, c'est du foutage de gueule spoiler: Et Hop, le problème disparait comme par magie en 2 minutes de film.
Le message peut être intéressant mais possède des incohérences comme spoiler: les infectés promouvant un monde en harmonie sans émotions sont capables de tuer des chiens, des humains immunisés ou encore renverser une femme demandant de l'aide sans problème...
De ce fait, je ne comprends pas réellement le message entre ce qu'est dit par les personnages et ce que l'on peut voir par moment.
Le film est bien dans la première partie mais en deuxième partie, le film se change spoiler: en sorte de film de zombie avec des infestés sur la voiture des héros principales qui essaye d'entrer
, le rendant inintéressant et s'essoufflant rapidement. La fin n'est pas une fin, c'est du foutage de gueule spoiler: Et Hop, le problème disparait comme par magie en 2 minutes de film.
Quel message agressif et odieux
C'est triste car ce film est plutôt intéressant avant que la propagande politique ne gâche tout !
Selon ce film réducteur, « être humain pour le meilleur et pour le pire » signifie que nous ne devons pas évoluer au-delà des étapes primitives de l'évolution sociale, bien que notre technologie donne le pouvoir d'annihiler la vie sur Terre dans un holocauste écologique et / ou nucléaire.
« Les émotions incontrôlées nous rendent « humains » et les amphétamines, le meurtre et la guerre valent mieux que la paix pour le bien commun ». Cette terrible déclaration politique fait de cette quatrième interprétation du classique de science-fiction de Jack Finney «L'Invasion des profanateurs » (1955) rien d'autre qu'une propagande sans âme, et la pire de la série.
C'est triste car ce film est plutôt intéressant avant que la propagande politique ne gâche tout !
Selon ce film réducteur, « être humain pour le meilleur et pour le pire » signifie que nous ne devons pas évoluer au-delà des étapes primitives de l'évolution sociale, bien que notre technologie donne le pouvoir d'annihiler la vie sur Terre dans un holocauste écologique et / ou nucléaire.
« Les émotions incontrôlées nous rendent « humains » et les amphétamines, le meurtre et la guerre valent mieux que la paix pour le bien commun ». Cette terrible déclaration politique fait de cette quatrième interprétation du classique de science-fiction de Jack Finney «L'Invasion des profanateurs » (1955) rien d'autre qu'une propagande sans âme, et la pire de la série.
Une énième version d'une invasion extra-terrestre qui zombifie tout ce qu'elle trouve sur son passage, qui ça peut bien intéressé à part Fox Mulder?? Pas moi, en tout cas. Tout sent le réchauffé, on anticipe chaque scène tellement le scénario est grossier, Nicole Kidman est quand même un peu moins belle que dans "Moulin Rouge!" et "Les Autres", Daniel Craig joue les faire-valoirs, le film est d'un ennui mortel et la morale prêchi-prêcha devient franchement lourde. On s'ennuie, on s'ennuie. Quoi?? T'as aimé Mulder?? Tu délires!!
Une quatrième adaptation du roman L'Invasion des profanateurs de Jack Finney ?
Je trouve que ça fait beaucoup pour une simple œuvre littéraire, surtout que la version du réalisateur Abel Ferrara était déjà inutile à mes yeux. Cependant, comme j’ai remarqué que l’histoire des versions Philip Kaufman et Abel Ferrara était assez différente de celle de la version du cinéaste Don Siegel, je me suis dit que chaque adaptation qui voit le jour est dotée d'un scénario reformé par rapport à celui du premier film.
Pour cette quatrième mouture, nous sommes toujours dans ce cas-là et, de surcroit, les changements sont bien plus considérables que ceux des précédentes versions. Les cocons ont disparu, le film se déroule dans un milieu complètement urbain, le personnage principal est une femme : tels sont des exemples de modifications scénaristiques. Ce qui est une bonne chose, Mais l' l’impression de déjà vu se manifeste malgré tout manifester pendant le visionnage, et encore plus lorsque le film est passablement truffé des mêmes défauts que ceux des deux précédentes adaptations.
Le premier défaut repérable dans ce long-métrage, c’est le casting. J’aime bien l’actrice Nicole Kidman. Elle a toujours été sérieuse dans ses rôles et campe ses personnages généralement d’une manière sensée. Mais içi, elle me laisse perplexe à certains moments, bien qu’elle donne une parfaite image représentative de la mère qui veut protéger son fils du mal régnant dans sa ville. Kidman est accompagnée par Daniel Craig, qui s' est fait connaître au grand public après avoir interprété le plus fameux agent secret britannique du cinéma .
Ce dernier m’a un peu gêné : je n’ai pas l’impression qu’il avait sa place dans cette Invasion là et il ne parvient pas à rendre son personnage motivant avec sa froideur et son inflexibilité.
Quant au reste du casting, c’est pas mal dans l’ensemble, c’est une réunion d’acteurs qui est faite pour générer une tension certaine et un suspense soutenu pendant toute la durée du visionnage.
.
Toutefois, cela ne m’a pas suffit : il me manque la folie !
Nous assistons au début inquiétant d’une invasion d’êtres dépourvus d’émotions ; mais c’est toujours la même chose. Les gens sont contaminés et nous devons nous contenter de les voir uniquement jeter des regards glaciaux à ceux qui ne le sont toujours pas, nous sommes juste spectateurs de quelques évènements tragiques ( comme le couple qui se laisse tomber dans le vide, à partir du toit d’un immeuble ).
C’est encore du potentiel gâché. Pour une production se déroulant dans une grande ville américaine, on aurait pu vraiment aller encore plus loin que de simples faits dramatiques. Mais il faut se rendre à l’évidence, la production est plus centrée sur l’évolution du couple Kidman-Craig et de ce qui passe dans leur entourage.
Quelques bons points dans cette version comme le processus de la transformation, Nicole Kidman se battant sans arrêt pour ne pas tomber dans le sommeil avec ces substances élastiques et transparentes qui naissent sur sa peau à chaque fois qu’elle s’endort. Une production assez sympa , nous agrippant assez bien avec son atmosphère paranoïaque et omniprésente , sans omettre sa mise en scène bien structurée,
Je trouve que ça fait beaucoup pour une simple œuvre littéraire, surtout que la version du réalisateur Abel Ferrara était déjà inutile à mes yeux. Cependant, comme j’ai remarqué que l’histoire des versions Philip Kaufman et Abel Ferrara était assez différente de celle de la version du cinéaste Don Siegel, je me suis dit que chaque adaptation qui voit le jour est dotée d'un scénario reformé par rapport à celui du premier film.
Pour cette quatrième mouture, nous sommes toujours dans ce cas-là et, de surcroit, les changements sont bien plus considérables que ceux des précédentes versions. Les cocons ont disparu, le film se déroule dans un milieu complètement urbain, le personnage principal est une femme : tels sont des exemples de modifications scénaristiques. Ce qui est une bonne chose, Mais l' l’impression de déjà vu se manifeste malgré tout manifester pendant le visionnage, et encore plus lorsque le film est passablement truffé des mêmes défauts que ceux des deux précédentes adaptations.
Le premier défaut repérable dans ce long-métrage, c’est le casting. J’aime bien l’actrice Nicole Kidman. Elle a toujours été sérieuse dans ses rôles et campe ses personnages généralement d’une manière sensée. Mais içi, elle me laisse perplexe à certains moments, bien qu’elle donne une parfaite image représentative de la mère qui veut protéger son fils du mal régnant dans sa ville. Kidman est accompagnée par Daniel Craig, qui s' est fait connaître au grand public après avoir interprété le plus fameux agent secret britannique du cinéma .
Ce dernier m’a un peu gêné : je n’ai pas l’impression qu’il avait sa place dans cette Invasion là et il ne parvient pas à rendre son personnage motivant avec sa froideur et son inflexibilité.
Quant au reste du casting, c’est pas mal dans l’ensemble, c’est une réunion d’acteurs qui est faite pour générer une tension certaine et un suspense soutenu pendant toute la durée du visionnage.
.
Toutefois, cela ne m’a pas suffit : il me manque la folie !
Nous assistons au début inquiétant d’une invasion d’êtres dépourvus d’émotions ; mais c’est toujours la même chose. Les gens sont contaminés et nous devons nous contenter de les voir uniquement jeter des regards glaciaux à ceux qui ne le sont toujours pas, nous sommes juste spectateurs de quelques évènements tragiques ( comme le couple qui se laisse tomber dans le vide, à partir du toit d’un immeuble ).
C’est encore du potentiel gâché. Pour une production se déroulant dans une grande ville américaine, on aurait pu vraiment aller encore plus loin que de simples faits dramatiques. Mais il faut se rendre à l’évidence, la production est plus centrée sur l’évolution du couple Kidman-Craig et de ce qui passe dans leur entourage.
Quelques bons points dans cette version comme le processus de la transformation, Nicole Kidman se battant sans arrêt pour ne pas tomber dans le sommeil avec ces substances élastiques et transparentes qui naissent sur sa peau à chaque fois qu’elle s’endort. Une production assez sympa , nous agrippant assez bien avec son atmosphère paranoïaque et omniprésente , sans omettre sa mise en scène bien structurée,
Encore une relecture du film de Siegel ....
Sitôt vu sitôt oublié...
Le mystère est vite dissipé et le film n'apporte rien de nouveau.
Sitôt vu sitôt oublié...
Le mystère est vite dissipé et le film n'apporte rien de nouveau.
Une invasion extraterrestre qui prend les traits d'un virus contagieux, une attaque toute en douce qui n'utilise pas de vaisseaux spatiaux afin de détruire des millions de vies en même temps comme nous en avons l'habitude dans les films de ce genre. Une accroche alléchante : pas de pauvreté ni de guerre, une union parfaite. Mais c'est se perdre soit même qui est une contrepartie trop grande pour accepter ce nouveau mode de vie. Nicole Kidman fera tout pour sauver son fils de cette atroce réalité. Après une excellente entame et de beaux moments de tension, le film s'essouffle en seconde partie et le final est trop vite expédié.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse